Banca Dati della Giurisprudenza Civile

... l'inconsistenza totale di colpe da parte del responsabile del parco acquatico”. Alla luce delle suddette argomentazioni, deve escludersi la responsabilità di parte convenuta ex art. 2051cc in ordine ai fatti dedotti dall'attore. Ad ogni buon conto, quandanche la fattispecie in oggetto fosse ritenuta inquadrabile nell'ambito di applicazione di cui all'art. 2050 c.c., si osserva, in punto di diritto, che “l'organizzatore di un'attività sportiva che abbia caratteristiche intrinseche di pericolosità o che presenti passaggi di particolare difficoltà, nei quali il rischio di procurarsi danni alla persona per i partecipanti sia più elevato della media, deve, nell'ambito della diligenza richiesta per l'esecuzione della propria obbligazione contrattuale, illustrare la difficoltà dell'attività o del relativo passaggio e predisporre cautele adeguate affinché gli stessi, se affrontati, possano essere svolti da tutti i partecipanti in condizioni di sicurezza” (cfr. Cass. Civ. 26860/23). Posto che, nel caso di specie, la presenza di assistenti bagnanti nella struttura acquatica, per come sopra evidenziato, è stata confermata dallo stesso attore oltre che dai testi escussi. Inoltre, è stata (leggi tutto)...

... Cons. est. ### 1. Il 5 luglio 2015, all'interno del parco giochi “### Paradise” gestito dalla ### s.r.l., ### al termine di una dis cesa sul lo scivolo acquatico denominato “toboga”, batté violentemente la testa sul fondo della piscina ove terminava lo scivolo. In conseguenza dell'accaduto, sei giorni dopo perse la vita. 2. ### quale coniuge ed erede legittima del ### domandò giudizialmente la condanna della ### s.r.l. al risarcimento dei danni non patrimoniali sofferti, prospettandone la responsabilità per violazione di norme di comune prudenza ai sensi dell'art. 2043 cod. civ. oppure, in subordine, per esercizio di attività pericolosa ex art. 2050 cod. civ. ovvero ancora, in via ulteriormente gradata, ex art. 2051 cod. civ. quale custode della struttura. 3. Nella attiva resistenza della convenuta, la domanda attorea è stata rigettata in ambedue i gradi di merito. 4. Ricorre per cassazione ### per quattro motivi. Resiste, con controricorso, la ### s.r.l. ### si è riservato il deposito dell'ordinanza nel termine di cui al secondo comma dell'art. 380-bis.1 cod. proc. civ.. RAGIONI DELLA DECISIONE 1. Il primo motivo lamenta violazione e falsa applicazione degli artt. (leggi tutto)...

... relativo prezzo di ingresso, faceva ingresso nel predetto parco acquatico per utilizzare le attrattive ivi presenti, tra cui lo scivolo acquatico interessato nel sinistro occorsogli”, indi, dopo aver descritto le caratteristiche della attrazione, aggiungeva che “il sinistro si è verificato nel momento in cui l'attore - subito dopo aver superato la parte terminale del ridetto del tubo, dal quale normalmente l'uscita avviene mediante una spinta molto sostenuta per via della velocità acquisita in fase di discesa - ha dapprima effettuato il tratto in salita dello scivolo - quello opposto rispetto alla uscita del tubo - e, immediatamente dopo, la parte in discesa e proprio durante questa fase discendete è avvenuto l'impatto con il tubo in questione … urtando all'altezza della sua estremità finale che, in qualche modo, va a formare una pericolosa e anomala sporgenza spigolosa… che (n.d.r.)… al momento dell'impatto non risultava adeguatamente protetta”. ### sosteneva, inoltre: che all'utente non fosse data “alcuna possibilità di poter governare il mezzo sul quale esegue la corsa lungo il tubo, prima, e sullo scivolo, dopo”; che la sporgenza del tubo, anomala e mal protetta fosse (leggi tutto)...

... mutato, essendosi optato per la realizzazione di un parco acquatico; che le parti erano addiv enute alla redazione di una bozza di contratto prelim inare, da so ttoscriversi a cura del ### della ### n ### e del fi nanziatore, individuato ne lla ### che questo contratto non era stato sottoscritto a causa della mancata acquisizione delle necessarie autorizzazioni amministrative e del rifiuto del venditore e che, avendo espletato il proprio incarico, aveva maturato i l diritto a riceve re il compenso nella 3 di 15 misura pattuita, non essendogli imputabile la mancata realizzazione del progett o e della conclusione dell'affar e (manca nza di autorizzazioni amministrative, mancanza di acquisi zione di alcuni suoli, improvvisa modifica delle trattative, rifiuto del convenuto di versare l'acconto di euro 200.000,00 chiesto da lla contro parte all'atto della sottoscrizione del preliminare). Costituitosi in giudizio, ### G iuseppe chie se il rigetto della domanda e l'autorizzazione alla chiamata in causa di G.P. ### s.r.l. e di ### s.r.l., nei cui confronti propose domanda riconvenzionale volta ad ottenere la loro condan na, solidale o alternativa, alla restituzione delle spese sostenute e al (leggi tutto)...

... utilizzata dal sig. ### il giorno 23 agosto 2018 presso il parco acquatico e rassegnando le seguenti conclusioni: “1) in via preliminare/pregiudiziale dichiarare l'incompetenza territoriale del Tribunale di ### e 8 “### pronuncia quale vizio della sentenza, può essere utilmente prospettata solo con riguardo alla mancanza di una decisione da parte del giudice in ordine alla domanda che richiede una pronuncia di accoglimento o di rigetto, onde è da escludere tale vizio ove ricorrano gli estremi di una reiezione implicita della domanda o di un suo assorbimento in altre statuizioni.”(Cass.Civ.Sez.II n.702 del 22-01-2000, Cass.Civ.Sez.II n.3435 dell'08-03-2001, Cass.Civ.Sez.II n.10001 del 24-06-2003). “Il vizio di omessa pronuncia correlato alla violazione dell'art.112 c.p.c. è configurabile soltanto in ipotesi di mancanza di una decisione in ordine ad una domanda o ad un assunto che richieda una statuizione di accoglimento o di rigetto, ed è pertanto da escludere quando ricorrano gli estremi di una reiezione implicita della pretesa o della deduzione difensiva ovvero di un loro assorbimento in altre declaratorie.”(Cass.Civ.Sez.II n.4498 del 15-05-1996, Cass.Civ.Sez.II n.12984 del (leggi tutto)...