... del 5 %, ritenendo che fosse riscontrata soltanto la perdita del testicolo e che, invece, il danno psichico non fosse stato adeguatamente provato dal danneggiato, malgrado che, in sede di operazioni peritali, fosse stato sottoposto a una visita psichiatrica presso l'A.s.p. di ### eseguita dalla dott.ssa ### la quale aveva attestato che il giovane, a seguito della perdita anatomica, aveva subito un disagio psicologico associabile ad un disturbo cronico post traumatico da stress, che, in base ai barèmes medico-legali di riferimento, determinava, di per sé, un'invalidità permanente del 6 % che si aggiungeva all'invalidità permanente discendente dalla perdita del testicolo.
Con il quarto motivo (rubricato: “### e liquidazione del danno”), l'appellante, invece, ha impugnato la sentenza di primo grado nella parte in cui il Tribunale ha erroneamente liquidato il danno biologico permanente, giacché: I) come, peraltro, evidenziato dal consulente di parte (dott. ###, tenuto conto della menomazione conseguente alla perdita del testicolo (comportante il 5% di invalidità) e del disturbo post traumatico da stress (comportante il 6 % di invalidità) e applicando la c.d. formula a scalare, avrebbe (leggi tutto)...
causa n. 105/2022 R.G. - Giudice/firmatari: Ruberto Carmela Giuseppina, Rizzuti Antonio