blog dirittopratico

3.813.264
documenti generati

v5.61
Motore di ricerca Sentenze Civili
CSPT
torna alla pagina iniziale

Banca Dati della Giurisprudenza Civile

La Banca Dati gratuita "autoalimentata" dagli utenti di Diritto Pratico!


 
   
   
   
 
Legenda colori:
Corte di Cassazione
Corte d'Appello
Tribunale
Giudice di Pace
già visionate
appuntate
M
8

Tribunale di Salerno, Sentenza n. 1185/2026 del 24-02-2026

... del creditore opposto all'integrale riscossione dei buoni postali stante la ricorrenza della clausola di “pari facoltà di rimborso” non trovando applicazione l'art. 187 del d.p.r. 256/1999 relativo ai libretti postali invocata dalla difesa di parte opponente. Invero, in presenza di una disciplina specifica sul rimborso dei buoni postali fruttiferi, non può trovare spazio il rinvio al citato art. 187 proprio perché esiste una norma che regola diversamente il rimborso dei buoni postali fruttiferi e preclude, così, il rimando alle regole relative al servizio dei libretti di risparmio postali. Infatti, la disciplina applicabile al rimborso dei buoni postali fruttiferi è quella contenuta nell'art. 178 del d.p.r. n. 156/1973 e nell'art. 208 del regolamento di esecuzione del 1989 n. 256 secondo cui i buoni fruttiferi postali sono rimborsabili a vista presso gli uffici di emissione. In appli cazione della suddetta normativa , il rimborso del buono fruttife ro in contestazione non è subordinato ad alcuna particolare o specifica modalità di riscossione e consente al portatore e cointestatario del titolo, avvalendosi della clausola di pari facoltà di rimborso, di chiedere a vista (leggi tutto)...

testo integrale


Il testo anonimizzato del provvedimento è visibile tramite permalink solo previa accettazione dei Termini e Condizioni di Servizio. Se hai accettato, ricarica la pagina...

causa n. 4529/2021 R.G. - Giudice/firmatari: Gelsomina De Angelis

M
5

Corte di Cassazione, Ordinanza n. 31344/2025 del 01-12-2025

... dalla notifica t ardiva allegata il ###, dopo mesi dal pignoramento speciale subito nel frattempo, anche dalla terza non debitrice cointestataria, div erse erano relative a sanzioni amministrative di cui al C.d.S. di compet enza de l G.O. adito, invece ritenut osi incompetente in favore del G.T ., dichiarando parzialmente illegalmente l'inammissibilità dell'opposizione al pignoramento speciale presentata regola rmente avverso il pignoramento esattoriale immotivato del mese di febbraio 2018, cd. muto, subìto pure senza alcun regolare contraddittorio con il debitore-esecutato e terza non debitrice contraenti contitolari dei buoni postali fruttiferi, regolarmente depositato con ricorso entro i 20 gg. Dalla notifica tardiva fattagli nel mese di luglio 2018 ... , come da normativa ordinaria e speciale applicabile alla procedura di tipo misto opposta alla cieca ..., e cosi opposto-riassunto con ricorso in opposizione entro i 3 mesi dal provvedimento del G.E. dott. Grassi in data 13/0 8/19, con procedura e causa di opposizione sospesa a seguito dei p rocediment i irr itualmente azionati su iniziativa d'### a carico dell'opponente, invece che d'### e per err ori e du plicazioni in ### cio, degli add (leggi tutto)...

testo integrale


Il testo anonimizzato del provvedimento è visibile tramite permalink solo previa accettazione dei Termini e Condizioni di Servizio. Se hai accettato, ricarica la pagina...

Giudice/firmatari: De Stefano Franco, Guizzi Stefano Giaime

M
1

Corte d'Appello di Napoli, Sentenza n. 3594/2025 del 04-07-2025

... patrimonio dell'appellante già gravemente pregiudicato dal pignoramento c/ terzi dei buoni fruttiferi delle ### sulla base della sentenza del Giudice di ### n.11799/20, illegittima, e la correzione materiale della sentenza per violazione dell'art. 288 c,p,c.. - nel merito, ### per nullità la sentenza impugnata per l'error in procedendo commesso dal giudice di prime cure, sui vizi del precetto; - ### per nullità la sentenza impugnata per l'error in procedendo commesso dal giudice di prime cure, sui vizi di ultrapetizione, avendo il giudice sentenziato sul danno punitivo ex art. 96 c.p.c., domanda non richiesta dall'opposto, e, sulle spese di lite della controversia, generando anche il difetto di motivazione della stessa sentenza. In ogni caso, con vittoria di spese, competenze ed onorari del doppio grado di giudizio e di ogni altra spesa connessa e consequenziale e con salvezza di ogni altro diritto, azione e ragione e di meglio ed ulteriormente dedurre, in via istruttoria, anche in ragione delle difese di controparte”. 8. Si è costituito l'avv. ### Deduce: che il tribunale si è pronunciato su tutta la domanda avanzata dalla ### Chiede il rigetto dell'appello; con vittoria di spese da (leggi tutto)...

testo integrale


Il testo anonimizzato del provvedimento è visibile tramite permalink solo previa accettazione dei Termini e Condizioni di Servizio. Se hai accettato, ricarica la pagina...

Giudice/firmatari: Cucciniello Carmen, Mancini Luigi, De Tullio Giuseppe

M
1

Tribunale di Pistoia, Sentenza n. 50/2023 del 24-01-2023

... 2022, parte resistente ha depositato copia di sei buoni po stali fruttiferi intestati al figlio ### per un complessivo valore di rimborso di euro ### e con scadenza 1 agosto 2023 data in cui il ragazzo compirà la maggiore età. Più precisamente, risultano in atti i seguenti buoni postali: buono n. ### di euro ### sottoscritto in data 22 settembre 2021; buono n. ### di euro ### sottoscritto in data 1 ottobre 2021 (verosimilmente effettuato con le somme prelevate dal ### in pari data dal proprio conto corrente); buono n. ### di euro ### sottoscritto in data 8 ottobre 2021; buono n. ### di euro ### sottoscritto in data 18 ottobre 2021; buono n. ### di euro ### sottoscritto in data 24 novembre 2021; buono n. ### di euro ### sottoscritto in d ata 9 dicembre 2021. È indubbio che lo scopo perseguito dal resistente fosse quello di sottrarre le somme agli accertamenti del Tribunale (oltre che ad eventuali azioni l#: 7ee3d75f44b97f8e2b36175b202e03d0 Sentenza n. 50/2023 pubbl. il ### RG n. 2505/2019 esecutive della sig.ra ### e di occultare, in violazione dei principi di lealtà processuale, la reale consistenza del proprio patrimonio. La circostanza stata d'altronde ammessa dallo stesso ### (leggi tutto)...

testo integrale


Il testo anonimizzato del provvedimento è visibile tramite permalink solo previa accettazione dei Termini e Condizioni di Servizio. Se hai accettato, ricarica la pagina...

causa n. 2505/2019 R.G. - Giudice/firmatari: Gargiulo Giulia, Barbarisi Maurizio

M
4

Corte d'Appello di Torino, Sentenza n. 1025/2020 del 21-10-2020

... riconoscimento della legittimità ed efficacia del pignoramento presso terzi notificato a ## s.p.a., con il rimborso delle spese processuali dei due gradi. L'### delle ### - ### già ### di ### s.p.a., aveva proceduto esecutivamente nei confronti di ### notificando atto di pignoramento a ## s.r.l., che aveva dichiarato l'esistenza di BPF intestati o cointestati al debitore, uno dei quali era il BPF n.22518524 di € 10.350,00, acquistato nell'ufficio di ### il buono era cointestato per un terzo ognuno a #### e #### aveva proposto opposizione di terzo all'esecuzione affermando di essere l'unica titolare del BPF n.22518524 di € 10.350,00 per aver provveduto a fornire in modo esclusivo il denaro necessario al suo acquisto attraverso la contestuale monetizzazione di altri buoni postali fruttiferi. Ottenuta la sospensione dell'esecuzione in corso ### aveva tempestivamente introdotto il giudizio di merito, nel cui ambito si era costituita l'allora ### s.p.a., prospettando una contitolarità del debitore esecutato del 50% e chiedendo il rigetto dell'opposizione proposta anche per la ragione che l'opponente non avrebbe subito alcuna lesione per l'esecuzione, limitata alla quota di comproprietà (leggi tutto)...

testo integrale


Il testo anonimizzato del provvedimento è visibile tramite permalink solo previa accettazione dei Termini e Condizioni di Servizio. Se hai accettato, ricarica la pagina...

causa n. 695/2019 R.G. - Giudice/firmatari: Maccarrone Tiziana, Silva Renata, Vicari Maria Rosa

Quanto ritieni utile questo strumento?

4.4/5 (24599 voti)

©2013-2026 Diritto Pratico - Termini di Servizio e informativa sul trattamento dei dati - Assistenza

pagina generata in 0.064 secondi in data 4 aprile 2026 (IUG:LH-3E71F3) - 5797 utenti online