Banca Dati della Giurisprudenza Civile

... quanto riguarda invece la durata del periodo in cui i ponteggi sono rimasti installati e, quindi, si è protratto il noleggio, si deve concordare con l'appellante principale che il relativo dato temporale è certamente rilevante. Invero, mentre il montaggio e lo smontaggio dei ponteggi avvengono di regola solo una volta durante il noleggio (non risultando, nel caso di specie, spostamenti successivi alla originaria installazione), la loro persistenza è destinata a variare nel tempo e tale variazione non può non incidere sul corrispettivo del noleggio, il quale è un contratto ontologicamente di durata. Del resto, tale rilevanza alla durata del noleggio risulta anche considerata dalle parti nella predetta convenzione manoscritta, nella quale, accanto al costo del noleggio, oltre all'indicazione relativa al computo da effettuare per metro quadro, si trova l'annotazione “x 2 mesi”. Tale indicazione conferma che anche nella convenzione tra le parti, come è nella causa concreta del contratto di noleggio, il corrispettivo varia in relazione alla durata del noleggio stesso. La stessa convenzione non può quindi interpretarsi come determinante una somma una tantum della componente del (leggi tutto)...

... riconosce alcun importo per il montaggio parziale del ponteggio e non considera l'attività svolta per l'elevatore, nonostante questa trovi riscontro nelle deposizioni testimoniali, nella documentazione fotografica e nella fattura del fornitore. Nessuno dei due computi può quindi essere assunto come rappresentazione completa e attendibile del valore delle opere effettivamente eseguite. La fattura n. 12/23 presenta, inoltre, specifici profili di incertezza. Essa fa riferimento al “noleggio oneri di sicurezza” e, contemporaneamente, al primo ### senza indicare analiticamente le lavorazioni, le quantità, i prezzi unitari e il periodo di noleggio. Non risulta prodotto uno stato di avanzamento approvato né un certificato di pagamento dal quale desumere la maturazione dell'importo di euro 27.360,94. Il contratto stabiliva, peraltro, che i costi relativi alla sicurezza fossero compresi nei prezzi contrattuali e compensati nelle singole lavorazioni. Anche per tale ragione sarebbe stata necessaria una puntuale dimostrazione del titolo e dei criteri di calcolo della fattura, al fine di escludere una duplicazione del corrispettivo. La successiva comunicazione del 27.09.2023, con la quale D.M. (leggi tutto)...

... stata imposta dalla ### di eseguire il montaggio dei ponteggi in un'unica soluzione. A dire della società ### ciò avrebbe comportato maggiori costi sia in termini di noleggio di ponteggi, poi non utilizzati e stoccati in cantiere, per l'importo di 57.773,44 euro, e per i pagamenti della manodopera impiegata per il montaggio e smontaggio a step di tali ponteggi (15.502,88 euro). In particolare, afferma la società attrice che “lo smontaggio ed il rimontaggio delle facciate (ovvero i curtainwall) in sequenza per non interdire l'utilizzo delle classi” costituirebbe una modalità operativa che non avrebbe riguardato espressamente i ponteggi (“occorre rilevare che tale modalità in sequenza non è stata invece prevista e/o concordata anche per il ponteggio”, come si legge espressamente a pagina 4 della citazione). Tuttavia si tratta di un'affermazione contraria al vero. Analizzando il cronoprogramma, redatto dalla stessa società attrice, e prodotto sub. 1 della comparsa, ma addirittura anche con la citazione (prod. 16 all'interno della prod. 13 b), risulta evidente che per ciascuna facciata della scuola erano stati programmati in archi temporali precisi lo smontaggio ed il (leggi tutto)...

... il materiale edile che le attrezzature, nonché il ponteggio (ancora fatturato per il noleggio a carico dell'opposta); - che le fatture di cui al decreto ingiuntivo opposto attenevano esclusivamente ai lavori eseguiti e non pagati, nonché al noleggio del generatore di corrente trifase comprensivo del carburante per il suo funzionamento, non presente in cantiere ed assolutamente necessario per eseguire i lavori edili, predisposto dalla società opposta, previo concerto con la ditta ### 80 di ### - che la richiesta di danni (all'appaltatrice e/o al committente) era del tutto infondata atteso che i lavori concordati erano stati quasi ultimati e che residuava unicamente l'intonacatura di una stanza interna (pari a 30-40 mq.) e che il termine per l'ultimazione dei lavori, indicato arbitrariamente ed unilateralmente dall'appaltatore al 15.08.2022, non era comunque decorso all'atto di invio della diffida ad adempiere del 4.06.2022 e che, pertanto, alcun un inadempimento si era verificato; - che alcun contratto di subappalto era stato sottoscritto tra l'appaltatrice e la società convenuta opposta, mentre nel mese di marzo 2022 ed in maniera verbale la ### s.r.l. aveva ricevuto dalla ### 80 di (leggi tutto)...

... dirsi sproporzionato in quanto parametrato al costo di noleggio. Quanto alla fattura n. ###-### emessa da ### in data 28 febbraio 2021 di € 213,38, in seguito alle contestazioni della convenuta parte attrice deduceva che: “Il contratto di noleggio - formalizzato a mezzo del ### d'ordine del 12.02.2021 (doc. 2 già in atti) - prevedeva che ### pagasse - per i tre giorni di nolo - la somma di complessivi €. 705,00 + iva, oltre i costi di consumi energetici di noleggio (cfr. la dicitura in grassetto sulla p. 1 “i ### verranno addebitati in fattura a fine noleggio”) ed oltre alle spese amministrative di fatturazione. In forza del contratto di noleggio ### emetteva n. 2 fatture (mai contestate): • fattura n. ###- ### del 16.02.2021 per €. 237,50 + iva, relativa al prezzo di nolo per il giorno 15.02.2021 e spese di fatturazione (doc. 15); • fattura n. ###-### del 28.02.2021 per €. 649,90 + iva, relativa al prezzo di nolo per i giorni 16 e 17.02.2021, ai ### dei tre giorni di nolo e spese di fatturazione (doc. 5 già in atti). Il tutto per complessivi €. 1.082,63 iva inclusa. Ciò considerato, quando in data #### effettuava il pagamento “anticipato” mezzo POS della somma di (leggi tutto)...