Banca Dati della Giurisprudenza Civile

... il materiale edile che le attrezzature, nonché il ponteggio (ancora fatturato per il noleggio a carico dell'opposta); - che le fatture di cui al decreto ingiuntivo opposto attenevano esclusivamente ai lavori eseguiti e non pagati, nonché al noleggio del generatore di corrente trifase comprensivo del carburante per il suo funzionamento, non presente in cantiere ed assolutamente necessario per eseguire i lavori edili, predisposto dalla società opposta, previo concerto con la ditta ### 80 di ### - che la richiesta di danni (all'appaltatrice e/o al committente) era del tutto infondata atteso che i lavori concordati erano stati quasi ultimati e che residuava unicamente l'intonacatura di una stanza interna (pari a 30-40 mq.) e che il termine per l'ultimazione dei lavori, indicato arbitrariamente ed unilateralmente dall'appaltatore al 15.08.2022, non era comunque decorso all'atto di invio della diffida ad adempiere del 4.06.2022 e che, pertanto, alcun un inadempimento si era verificato; - che alcun contratto di subappalto era stato sottoscritto tra l'appaltatrice e la società convenuta opposta, mentre nel mese di marzo 2022 ed in maniera verbale la ### s.r.l. aveva ricevuto dalla ### 80 di (leggi tutto)...

... dirsi sproporzionato in quanto parametrato al costo di noleggio. Quanto alla fattura n. ###-### emessa da ### in data 28 febbraio 2021 di € 213,38, in seguito alle contestazioni della convenuta parte attrice deduceva che: “Il contratto di noleggio - formalizzato a mezzo del ### d'ordine del 12.02.2021 (doc. 2 già in atti) - prevedeva che ### pagasse - per i tre giorni di nolo - la somma di complessivi €. 705,00 + iva, oltre i costi di consumi energetici di noleggio (cfr. la dicitura in grassetto sulla p. 1 “i ### verranno addebitati in fattura a fine noleggio”) ed oltre alle spese amministrative di fatturazione. In forza del contratto di noleggio ### emetteva n. 2 fatture (mai contestate): • fattura n. ###- ### del 16.02.2021 per €. 237,50 + iva, relativa al prezzo di nolo per il giorno 15.02.2021 e spese di fatturazione (doc. 15); • fattura n. ###-### del 28.02.2021 per €. 649,90 + iva, relativa al prezzo di nolo per i giorni 16 e 17.02.2021, ai ### dei tre giorni di nolo e spese di fatturazione (doc. 5 già in atti). Il tutto per complessivi €. 1.082,63 iva inclusa. Ciò considerato, quando in data #### effettuava il pagamento “anticipato” mezzo POS della somma di (leggi tutto)...

... saldo del corrispettivo per il servizio di montaggio e noleggio ponteggi in due cantieri edili di cui si stava occupando la società opponente quale general contractor. Quest'ultima ha impugnato il provvedimento, eccependo l'inadempimento di controparte e, in particolare, l'incompleto montaggio dei ponteggi, che ha causato danni per la opponente, per i quali ha avanzato domanda riconvenzionale per complessivi euro 124.028,56, rappresentati dai costi per il noleggio di ponteggi con altra ditta, per euro 85.000,00, dai danni per infiltrazioni per un immobile condominiale non raggiunto in modo tempestivo dai lavori, per euro 10.000,00, nonché dal mancato guadagno per i lavori non compiuti, per euro 29.028,55. Si è costituita parte opposta, avversando le argomentazioni sopra indicate e sostenendo, in particolare, che la installazione dei ponteggi non aveva un termine specifico, ma doveva seguire le fasi di lavorazione, come richiesto di volta in volta dalla committente. Ciò premesso, i contratti stipulati dalle parti prevedevano all'art. 5: “L'### dovrà far pervenire alla ### un preavviso scritto a mezzo e-mail o pec di ameno 10 giorni lavorativi per l'esecuzione di tutte le lavorazioni (leggi tutto)...

... osciuto in ag giunta a quanto dovuto rispett o al noleggio il 4,5% del costo previsto dall'offerta originaria, così che - a f ronte dei precisi limiti d el mandato conferito dall'assem blea e del costo esorbitante del noleggio pattuito nel contratto originario - il riconoscimento di un ulteriore importo per il noleggio costituisce un eccesso dei poteri rappresentativi attribuiti dall'assembl ea all'amministratore. La Corte d'app ello ha pertanto interpretato la scrittura priva ta e i conseguenti poteri attribu iti all'amministratore dall'assemblea, rilevando come l'amministratore abbia agito oltre i limiti dei suoi poteri, senza per questo “pronuncia re d'ufficio su una questione che non poteva esaminare”, come sostiene il ricorrente. Ad avviso del ricorrente la preclusione al rilievo della mancanza di potere da parte dell 'amministratore - mera difesa, riconosce il ricorrente, dato che la sussistenza del potere rappresentativo in capo a chi ha speso il nome altrui è elemento costitutivo della pretesa del terzo nei confronti del rappresentato - sarebbe data dalla circostanza che agli atti n on erano presenti tu tte e due le d elibere che hanno 6 di 6 autorizzato la scrittura del 3 (leggi tutto)...

... altresì, accettato l'offerta di acquisto del medesimo ponteggio fatta in precedenza dalla curatela (peraltro, sulla base del minor metraggio - 770 mq. - indicato dalla ### 64 s.r.l., in luogo di quello - 1.050 mq. - calcolato in precedenza dalla ### di ###. Si costituiva in giudizio ### 64 S.r.l., contestando integralmente le pretese attoree e chiedendo il rigetto della domanda. In particolare, la convenuta eccepiva: a) il difetto di legittimazione attiva del ### attore, atteso che i documenti e il verbale di sequestro della ### di ### indicavano chiaramente che i ponteggi erano di proprietà della ditta ### non del padre; b) il difetto di legittimazione passiva della ### 64 s.r.l., che non aveva stipulato alcun contratto di noleggio, vero committente dei lavori essendo ### (per il quale la ### 64 s.r.l. si era limitata ad anticipare i pagamenti di 45.000 euro in totale); c) l'inesistenza del contratto scritto di noleggio, semplice fotocopia non autenticata, contenente annotazioni scritte a mano e cifre aggiunte da sconosciuti, senza alcun timbro o firma riferibile al legale rappresentante di ### 64 (###, che lo disconosceva; d) l'effettiva metratura dei ponteggi era di 770 mq., non di 1.050 (leggi tutto)...