Banca Dati della Giurisprudenza Civile

... difeso dall'Avv. G. ### (C.F. ###) Ricorrente CONTRO INPS -### della ### (C.F. ###), in persona legale rappresentante p.t., rappresentato e difeso dagli Avv. R. ### (C.F. ###), C. Grappone (C.F.: ###) e A. Gambino (C.F.: ###) Resistente MOTIVI DELLA DECISIONE Sentenza a verbale (art. 127 ter cpc) del 27/06/2024 Con ricorso depositato in data ###, la parte ricorrente in epigrafe indicata ha convenuto in giudizio l'### e, premettendo di aver lavorato dal 01.12.2017 al 15.11.2019 per la società ### s.r.l.s continuativamente ed ininterrottamente in forza di contratto di lavoro a tempo pieno e indeterminato con mansione di commesso specializzato, senza aver ricevuto, alla cessazione del rapporto di lavoro, le mensilità di settembre, ottobre, novembre e dicembre 2019, oltre al TFR ed a tutti gli emolumenti retributivi spettanti, per la complessiva somma pari ad € 10.844,89, di aver ottenuto, per le predette causali, decreto ingiuntivo nei confronti del datore di lavoro che non veniva opposto e che, quindi, diveniva definitivo ed esecutivo, di aver quindi provveduto a notificare al datore di lavoro atto di precetto per la somma di € 11.953,91 e successivamente avviato procedura esecutiva per (leggi tutto)...

... difesa dall'Avv. G. ### (C.F. ###) Ricorrente CONTRO INPS -### della ### (C.F. ###), in persona legale rappresentante p.t., rappresentato e difeso dagli Avv. R. ### (C.F. ###), C. Grappone (C.F.: ###) e A. Gambino (C.F.: ###) Resistente MOTIVI DELLA DECISIONE Sentenza a verbale (art. 127 ter cpc) del 27/06/2024 Con ricorso depositato in data ###, la parte ricorrente in epigrafe indicata ha convenuto in giudizio l'### e, premettendo di aver lavorato dal 01.12.2017 al 21.12.2019 per la società ### s.r.l.s continuativamente ed ininterrottamente in forza di contratto di lavoro a tempo pieno e indeterminato con mansione di commessa specializzata, senza aver ricevuto, alla cessazione del rapporto di lavoro, le mensilità di settembre, ottobre, novembre e dicembre 2019, oltre al TFR ed a tutti gli emolumenti retributivi spettanti, per la complessiva somma pari ad € 7.657,07, di aver ottenuto, per le predette causali, decreto ingiuntivo nei confronti del datore di lavoro che non veniva opposto e che, quindi, diveniva definitivo ed esecutivo, di aver quindi provveduto a notificare al datore di lavoro atto di precetto per la somma di € 8.618,46 e successivamente avviato procedura esecutiva per (leggi tutto)...

... venti giorni dalla notifica del titolo esecutivo o del precetto per i vizi formali del procedimento di esecuzione, compresi i vizi strettamente attinenti al titolo ovvero alla cartella di pagamento nonché alla notifica della stessa o quelli riguardanti i successivi avvisi di mora, da incardinare anche in questo caso davanti al giudice dell'esecuzione o a quello del lavoro a seconda che l'esecuzione sia già iniziata (art. 617 c.p.c. comma 2) o meno (art. 617 c.p.c., comma 1); 14. lo strumento dell'opposizione all'esecuzione di cui all'art. 615 c.p.c. può essere utilizzato anche in funzione recuperatoria dell'opposizione di cui al D.Lgs. n. 46 del 1999, art. 24, ove si alleghi la omessa notifica della cartella di pagamento, in funzione della deduzione di fatti estintivi del credito relativi alla formazione del titolo e salvo il rispetto della disciplina applicabile all'azione recuperata, in particolare quanto al rispetto del termine di decadenza di 40 giorni; 15. questa Corte ha statuito che “###ipotesi di opposizione a cartella esattoriale per omissioni contributive, ove ne sia accertata la nullità della notifica, il momento di garanzia può essere recuperato utilizzando il primo atto (leggi tutto)...

... ### rappresentato e difeso dall'avv. ### contro INPS - ### della ### rappresentato e difeso dall'avv. ### delle ### - ### rappresentata e difesa dall'avv. ### MOTIVI DELLA DECISIONE ### ricorrente chiedeva in via preliminare dichiarare la nullità e/o l'illegittimità dell'avviso di addebito n. 410 2025 #### per l'importo di euro 8.028,72 per carenza di motivazione nonché per mancata allegazione dei fatti costitutivi del credito; nel merito chiedeva revocare o annullare l'ava opposto, in subordine contestava la quantificazione dell'importo richiesto e chiedeva accertare e dichiarare di aver percepito dall'### a titolo di ### nel periodo aprile 2017/aprile 2018 solo l'importo di euro 1.024,73 come risultante dagli estratti conto bancari prodotti, con conseguente rideterminazione dell'esatto importo dovuto; in ulteriore subordine accertare e dichiarare di aver percepito dall'### a titolo di ### nel predetto periodo solo l'importo di euro 7.766,70, come risultante dalle ### uniche prodotte; l'### chiedeva in via principale, nel merito, rigettare il ricorso, confermando l'ava opposto per l'importo di euro 6.422,36 oltre alle spese, in subordine, nel caso di revoca dell'avviso di (leggi tutto)...

... mediante ruolo, una funzione analoga a quella del precetto, di cui all'art. 480 cod. proc. civ., perché, al pari del precetto, contiene una intimazione a pagare il credito portato dal titolo esecutivo, che, nel caso della cartella di pagamento, è rappresentato dal ruolo, come espressamente previsto dall'art. 49, primo comma, del d.p.r. n. 602 del 1973. La sua notificazione equivale, pertanto, a quella che in altri casi è la notificazione del titolo esecutivo e del precetto. Quando l'opponente fa valere i vizi formali del ruolo o della cartella o della sua notificazione, l'opposizione deve essere ricondotta nell'ambito di applicazione dell'art. 29, comma 2, d.lgs. n.46/99, che rinvia alle “forme ordinarie”, ovvero all'art.617 c.p.c. relativo all'opposizione agli atti esecutivi (Cass. n.18691/2008; n.21863/2004); quando, invece, l'opposizione attiene al merito della pretesa di riscossione trova applicazione l'art. 24 dello stesso d.lgs., in base al quale “### l'iscrizione a ruolo il contribuente può proporre opposizione al giudice del lavoro entro il termine di quaranta giorni dalla notifica della cartella di pagamento. Il ricorso va notificato all'ente impositore”. Nello (leggi tutto)...