... ma anche dell'omologazione, stante l'inequivocabile precetto art. 142, comma 6, c.d.s. (cfr. Cassazione penale sez. V -
23/01/2025, n. 10365).
### pronuncia della Cassazione era conforme a tale orientamento secondo il quale non è legittimo l'accertamento effettuato con un autovelox solo approvato ma non omologato, atteso che “ la preventiva approvazione dello strumento di rilevazione elettronica della velocità non può ritenersi equipollente, sul piano giuridico, all'omologazione ministeriale prescritta dall'art. 142, comma 6 del D.lgs n. 285/92” (cfr. Cass. Civ., sez. II, ord. 1ottobre 2025, 26521).
In linea con tali interpretazioni si legge l'ordinanza più recente della Cassazione citata da parte resistente secondo la quale spetta sempre all'### la prova positiva dell'iniziale omologazione e della periodica taratura dello strumento" (Corte di Cassazione n. 7374 del 27/03/2026, cfr. Sez. 2, Ordinanza n. 14597 del 26/05/2021, Rv. 661511;conf. Cass. Sez. 2, Sentenza n. 10463 del 03/06/2020, Rv. 657796).
Nel caso di specie non è stata fornita da parte resistente la prova dell'iniziale omologazione richiesta dalla normativa, nonostante i documenti di accertamento della funzionalità (leggi tutto)...
causa n. 48847/2025 R.G. - Giudice/firmatari: Carmela D'Averio, Jessica Erika Mariani