Banca Dati della Giurisprudenza Civile

... previsto all'art. 6, paragrafo 1, e ogni transazione commerciale non pagata alla scadenza, attestata in una fattura o in una richiesta equivalente di pagamento - ha chiarito che l'importo forfettario minimo di €. 40,00 “è dovuto per ogni transazione commerciale, non pagata alla scadenza, attestata in una fattura, anche qualora tale fattura sia inclusa, insieme ad altre fatture, in un'unica domanda in via amministrativa o giudiziale” (cfr. C.G.U.E., Sent. 20.10.2022, ### c. ### de ### de la ### de ### y ####-585/2020; v., per la legittimità del superiore addebito, #### II 29.4.2024, n. 1046). Ancora, come già osservato da questo ### “deve ritenersi manifestamente infondata la questione di pregiudizialità interpretativa dinanzi alla Corte di Giustizia dell'### dell'art. 6 del d.lgs. n. 231/2002, alla luce di quanto di recente statuito in proposito dalle ### della Corte di Cassazione con la sentenza n. ###/2023. La Suprema Corte ha evidenziato che la linea emergente sul punto dalle più recenti pronunce della Corte di giustizia è quella della sollecitazione delle amministrazioni pubbliche al rispetto della regolarità dei pagamenti, con particolare attenzione alla materia (leggi tutto)...

... disponibilità del compendio per avviare l'attività commerciale. Rilevava, inoltre, che alla data fissata per la stipula i convenuti non avevano eliminato gli ostacoli alla vendita: la particella n. 120 risultava ancora intestata ad ### s.p.a.; la ### manteneva un diritto di prelazione non ancora estinto nei termini previsti; la licenza per la vendita di tabacchi non poteva essere ceduta prima del 02/11/2007. Alla luce di tali elementi, il Tribunale condannava i convenuti, in solido, al pagamento in favore dell'attore della somma di € 80.000, oltre interessi, nonché al rimborso delle spese processuali. Nel 2019 la Corte di appello di Roma confermava la decisione di primo grado. Ricorrono in cassazione i convenuti con tre motivi, ulteriormente illustrati da memoria. Resiste l'attore con controricorso e memoria. In seguito a interlocutoria n. 10227/2025 del 18/04/25, comunicata il ###, è stata depositata la visura camerale relativa alla ### s.r.l. dalla quale si evince che la società è stata dapprima posta in liquidazione e poi è cessata e cancellata in data 30 gennaio 2017 dal registro delle imprese. RAGIONI DELLA DECISIONE 4 di 10 1. - È da rigettare l'eccezione (leggi tutto)...

... previsto all'articolo 6, paragrafo 1, e ogni transazione commerciale non pagata alla scadenza, attestata in una fattura o in una richiesta equivalente di pagamento. Infatti, come enunciato dal considerando 18 di tale direttiva, le fatture determinano richieste di pagamento e costituiscono pertanto documenti importanti nella catena delle transazioni commerciali, tra l'altro ai fini della ### il: 25/02/2026 n.###/2026 importo 736,00 determinazione dei termini di pagamento"; dunque, "l'articolo 6 della direttiva 2011/7 deve essere interpretato nel senso che l'importo forfettario minimo di EUR 40, a titolo di risarcimento del creditore per i costi di recupero sostenuti a causa di un ritardo di pagamento del debitore, è dovuto per ogni transazione commerciale, non pagata alla scadenza, attestata in una fattura, anche qualora tale fattura sia inclusa, insieme ad altre fatture, in un'unica domanda in via amministrativa o giudiziale" (sentenza della Corte del 20/10/2022 nella causa C-585/20) Deve, pertanto, essere riconosciuto in favore ### l'importo di € 40,00 per ciascuna delle sole 147 fatture azionate, per un importo complessivo di € 5.880,00. In conclusione, il decreto ingiuntivo deve essere (leggi tutto)...

... disponibilità del compendio per avviare l'attività commerciale. Rilevava, inoltre, che alla data fissata per la stipula i convenuti non avevano eliminato gli o stacoli alla vendita: la particella n. 120 risultava ancora intestata alla ### S.p.a.; la ### manteneva un diritto di prelazione non ancora estinto nei termini previsti; la licenza tabacchi non poteva essere ceduta prima del 02/11/2007. Alla luce di tali elementi, il Tribunale condannava i convenuti, in solido, al pagamento in favore dell'attore della somma di € 80.000. Nel 2019 la Corte di appello di Roma confermava la decisione di primo grado. Ricorrono in cassazione i convenuti con tre motivi, illustrati da memoria. Resiste l'attore con controricorso e memoria. RAGIONI DELLA DECISIONE 1. - Il primo motivo denuncia la violazione dell'art. 132 n. 4 c.p.c. e dell'art. 118 disp. att. c.p.c., nonché la violazione dell'art. 112 c.p.c., per motivazione apparente e per omesso esame e omessa pronuncia sui motivi di appello. Si censura la Corte di appello per avere confermato la sentenza di primo grado me diante un mero richiamo alle relative argomentazioni, senza esaminare le specifiche censure sollevate con l'at to di appe llo, (leggi tutto)...

... ciò sul confessato presupposto che il diritto di prelazione avrebbe finito per ridurre la possibilità di vendere il bene alle migliori condizioni possibili, sottraendo all'esigenza della “gara” uno dei potenziali acquirenti. Va tuttavia ricordato che le ### con la sentenza n. 14083 del 27 luglio 2004, pronunciandosi in materia di liquidazione concordataria, hanno, invece, espressamente affermato l'efficacia del diritto di prelazione del terzo 12 all'acquisto di beni rientranti nella massa attiva del concordato preventivo con cessione, proprio con riferimento alla prelazione legale prevista, a favore del conduttore di immobili adibiti ad uso commerciale, dall'art. 38 della legge 392 del 1978. ### le ### la questione andrebbe risolta tenendo conto della varietà delle forme e discipline dei diritti di prelazione previsti dall'ordinamento e, con riferimento alla prelazione di origine convenzionale pregressa (cioè anteriore al concorso), specificament e dedotta nella fattispecie, per l'operatività d ella prelaz ione anche nella liquidazione concordataria, così esprimendo il seguente principio di diritto: “In relazione alla vendita effettuata dal liquidatore in esecuzione del (leggi tutto)...