Banca Dati della Giurisprudenza Civile

... legittimamente formati e poi notificati; che alcuna prescrizione era intervenuta anche in considerazione della sospensione dei termini prescrizionali dettata dalla disciplina covid; che i ruoli oggetto del presente giudizio erano stati affidati al concessionario negli anni 2016 e 2018 e quindi erano estranei alla previsione di cui all'art. 4 d.l. 119/2018 che si riferiva a quelli affidati agli agenti della riscossione tra 1.01.2000 e 31.12.2010. Tanto dedotto, rassegnava le seguenti conclusioni. “1. ritenere e dichiarare la regolarità della procedura seguita dall'### delle ### giá ### S.p.A. e per l'effetto confermare l'intimazione di pagamento impugnata; 2. ritenere e dichiarare la assoluta mancanza di responsabilità in capo alla ### delle ### per l'eventuale ipotesi di accoglimento della domanda imputabile all'Ente impositore.”. Con memoria depositata il ### si costituiva tempestivamente l'### previdenziale, il quale eccepiva il proprio difetto di legittimazione passiva per fatti posteriori alla formazione dei titoli esecutivi e l'inammissibilità dei motivi proposti da controparte inerenti a fatti anteriori la formazione degli stessi; in ordine alla prescrizione eccepiva, in (leggi tutto)...

... esposti; - Conseguentemente, accertare e dichiarare la prescrizione e/o decadenza dell'azione esecutiva in relazione al credito riportato negli Avvisi di ### oggi impugnati e pari a complessive € 15.337,45; Con vittoria di spese e competenze legali del presente giudizio, da liquidarsi in favore del sottoscritto difensore-antistatario.” Allegava parte ricorrente a sostegno dell'opposizione la “1) ### prescrizione delle somme richieste e relative agli avvisi di addebito oggi impugnati”; deduceva “2) In ordine alla entità e determinabilità delle sanzioni applicate e richieste nelle intimazioni di pagamento ed alla normativa applicabile” e “3) ###inesistenza della notifica degli avvisi di addebito” Si costituiva l'ente impositore il quale contestava quanto dedotto da parte ricorrente; allegava la regolare notificazione (sia tramite raccomandata che tramite ### degli avvisi di addebito dei quali depositava copia completa; evidenziava che nella decorrenza del termine di prescrizione doveva tenersi conto della sospensione della stessa disposto dalla decretazione di urgenza in materia di emergenza sanitaria da covid-19 per i periodi 8.3.2020- 31.8.2021 e che detto termine in pendenza (leggi tutto)...

... stato notificato il ###, al termine quinquennale di prescrizione, che si sarebbe compiuto il ###, andavano aggiunti ulteriori 541 giorni di sospensione covid; motivo per cui prosegue, il credito portato nell'### n. ### si sarebbe prescritto il ### e non come erroneamente dichiarato dal giudice di primo gradi il ###. Quindi, essendo l'intimazione di pagamento ###963609 notificata il ###, il termine quinquennale di prescrizione non era decorso. Censura, di conseguenza, la condanna al pagamento delle spese di lite. Sia l'### che ### & C. S.A.S. si sono costituiti in giudizio, il primo aderendo ai motivi di appello e, la seconda, chiedendone il rigetto. All'udienza del 29 gennaio 2026 la causa è stata decisa sulle conclusioni delle parti, come da dispositivo steso in calce. ******** È coperta da giudicato, in quanto non impugnata, la statuizione che ha escluso il difetto di legittimazione passiva dell'### appellante. E' altresì, coperta da giudicato la parte della decisione che riguarda, sia il rigetto dell'opposizione relativa alla cartella di pagamento notificata il ###, il cui termine di prescrizione del credito è stato interrotto dall'intimazione di pagamento impugnata, che la (leggi tutto)...

... che “Non può trovare accoglimento l'eccezione di prescrizione del credito portato dall'opposta cartella esattoriale sulla base dell'assunto che tra la data di accertamento della violazione al ### della strada a quella di notifica della cartella, sarebbe decorso il termine quinquennale di cui all'art. 28 della ### n. 689/81. Difatti, la prescrizione invocata non è maturata in quanto tra la data di accertamento e quella di notifica dell'impugnata cartella di pagamento, non è trascorso il quinquennio richiesto, per l'applicazione delle disposizioni urgenti in materia di riscossione emanate durante l'emergenza sanitaria da COVID 19, atteso che il ### ed il ### (rispettivamente D.L. 18/2020 e D.L. 41/2021) hanno previsto nel periodo compreso fra l'8.03.2020 ed il ###, la sospensione della notifica delle nuove cartelle di pagamento e degli altri atti esattoriali dell'Agente della riscossione, nonché del decorso dei termini prescrizionali. In particolare, lo ### con una serie di norme specifiche, ha prorogato i termini di prescrizione degli atti di riscossione coattiva ricadenti nel periodo indicato, non solo relativamente ai termini di pagamento delle cartelle esattoriali già emesse, ma (leggi tutto)...

... non vengono in questa sede impugnate, delle seguenti cartelle esattoriali:1) la n. ####/000, di importo complessivamente pari a € 1.895,66, asseritamente notificata in data ### per conto di ### in relazione al presunto omesso pagamento di dodici VAV del 2018; 2) la n. ####/000, di importo complessivamente pari a € 138,24, asseritamente notificata in data ### per conto di ### in relazione al presunto omesso pagamento di un VAV del 2020. Eccepiva l'illegittimita' dell'intimazione di pagamento impugnata relativamente alle due cartelle esattoriali indicate in oggetto. Eccepiva la prescrizione del credito sanzionatorio in esse dedotto dal momento che sarebbero state accertate nel 2018, e la successiva notifica dell'intimazione di pagamento, avveniva solamente il 02 dicembre 2024, senza che, nel frattempo, siano mai intervenuti atti interruttivi della prescrizione. Si costituiva ### ed eccepiva l'inammissibilita' dell'impugnazione nel merito chiedeva il rigetto del ricorso. Si costituiva l'### delle ### rilevava la rituale notifica delle cartelle esattoriali con la conseguente interruzione della prescrizione, chiedeva il rigetto del ricorso e la condanna del ricorrente al pagamento delle (leggi tutto)...