Banca Dati della Giurisprudenza Civile

... avrebbe dovuto avvenire in sessanta mesi, con ultima rata prevista, quindi, al 31/05/2005. Pertanto il contratto di finanziamento in questione è soggetto a prescrizione ordinaria decennale ex art. 2946 c.c., in quanto, come evidenziato parte opposta, i ratei periodici dovuti non sono il corrispettivo di singole prestazioni autonome bensì di un'unica e complessiva prestazione con pagamento rateizzato. La stessa giurisprudenza ha evidenziato infatti come “la rateizzazione in più versamenti periodici dell'unico debito nascente dal contratto di mutuo non ne determina il frazionamento in distinti rapporti obbligatori, neanche con riferimento agli interessi previsti nel piano di ammortamento, che del finanziamento costituiscono il corrispettivo, od a quelli moratori, fondati sul presupposto dell'inadempimento e privi di cadenza periodica imperativa”. Ciò posto, il termine di prescrizione avrebbe iniziato a decorrere non prima che fosse scaduta l'ultima rata di rimborso, ovvero dal 31 maggio 2005 e si sarebbe maturata il 31 maggio 2015, ove non fosse stata interrotta. Si evidenzia sul punto come vi siano due lettere di costituzione in mora, che hanno interrotto i termini di (leggi tutto)...

... esercitata dall'opposta sia soggetta al termine di prescrizione decennale decorrente nel caso che ci occupa dalla scadenza dell'ultima rata del finanziamento ritenuto che l'obbligazione di rimborso al mutuante è da considerarsi unica seppur frazionata. Nel merito giova osservare come l'avversata ingiunzione sia apparsa rivestita del necessario pregio giuridico ritenuto che nella specie debba affermarsi la validità del contratto di finanziamento intercorso tra ### e la ### s.r.l. che fungeva da supporto all'impugnata ingiunzione. Piace a tal proposito ricordare infatti come in tema di prova dell'inadempimento di un'obbligazione il creditore che agisca per la risoluzione contrattuale per il risarcimento del danno ovvero per l'adempimento debba soltanto provare la fonte (negoziale o legale) del suo diritto ed il relativo termine di scadenza limitandosi alla mera allegazione della circostanza dell'inadempimento della controparte mentre il debitore convenuto è gravato dell'onere della prova del fatto estintivo dell'altrui pretesa costituito dall'avvenuto adempimento. Orbene, detta prova da parte dell'odierno opponente non è stata fornita. ### a sostegno dell'azione oggi intrapresa ha ### (leggi tutto)...

... titolarità della mandante ### S.r.l. 2. Sull'eccezione di prescrizione. Anche l'eccezione di prescrizione sollevata dall'opponente è infondata. Trattandosi di un contratto di finanziamento con rimborso rateale, l'obbligazione di restituzione della somma mutuata è unica. Ne consegue che il termine di prescrizione ordinario decennale non decorre dalla scadenza delle singole rate, bensì dalla data di scadenza dell'ultima rata prevista dal piano di ammortamento. [Tribunale Di Ragusa, Sentenza n.96 del 17 Gennaio 2025][Cass. Civ., Sez. 1, N. ### del 05-12-2023] Nel caso di specie, il contratto di finanziamento prevedeva 48 rate con decorrenza dal 31.07.2008; l'ultima rata sarebbe quindi scaduta il ###. Il termine decennale di prescrizione avrebbe dunque raggiunto la sua naturale scadenza il ###. Tuttavia, come documentalmente provato dall'opposta, il decorso di tale termine è stato efficacemente interrotto. Risultano infatti prodotte due lettere di costituzione in mora, ritualmente indirizzate e notificate all'odierna opponente: la prima in data ### e la seconda in data ###. Ciascuno di questi atti, essendo idoneo a manifestare l'intenzione del creditore di esercitare il proprio diritto, ha (leggi tutto)...

... cui il rapporto ha essenzialmente una funzione di finanziamento a scopo, per l'appunto, di godimento e, quindi, con una previsione dei canoni su base eminentemente corrispettiva di tale scopo, essendo marginale ed accessoria la pattuizione relativa al trasferimento del bene alla scadenza dietro pagamento del prezzo d'opzione) dal leasing traslativo (in cui il rapporto è indirizzato anche al trasferimento del bene, in ragione di un apprezzabile valore residuo di esso al momento della scadenza contrattuale, notevolmente superiore al prezzo d'opzione, mostrando i canoni anche la consistenza di corrispettivo del trasferimento medesimo). Nel caso de quo, il prezzo di riscatto era notevolmente minore del valore residuo del bene alla scadenza, come si può ricavare dal confronto tra l'esiguo importo della rata di riscatto finale e la valutazione dell'imbarcazione offerta dalla consulenza di parte opponente. 3. Si deve, tuttavia, escludere l'applicabilità dell'art. 1526 c.c., visto che il contratto di leasing traslativo è giunto a naturale scadenza senza che l'utilizzatore abbia esercitato l'opzione di acquisto prevista contrattualmente. In questa ipotesi, non può applicarsi - neanche in via (leggi tutto)...

... Y, con la ### come garante. In relazione a tale finanziamento, in sede monitoria la ### spa, divenuta titolare del credito a seguito di una serie di cessioni e di un mutamento di denominazione sociale, ha dedotto che, essendo stato interrotto il pagamento delle rate, il debito residuo ammontava ad € 6.089,51. Chiesto ed ottenuto, per la predetta somma, un decreto ingiuntivo, la ### e la ### hanno proposto opposizione, eccependo la prescrizione del credito, disconoscendo la sottoscrizione del contratto, contestando l'avvenuta erogazione della somma e la consegna del veicolo, sostenendo l'irrilevanza dell'estratto conto ex art. 50 tub ed eccependo la mancata dichiarazione della volontà di risolvere il contratto. Le opponenti hanno quindi chiesto la revoca del decreto ingiuntivo opposto ed il rigetto della domanda avversaria. Si è costituita la ### quale nuova cessionaria del credito, contestando le argomentazioni delle opponenti, ribadendo la legittimità e la fondatezza della domanda e chiedendo quindi il rigetto dell'opposizione. Motivi della decisione 1. Sulla prescrizione. Premesso che il dies a quo della prescrizione è dato, rata per rata, dalla data della relativa (leggi tutto)...