Banca Dati della Giurisprudenza Civile

... stati illegittimi, come pure era stato costantemente illegittimo - giacché violativo del principio della naturale fecondità del denaro - il mancato riconoscimento - in relazione ai periodi di giacenza attiva di conto corrente - di interessi al tasso legale tempo per tempo vigente. Tutto ciò premesso, ### chiedeva la rideterminazione del saldo finale del conto corrente n. 27/3179, nonché del conto corrente n. 27/189, con condanna della ### di ### S.p.A. al pagamento delle somme che sarebbero risultate a credito di esso istante. Credito quantificato, per il conto corrente n. 27/3179, in euro 280.000,00 e, per il conto corrente n. 27/189, in euro 5.500,00 ovvero, per entrambi i conti, in quella diversa somma, maggiore o minore, che il Tribunale, anche all'esito di valutazione equitativa, avesse ritenuto di giustizia. I.2. In data ###, si costituiva in giudizio la ### di ### S.p.A., eccependo l'improcedibilità, l'inammissibilità e l'infondatezza della domanda attorea e chiedendone il rigetto. I.3. La causa veniva istruita documentalmente e mediante esperimento di CTU contabile, depositata in data ### e successivamente integrata in data ###, 15.3.2011 e 7.6.2012. I.4. Con sentenza n. (leggi tutto)...

... liquidazione emesso dall'### ia delle ### rite nendolo illegittimo, deducendo l'erroneità della p retesa tributaria con riferimento ai criteri adottati dall'### per la determinazione dell'imposta e lam entando i l difetto di motivazione dell'atto impositivo. 1.4.### taria ### adita respingeva il ricorso, ritenendo legittimo l'atto impositivo, così come ridotto in corso di causa. 1.5.Avverso tale decisione, il contribuente proponeva appello, ribadendo le censure già sollevat e in primo grado e insistendo su ll'errone ità della decisione impugnata. 1.6.### taria ### confermava la pronuncia di primo grado, rigett ando l'app ello, escludendo la predicata duplicazione dell'imposta, trattandosi di titoli esecutivi riconosciuti il primo nei confronti di un erede rimasto inerte, il secondo nei confro nti degli altri e redi opponenti e riteneva l'infondatezza della eccezione di decadenza, atteso che il decre to ingi untivo n. 20163/2012 era stato reso esecutivo, nei confronti degli altri tre eredi, in data 2 0 ottobre 201 9; confermava la 3 legittimità dell'atto imposi tivo in relazione alla pronuncia recante condanna al pagam ento d i somme, ancorchè il diritto sottostante fosse esente da (leggi tutto)...

... vero che non sussiste alcun obbligo di levata del protesto, non ravvisandosi l'esigenza di tutela dell'azione di regresso nei confronti dei giratari dell'assegno, ma è parimenti vero che esso assolve anche ad una funzione probatoria nella misura in cui consente di cristallizzare l'avvenuto mancato pagamento del titolo (cfr. Cass. civ., n. 2742/2000) Ciò posto in termini generali, va osservato che nel caso di specie, la banca ### appurata la non corrispondenza della firma in calce all'assegno con lo specimen, avrebbe potuto elevare il protesto, anche solo al fine di consentire l'attestazione del mancato pagamento in favore dell'attrice. Tuttavia, la scelta di non procedere in tal senso si presenta immune da censure nella misura in cui si osservi che, da un lato, tale operazione non avrebbe determinato alcuna pressione psicologica sulla debitrice, in quanto defunta e, dall'altro, la sua omissione non avrebbe pregiudicato i diritti dell'attrice, che ben avrebbe potuto - e può tuttora - agire in regresso nei confronti della traente, rectius, dei suoi eredi. Come del resto affermato anche dai ### l'assenza di protesto non è una circostanza di per sé idonea a fondare una responsabilità (leggi tutto)...

... aveva effettuato la segnalazione al ### ed elevato il protesto dell 'assegno bancario dell'importo di € 341,77 emesso in favore del signor ### dipendente della società ### s.r.l., pur in presenza di un saldo attivo di circa € 2 0.000,00; e ciò, in quanto l'ass egno era stato posto all 'incasso il ###, dopo circa trenta giorni dalla sua emissione, quando la carica di legale rappresentante della ### s.r.l. e la facoltà di firma era stata conferita al signor ### in sostituzione del ### a seguito di delibera sociale. Con sentenza n. 1020/2018, il Tribunale di ### ha rigettato la domanda di parte attrice condannandola a rifo ndere in favore della convenuta le spese di lite liqui date in € 11.405,00 per compensi, oltre al 15% per rimborso forfetario sul compenso, oltre all'IVA e al ### 2. ─ Il prim o giudice, in via di premessa, giudicando sulla domanda promossa da ### ancarlo, vo lta ad ottenere il risarcimento dei danni subiti (a suo dire) a causa di un illegittimo protesto elevato dalla banca convenuta, accertava che, in effetti, l'assegno, del qu ale l'attore deduceva l'illegittimo protesto, era stato emesso in un periodo nel quale il ### era sfornito di poteri di rappresentanza (leggi tutto)...

... ritenere che, in tema di risarcimento del danno da protesto illegittimo di assegno bancario, la semplice illegittimità del protesto, pur costituendo un indizio in ordine all'esistenza di un danno alla reputazione, non è, di per sé, sufficiente per la liquidazione del danno, essendo necessarie la gravità della lesione e la non futilità del danno, da provarsi anche mediante presunzioni semplici, fermo restando, tuttavia, l'onere del danneggiato di allegare gli elementi di fatto dai quali potersi desumersi l'esistenza e l'entità del pregiudizio (cfr Cass. 2017/10904). La semplice illegittimità del protesto (ove accertata), infatti, pur costituendo un indizio quanto all'esistenza di un danno alla reputazione, da valutare nelle sue diverse articolazioni, non è di per sé sufficiente per la liquidazione del danno medesimo, essendo necessarie la gravità della lesione e la non futilità del pregiudizio conseguente: elementi, questi, che possono essere provati anche mediante presunzioni semplici, fermo restando l'onere del danneggiato di allegare gli elementi di fatto dai quali possa desumersi l'esistenza e l'entità del pregiudizio (cfr Cass. 2010/15224; 2009/7211). Facendo buon governo (leggi tutto)...