Banca Dati della Giurisprudenza Civile

... legge, senza dover indagare sulla sussistenza di quel quid pluris di rischio richiesto solo per la diversa fattispecie del comma 564. La Corte ha disposto la trattazione scritta; le parti hanno depositato le note e, quindi, all'odierna udienza come “sostituita” ex art. 127 ter c.p.c. la causa è stata riservata in decisione. ### è infondato e va rigettato. 1.In tema di prescrizione, va richiamato l'orientamento della giurisprudenza di legittimità secondo cui “La condizione di vittima del dovere, tipizzata dall'art. 1, commi 563 e 564, della l. n. 266 del 2005, ha natura di "status", cui consegue l'imprescrittibilità dell'azione volta al suo accertamento, ma non dei benefici economici che in tale "status" trovano il loro presupposto, quali i ratei delle prestazioni assistenziali previste dalla legge” (Cass. Sent. n. 17440 del 30.5.2022). La Suprema Corte ha argomentato che “interpretando le disposizioni citate, le ### di questa Corte hanno già chiarito che esse istituiscono "un diritto di natura prevalentemente assistenziale volto a prestare un ausilio a chi abbia subito un'infermità o la perdita di una persona cara a causa della prestazione di un servizio in favore di (leggi tutto)...

... parentela si allarga è necessaria la dimostrazione di un quid pluris utile a dimostrare l'effettiva esistenza di una relazione affettiva (Cass. Civ. 21988/25). Nella liquidazione occorre, quindi, apprezzare la gravità e l'effettiva entità del danno, in considerazione dei concreti rapporti col congiunto, anche ricorrendo ad elementi presuntivi quali la maggiore o minore prossimità del legame parentale, la qualità dei legami affettivi (anche se al di fuori di una configurazione formale), la sopravvivenza di altri congiunti, la convivenza o meno col danneggiato, l'età delle parti ed ogni altra circostanza del caso (cfr. Cass. Civ., Sez. III, n. 28989/2019). ### l'insegnamento della Suprema Corte, il diritto al risarcimento per la morte di una persona cara impone la verifica della giuridicità del vincolo tra vittima e superstite nonché della esistenza di un vincolo affettivo intenso e tangibile tra vittima e superstite. In difetto di limitazioni alla forma della prova del danno-conseguenza, deve ritenersi ammessa la prova logica, fondata su nozioni di comune esperienza, giacché secondo l'id quod plerumque accidit dalla morte di uno stretto congiunto deriva un pregiudizio morale. La predetta (leggi tutto)...

... quello preteso servente ed occorrendo, pertanto, un "quid pluris" che dimostri la loro specifica destinazione all'esercizio della servitù (cfr. Cass. civ., Sez. II, ord. n. 12303 del 9 maggio 2023; Cass. civ., Sez. II, ord. n. 602 dell'11 gennaio 2026). Nel caso di specie, tale "quid pluris" manca: non vi è alcuna opera che inequivocabilmente dimostri che il cortile/passetto antistante l'abitazione ### sia destinato al passaggio del vicino ### per accedere al proprio fondo, piuttosto che essere una semplice area pertinenziale dell'abitazione ### La Suprema Corte ha inoltre chiarito che le opere visibili e permanenti devono preesistere alla divisione o all'alienazione del fondo (cfr. Cass. civ., Sez. II, sent. n. 28181 del 6 ottobre 2023; civ., Sez. II, ord. n. 12246 del 9 maggio 2023). Nel caso di specie, non vi è prova dell'esistenza di opere visibili e permanenti al momento della divisione del 27 marzo 1991. I convenuti non hanno provato che al momento della divisione esistessero manufatti, pavimentazioni, delimitazioni o altre opere specificamente destinate a rendere evidente un passaggio servile attraverso la proprietà ### Il teste ### parla genericamente di "camminamento in (leggi tutto)...

... retributivo è connesso ad una fattispecie complessa - ad un quid pluris, cioè, rispetto alla mera prestazione lavorativa - la prova degli ulteriori presupposti di fatto richiesti dalla legge ovvero dalla contrattazione collettiva. Ciò premesso in linea generale, in relazione alla fattispecie di cui è causa, va osservato come il ricorrente ha dimostrato l'intercorrenza di rapporto di lavoro subordinato alle dipendenze della società convenuta, per il periodo in ricorso indicato e con le mansioni e l'inquadramento contrattuale dedotti: in particolare, tanto ha fatto mediante la produzione degli statini paga, della lettera di dimissioni per giusta causa e del ### recesso ( cfr. prod. ric.). I documenti comprovano la durata del rapporto, il tempo pieno, la fonte collettiva di disciplina, le mansioni, il livello di inquadramento: invero, l'ultima busta paga in atti è del maggio 2019, tuttavia è opinione del giudicante che le dimissioni, comunicate all'### con ### trasmesso in data ###, espressamente motivate per “### mancata retribuzione dal mese di giugno ad oggi” depongano proprio per la continuità del rapporto fino al mese di settembre 2019, per come dedotto. Una volta provati la (leggi tutto)...

... ciò appunto consiste il danno risarcibile, che è un quid pluris rispetto alla condotta asseritamente inadempiente; in difetto di tale allegazione e prova la domanda risarcitoria mancherebbe di oggetto (cfr. Cass. Civ. Sez. 3, Sent. n. 5960 del 18/03/2005: “Sia nell'ipotesi di responsabilità extracontrattuale, sia in quella di responsabilità contrattuale, spetta al danneggiato fornire la prova dell'esistenza del danno lamentato e della sua riconducibilità al fatto del debitore. A tal fine l'art. 1218 cod. civ., che pone una presunzione di colpevolezza dell'inadempimento, non agevola la posizione del danneggiato in ordine alla prova dell'effettiva esistenza del danno derivante dall'inadempimento, onere che non è diverso da quello incombente su colui che faccia valere una responsabilità extracontrattuale.”). Tanto premesso, escludendo l'ipotizzabilità di un risarcimento automatico e di un danno in re ipsa, appare evidente che la domanda risarcitoria debba essere provata, sia pure ricorrendo a presunzioni, sulla base di conferente allegazione, visto che non si potrebbe provare ciò che non è stato oggetto di rituale ed adeguata allegazione (cfr. Cass. SU 26972/08). Infine, come già (leggi tutto)...