Banca Dati della Giurisprudenza Civile

... questa Corte, al fine di integrare l'esimente del fortuito prevista dall'art. 1693 cod. civ. non è sufficiente che un evento, come la rapina, appaia solo improbabile, ma occorre anche che esso sia imprevedibile, in b ase ad una prudente valutazione da effettuarsi, in caso di vettore professionale, con la diligenza qualificata di cui all'art. 1176, secondo comma, cod. civ., ed assolut amente ine vitabile, tenendo conto di tutte le circostanze del caso concreto e delle possi bili misure id onee ad elidere o attenuare il rischio della perdita del carico (Cass., sez. 3, 28/11/2003, n. 18235; Cass., sez. 1, 07/02/2003, n. 1823; Cass., sez. 3, 08/08/2007, n. 17398; Cass., sez. 3, 27/03/2009, n. 7533; Cass., sez. 3, 21/04 /2010, n. 9439; Cass., sez. 3, 20/12 /2013, 28612; Cass., sez. 6 -3, 15/05/2020, n. 8978). È stato evidenziato che la responsabilità «può essere vinta solo dalla prova speci fica della derivazion e del danno da un evento 6 positivamente identificato e del tutto est raneo al vettore stesso, ricollegabile alle ipotesi del caso for tuito e della forza maggiore, le quali non ricorro no nel caso di rapi na, che costituisce attività c he impone di per sé particolari form e (leggi tutto)...

... confermato dalla prova per testi, concludendo che nel caso della rapina subita dalla impresa del ### non sia stata fornita la p rova del caso fortuito, ovvero dell'imprevedibilità ed inevitabilità della rapina. Al cont rario, risulterebbe dimostrato che, da parte su a, era stato fatto tutto quanto esigibile per il corretto e sicuro trasporto della vergella di rame, ossia organizzare il trasporto nel tempo e tragitto più veloce possibile, viaggiando di giorno, utilizzando lo stretto necessario le tratte extraurbane; d i conseguenza la rapina avrebbe d ovuto essere considerata caso fortuito; del resto, la corte d'appello non avrebbe potuto prete ndere, visto che la sua sede ###provincia di ### che conoscesse o che dovesse conoscere un fatto - la rapinaverificatasi in una zona così distante. Si duole non essersi dalla corte di merito tenuto conto del fatto che la società ### S.p.a. non av eva chiesto l'adozione di particolari misure di sicurezza e di prevenzione e nulla aveva riferito in ordine al fatto che circa due mesi prima altro sub vettore - la ### S.n.c. - aveva subito una rapina analoga; per di più gli accorgimenti richiesti dalla corte d'app ello, quand 'anche adottati, non (leggi tutto)...

... avvenuta ad opera di terzi e non del subvettore come nel caso specifico. Ai sensi dell'art. 1693 c.c., la responsabilità del vettore per la perdita del carico è esclusa dal caso fortuito che deve essere provato dallo stesso. Anche nel caso in cui la perdita dello stesso è avvenuta per un fatto doloso dei subvettori -nel frattempo condannati per il reato di appropriazione indebita alla pena di anni 1 di reclusione dal Tribunale di ### con sentenza in data ###, acquisibile in quanto documento formato dopo il termine del procedimento di primo grado-, la responsabilità del vettore non è esclusa se il fatto è avvenuto con modalità prevedibili ed evitabili tali da evidenziare l'omissione di cautele idonee ad impedirlo - Cass. n. 28612 del 20/12/2013 ###. 1693 cod. civ. pone a carico del vettore una presunzione di responsabilità "ex recepto", che può essere vinta solo dalla prova specifica della derivazione del danno da un evento positivamente identificato e del tutto estraneo al vettore stesso, ricollegabile alle ipotesi del caso fortuito e della forza maggiore, le quali non ricorrono nel caso di rapina durante un trasporto di gioielli, che costituisce attività che impone di per sé (leggi tutto)...

... da ### s.p.a., dispone che “### quanto sopra, in caso di furto o altro evento comportante la perdita totale del bene a qualsiasi causa imputabile, anche per fatto di terzo, caso fortuito o forza maggiore, il contratto si intenderà risolto ai sensi dell'art. 1456 cod. civ. e l'utilizzatore dovrà corrispondere: ### tutti i canoni maturati e insoluti sino alla data di risoluzione contrattuale, nonché di tutte le altre somme dovute a qualsiasi altro titolo, ivi comprese le somme anticipate e le spese sostenute per conto dell'utilizzatore; ### un importo - a titolo di penale per l'anticipata risoluzione del contratto - pari alla somma dei canoni che sarebbero maturati dalla data della risoluzione fino alla data di scadenza della locazione finanziaria e del prezzo di opzione d'acquisto dovuto dall'utilizzatore alla fine della locazione finanziaria”. Avendo l'utilizzatore ### denunciato il furto e la perdita totale del veicolo concesso in leasing (a seguito di rapina e successivo incendio), legittimamente la concedente ### s.p.a. ha ritenuto risolto di diritto il contratto e chiesto il pagamento dell'importo previsto dall'art. 13.3; non viene specificamente censurata l'esattezza del (leggi tutto)...

... perdita è determinata da causa di forza maggiore o da caso fortuito; - che la Corte di Cassazione ha chiarito che non ogni rapina interrompe il nesso causale tra la condotta del vettore e il danno, occorrendo che l'evento sia imprevedibile e che il vettore provi di aver adottato le modalità più idonee a garantire la corretta esecuzione del contratto; - che il vettore professionale, pur godendo di ampia autonomia, è sempre tenuto a compiere scelte volte a ridurre al minimo il rischio di perdita del carico; - che la sottrazione con violenza o minaccia della merce trasportata non costituisce causa liberatoria della responsabilità del vettore qualora le circostanze in cui si è verificata siano tali da renderla prevedibile ed evitabile; - che spetta al vettore fornire la prova che la perdita del carico sia avvenuta a causa di evento a lui estraneo e non imputabile; - che, nel caso di specie, la rapina non esclude la responsabilità della convenuta, essendo stato il camion lasciato in luogo privo di vigilanza notturna e di adeguata recinzione; - che la durata del viaggio e l'estensione del percorso erano tali da permettere al vettore di organizzare il trasporto evitando di lasciare (leggi tutto)...