blog dirittopratico

3.857.181
documenti generati

v5.845
Motore di ricerca Sentenze Civili
CSPT
torna alla pagina iniziale

Banca Dati della Giurisprudenza Civile

La Banca Dati gratuita "autoalimentata" dagli utenti di Diritto Pratico!


 
   
   
   
 
Legenda colori:
Corte di Cassazione
Corte d'Appello
Tribunale
Giudice di Pace
già visionate
appuntate
M
4

Giudice di Pace di Alcamo, Sentenza n. 274/2025 del 24-04-2025

... chiedere l'estirpazione degli alberi posti nel fondo del vicino a distanza minore di quella di legge, a prescindere dalla valutazione dell'esistenza di un'effettiva turbativa; la finalità delle citate norme è quella di salvaguardare il fondo in sé, indipendentemente dalle sue particolari caratteristiche o esigenze, sicché il compito del giudice di merito è limitato alla verifica del rispetto della distanza prescritta, senza doversi estendere a indagare la concreta esistenza del danno derivante dall'invasione delle radici e dei rami altrui (cfr. Cass.19.6.2014 n. 14008). Ora, l'art. - Pag. - III 892 c.c. prescrive che la distanza dal confine da osservare per gli alberi di alto fusto è mt 3, e, in relazione alle siepi, distingue le siepi formate da arbusti, piante basse e canneti, con esclusione degli alberi di alto e medio fusto, per le quali è prevista la distanza minima di 0,50 mt, dalle siepi costituite da alberi di alto e medio fusto - purché oggetto di periodica recisione vicino al ceppo, che impedisce la crescita in altezza e la favorisce in larghezza, rendendo, così possibile l'avvicinamento dei rami e dei vari alberi e la formazione della protezione o barriera contro gli agenti (leggi tutto)...

testo integrale


Il testo anonimizzato del provvedimento è visibile tramite permalink solo previa accettazione dei Termini e Condizioni di Servizio. Se hai accettato, ricarica la pagina...

causa n. 188/2023 R.G. - Giudice/firmatari: Salvatore Giuseppe Pintacuda

M
6

Corte d'Appello di Firenze, Sentenza n. 323/2026 del 26-01-2026

... stabilisce che "quegli sul cui fondo si protendono i rami degli alberi del vicino può in qualunque tempo costringerlo a tagliarli", senza subordinare tale diritto alla sussistenza di un danno risarcibile. La norma tutela la proprietà individuale, consentendo al proprietario di un fondo di richiedere al confinante il taglio dei rami di confine indipendentemente dalla sussistenza di un pregiudizio economicamente valutabile. Come chiarito dalla giurisprudenza di legittimità, il proprietario del fondo ha diritto di ottenere dal giudice la recisione dei rami del vicino che si protendono nella sua proprietà, restando comunque assicurati a protezione del paesaggio i rimedi previsti dalla legislazione di settore per la tutela del paesaggio. La Cassazione Civile ha precisato che "il vicino può agire per invocare la condanna del proprietario dell'essenza ad eseguirne la potatura, esercitando in tal modo una domanda di tutela in forma specifica, ma può anche agire per essere autorizzato dal giudice ad eseguire la potatura predetta, a spese del vicino che non vi provveda, formulando in tal guisa un'istanza di tutela per equivalente" (Cassazione Civile, ### sentenza n. ### del 27 ottobre 2021). (leggi tutto)...

testo integrale


Il testo anonimizzato del provvedimento è visibile tramite permalink solo previa accettazione dei Termini e Condizioni di Servizio. Se hai accettato, ricarica la pagina...

causa n. 648/2024 R.G. - Giudice/firmatari: Dimitri Celi, Carlo Breggia, Anna Ghedini

M
4

Corte di Cassazione, Ordinanza n. 1827/2025 del 25-01-2025

... ina 17 ed individuate con i nn. 6,13 e 14, c) alla recisione dei rami protesi verso la p roprietà M oscariello. Il Tribunale di ###, inoltre, condannava ### e ### in solido tra loro, al pagamento in favore di parte attrice della somma di euro 10.000,00 a titolo di risarcimento del danno oltre interessi dalla domanda e sino al soddisfo, rigettava la d omanda riconvenzionale dei convenut i per intervenuta prescrizione, con condanna di questi ultimi al pagamento delle spese di lite e delle spese di consulenza tecnica di ufficio. 2. Per quel che ancora rileva la Corte d'Appello riformava la sentenza con riferimento all'ordine di estirpazione degli alberi di cui ai nn. 1 e 2 impiantati rispettivamente 28 e 26 anni prima e alla recisione in altezza degli stessi. Quanto a tale ultimo aspetto, la Corte d'Appello evidenziava che con la domanda era dedotta la ### 2019 n. ### sez. ### - ad. 18/12/2024 violazione degli artt. 833, 873 e 890 c.c. e la stessa non poteva rientrare nell'ambito dell'art. 892 c.c. e nemmeno poteva ritenersi configurata l'ipotesi deg li atti emulativi di cu i all'art. 833 essendo rimasto del tutto sfornito di prova che i proprietari del fondo vicino avessero mantenuto gli (leggi tutto)...

testo integrale


Il testo anonimizzato del provvedimento è visibile tramite permalink solo previa accettazione dei Termini e Condizioni di Servizio. Se hai accettato, ricarica la pagina...

Giudice/firmatari: Orilia Lorenzo, Varrone Luca

M
7

Tribunale di Trapani, Sentenza n. 661/2025 del 12-10-2025

... dell'odierno ricorrente di provvedere in autonomia alla recisione dei rami delle piante del vicino che superino l'altezza del muro e della recinzione e che comunque si protendano nella sua proprietà, ponendo le spese a carico della resistente; - condannare la parte resistente a risarcire il danno cagionato al ricorrente a causa del prolungato inadempimento all'obbligo di assicurare - 3 - Tribunale di ### R.G. n. 541/24 la regolare manutenzione delle proprie piante pari ad € 5.000,00 o alla maggiore o minore somma ritenuta di giustizia. Con vittoria di spese ed onorari del presente giudizio, oltre ### cpa e spese generali come per legge.>>. Si è costituita in giudizio ### chiedendo il rigetto del ricorso. Così compendiate le opposte pretese delle parti, la causa viene ora in decisione. Vanno, in primo luogo, condivise le conclusioni cui è pervenuto il CTU nel procedimento per ### il quale ha in primo luogo constatato che “le piante di oleandro piantate su terreno di proprietà della ### sono piantumate pressoché in allineamento e a una distanza che varia dai 55 ai 60 centimetri circa, il tronco a quota terreno si ramifica in varie direzioni e il suo diametro è di circa 20 (leggi tutto)...

testo integrale


Il testo anonimizzato del provvedimento è visibile tramite permalink solo previa accettazione dei Termini e Condizioni di Servizio. Se hai accettato, ricarica la pagina...

causa n. 541/2024 R.G. - Giudice/firmatari: Hamel Carlo Salvatore

M
3

Corte d'Appello di Lecce, Sentenza n. 149/2021 del 05-02-2021

... che ha rigettato la domanda della ### di ordinare la recisione delle radici di alberi del fondo di ### atteso che i ai sensi dell'art. 896 c.c. il proprietario del fondo, nel quale si addentrano le radici degli alberi del vicino, è autorizzato a tagliare le diramazioni radicali, diversamente è normato con riferimento alle fronde. ### deve rilevarsi che i rilievi fotografici depositati in atti, sia quelli del CTU allegati alla relazione peritale, che quelli depositati dalla ### e dal ### evidenziano la presenza di fronde di alberi piantumati nel fondo ### aggettanti sulla proprietà ### orbene, alla recisione di tali rami non può procedere la ### la cui domanda riconvenzionale, sul punto, di ordinare il taglio dei rami degli alberi di proprietà ### protesi sul proprio fondo deve essere accolta ed ordinata la relativa recisione. Quanto alle spese, esse seguono il principio della soccombenza e deve applicarsi il principio per il quale, “il giudice del rinvio, cui la causa sia stata rimessa anche per provvedere sulle spese del giudizio di legittimità, deve attenersi al principio della soccombenza applicato all'esito globale del processo, piuttosto che ai diversi gradi del giudizio e al (leggi tutto)...

testo integrale


Il testo anonimizzato del provvedimento è visibile tramite permalink solo previa accettazione dei Termini e Condizioni di Servizio. Se hai accettato, ricarica la pagina...

causa n. 1571/2018 R.G. - Giudice/firmatari: Nesti Ettore Luigi, Ferraro Adele

Quanto ritieni utile questo strumento?

4.4/5 (25189 voti)

©2013-2026 Diritto Pratico - Termini di Servizio e informativa sul trattamento dei dati - Assistenza

pagina generata in 0.214 secondi in data 6 maggio 2026 (IUG:5G-5AAD72) - 2384 utenti online