... 7243/24) secondo cui “Il conferimento dell'incarico di recupero dei crediti cartolarizzati ad un soggetto non iscritto nell'albo di cui all'art. 106 T.U.B. e i conseguenti atti di riscossione da questo compiuti non sono affetti da invalidità, in quanto l'art. 2, comma 6, della l. 130 del 1999 non ha immediata valenza civilistica, ma attiene, piuttosto, alla regolamentazione amministrativa del settore bancario e finanziario, la cui rilevanza pubblicistica è specificamente tutelata dal sistema dei controlli e dei poteri, anche sanzionatori, facenti capo all'autorità di vigilanza e presidiati da norme penali, con la conseguenza che l'omessa iscrizione nel menzionato albo può assumere rilievo sul diverso piano del rapporto con la predetta autorità di vigilanza o per eventuali profili penalistici”.
Il Tribunale riteneva che l'obiezione di ### secondo cui tale sentenza non sarebbe stata applicabile alla fattispecie oggetto di giudizio, in quanto, nel caso esaminato dalla Suprema Corte, vi sarebbe stato un reale rapporto di rappresentanza, anche sostanziale, fra il master service e il sub servicer, non fosse condivisibile. A parere del Tribunale, nella sentenza della Suprema Corte, non vi era (leggi tutto)...
causa n. 771/2025 R.G. - Giudice/firmatari: Stagno Michele, Giuseppe Mario Magnoli