Banca Dati della Giurisprudenza Civile

... contestazione da parte convenuta sulla esatta demarcazione dei confini, e questo potrebbe essere sufficiente ad invocare il principio assoluto che le cause di regolamento di confini esulano dalla competenza del G.D.P., perchè rientrano fra quelle relative ai beni immobili, assoggettate alla regola della distribuzione della competenza per valore in base ai criteri posti dall'art. 15 c.p.c. con riguardo al valore della parte controversa dell'immobile. ### Tuttavia, non vi è prova di questa contestazione; parte attrice non ha allegato una domanda giudiziale avversa di regolamento dei confini, ma soltanto una missiva spedita nell'anno 2000 dal dante causa delle convenute con cui si chiedeva al di arretrare i confini. Detta missiva, di parte, non è sufficiente a mettere in discussione i confini tra le proprietà, essendo necessario un giudicato sul punto. Pertanto, la decisione dello scrivente Tribunale non può essere resa sulla base della situazione attuale dei luoghi, conseguendone che la domanda degli attori rientra ex art 7 cpc nella competenza funzionale del ### Infine, relativamente alla domanda di risarcimento danni e messa in sicurezza relativa al palo pericolante, va dichiarata la carenza di (leggi tutto)...

... la detta parte attrice abbia esperito un'azione di regolamento di confini, ex art. 950 c.c. (actio finium regundorum). ###. 950 c.c. prevede che, quando il confine tra due fondi è incerto, ciascuno dei proprietari può chiedere che sia stabilito giudizialmente. ### - 6 - Dunque, l'azione in questione presuppone l'incertezza oggettiva e soggettiva dei confini tra due fondi, ove manchi una demarcazione visibile, oppure perché questa, pur esistendo, non è idonea a separare i fondi in modo certo e definitivo. Ciò anche nell'ipotesi in cui non sussiste il possesso promiscuo della zona intermedia, con la conseguenza che ove sussistente l'usurpazione perpetrata dal convenuto a mezzo dello “sconfinamento”, parte attrice potrà comunque chiedere la restituzione della porzione di fondo occupata se con la stessa contesta l'effettiva estensione del diritto del proprietario del fondo confinante (Cass. Civ. n. 22590/2020). ### di regolamento di confini si differenzia dall'azione di rivendica ex art. 948 c.c., posto che quest'ultima si fonda su un contrasto tra i titoli di proprietà, mentre la prima si basa su un contrasto tra l'estensione dei fondi (“### di rivendica e quella di regolamento (leggi tutto)...

... proposta dagli attori va inquadrata non nell'azione di regolamento di confini, in cui non vengono messi in discussione i rispettivi titoli di acquisto ma solo la determinazione quantitativa dell'oggetto della proprietà dei fondi confinanti, bensì in una vera e propria azione di rivendicazione, in quanto gli attori assumono che la superficie del fondo da loro in concreto posseduta è inferiore a quella indicata nel proprio titolo di acquisto e si lamenta lo sconfinamento del vicino, il quale contesta quanto affermato dall'attore, invocando a sua volta il proprio titolo di acquisto; in tal caso, l'attore ha l'onere di fornire la dimostrazione del suo diritto di proprietà in virtù di un titolo di acquisto originario o derivativo risalente ad un periodo di tempo utili per il maturare dell'usucapione (### 2, Sentenza n. 15013 del 21/11/2000, Rv. 541945 - 01). È pacifico che gli attori sono comproprietari, pro-indiviso, da circa quarant'anni (atto pubblico notaio del 16.09.1980, registrato a ### al n. 3913 il ###, doc.1 parte attrice) dei terreni agricoli de quibus e che tale proprietà era pervenuta al loro dante causa, sig. , a seguito di atto di assegnazione da parte dell' giusto atto di (leggi tutto)...

... dell'acqua. Pertanto, il confine ricercato, ovvero i confini ovest e nord della part. 175, sono rappresentati con la linea rossa nell'allegato 9 citato (p. 4 relazione geom. depositata il ###); precisava inoltre il consulente tecnico che l'area recintata alla base della scala esterna, per l'accesso all'appartamento del primo piano, fa parte della corte comune. In conclusione, in accoglimento della domanda ex art. 950 c.c., va dichiarato che i confini della corte comune degli eredi ( , ed ), sita nel comune di ### strada del ### n. 32 ed identificata al ### del Comune di ### al foglio 20, particella n. 175, rispetto alla proprietà confinante di , devono essere individuati secondo le conclusioni del c.t.u. geom. (v . rela zioni d el se ttembre 2 014 e d “ a chiarimenti” dell'ottobre 2016), e conseguentemente parte convenuta deve essere condannato al rilascio in favore degli eredi di degli appezzamenti di terreno che, sulla base di tali risultanze, risultano illegittimamente occupati. Quanto alla domanda risarcitoria, la Suprema Corte ha affermato che, nell'ipotesi della temporanea sottrazione di una striscia di terreno alla disponibilità del proprietario confinante, accertata in sede di (leggi tutto)...

... causa emessa su una domanda di rivendica, ma di mero regolamento dei confini. 6.3.2) Il Tribunale di ### con la sentenza impugnata, aveva invece respinto la domanda riconvenzionale predetta ritenendo che: o “La sentenza n. 876/2002 del Tribunale di ### passata in giudicato, ha accertato il confine fra le rispettive proprietà, ma anche che gli attori sono proprietari della striscia di terreno m. 13,60 x 0,85, catastalmente censita al N.C.T. foglio 144, particella 295, ordinando ai convenuti al rilascio del suddetto bene”; o “Come si evince dalla motivazione della sentenza, per quanto la causa fosse stata iscritta come azione di regolamento di confini, il Tribunale ha dovuto in realtà, non soltanto determinare quantitativamente l'oggetto della proprietà dei fondi confinanti, bensì dirimere un vero e proprio contrasto tra i rispettivi titoli di acquisto, arrivando ad affermare che la predetta striscia era ricompresa nei contratti con cui la proprietà del bene era pervenuta agli attori e non nel contratto di acquisto in favore dei convenuti (“### detto, infatti, non vi fu mai il preteso trasferimento della striscia di terreno de quo dal ### alla e da questa ai sigg. , p. 5 della (leggi tutto)...