Banca Dati della Giurisprudenza Civile

... risulta prodotta il preavviso e la cartolina con la relata di notifica con indicazione che, in data ###, l'agente notificatore aveva consegnato in assenza del destinatario il plico a ### che si era qualificato come «portiere» dando atto che «della consegna ho informato il destinatario con raccomandata», ma non è stato allegato l'elenco contenente la prova dell'invio della raccomandata informativa n. ###-3 che risulta invece scannerizzato nel corpo dell'atto di appello (cfr pag. 11 atto di appello) dove per la prima volta viene fornita la prova dell'effettivo invio della raccomandata informativa ###. La produzione dell'elenco contenente la prova dell'invio della raccomandata informativa ###-3 nel presente giudizio deve ritenersi inammissibile in quanto parte appellante non ha dedotto ex art. 345 cpc di non aver potuto produrlo nel giudizio di primo grado per causa ad essa non imputabile. Nel processo tributario il termine di cui all'art. 32 del d.lgs. n. 546 del 1992 (Cass. 18103/2021) consente la produzione di nuovi documenti in secondo grado senza incontrare i limiti di cui all'art. 345 cpc, mentre nel presente giudizio ordinario la possibilità di produrre in sede di gravame (leggi tutto)...

... all'atto di pign oramento impugnato risultasse, come da relata del l'### di riscossione, consegnata personalmente alla destinataria e, dunque, a nulla rilevasse la mancata sottoscrizione da parte di quest'ultima. 1.2. Il motivo è inammissibile, in quanto oppone solamente una delle due, autonome, rationes decidendi espresse dalla CTR nel p unto della sentenza specificamente impugnato. I giudici di appello, oltre ad accertare la nullità della notifica, ne hanno, infatti, rilevato la tardività, per essere stata eseguita oltre il termine di cu i all'art. 25, comma 1 , lett. a) del d.P.R. n. 602 del 1973, ratione temporis vigente, statuizione quest'ultima che non viene in alcun modo attaccata. 2. Con il secondo motiv o si de duce, in relazione all'art. 3 60, primo comma, num. 3 c.p.с., la violazione degli artt. 12 e 50 d.P.R. 602/73, 16 d.lgs. n. 46/1999, per non av ere la CTR ritenu to preclusiva la omessa tempestiva impugnazione delle intimazioni di pagamento di cui all'art. 50 d.P.R. n. 602 del 1973, emesse e notificate nel 2005. 2.1. Ai fini della autosufficienza, ### riporta integralmente, a p. 14 del pro prio ricorso, le re lative ampie deduzioni svo lte nell'atto di appello, e (leggi tutto)...

... legittimità, espressasi in materia di accertamento tributario a cui deve assimilarsi in ragione della sua natura autoritativa l'ordinanza ingiunzione, ( Cass. 1156 del 17/01/2019; Cass. n. 21184 del 05/07/2022) secondo la quale l'atto “intestato” a soggetto deceduto è affetto da nullità insanabile rimanendo la notificazione una mera condizione di efficacia e non un elemento dell'atto autoritativo (Cass. n. 18480 del 21/09/2016). In altri termini il fatto che l'atto qui opposto sia entrato nella sfera di disponibilità materiale e giuridica della D'### ancorchè non fosse lei la destinataria, ha certamente legittimato la stessa ad agire in giudizio per contestarlo e per l'effetto determina la sanatoria di ogni eventuale vizio relativo al procedimento notificatorio, invero nemmeno addotto in questa sede ###vale tuttavia a superare l'intrinseca nullità dell'atto in questione. Il vizio di nullità sussiste, pertanto, con riferimento all'ordinanza-ingiunzione formata ed emessa dalla ### ex art. 2 r.d. n.639/1910 nei confronti di un soggetto deceduto; infatti l'atto opposto prot. 16506 del 4.9.2024 contiene l'ingiunzione rivolta a ### nato il ### , già collocato in quiescenza , ed è a (leggi tutto)...

... probatoria della predetta documentazione nel giudizio tributario. I suddetti atti risultano, infatti, prodromici alle ingiunzioni di pagamento impugnate in sede ###62 e 81663 dell'11.4.2022) ed è dunque chiaro l'interesse del querelante ad infirmare tali notifiche. 2.3. Come si è anticipato, querelate di falso sono le sottoscrizioni, apparentemente riferibili all'attore, apposte ai due avvisi di ricevimento relativamente all'avviso di accertamento nr. 105 del 21.08.2019 per il mancato pagamento del ### per i ### (### anno di imposta 2014 (per un importo, compreso di accessori, di euro 896,81) e all'avviso di accertamento nr. 830 del 17.11.2017 per il mancato pagamento della ### (### per l'anno 2012 (per un importo, DOTT. ### 6 comprensivo di accessori, di euro 1183,44), per un totale quindi di euro 2.080,25. Così come la relata di notifica a mezzo messo notificatore nr. ### (cron. N. 942) apparentemente sottoscritto dalla moglie dell'attore il ### ed avente ad oggetto l'ingiunzione fiscale IMU anno 2012 (n. ###2 del 2.08.2018) per l'importo di euro 1188,63. In ordine a tale ultimo atto, sarà il caso di precisare, al riguardo, che nel caso di notifica a mezzo del servizio postale di (leggi tutto)...

... della copia, con indicazione puntuale dei motivi. La relata di notifica è peraltro un atto pubblico che fa fede fino a querela di falso ci rca la verità d egli elem enti conte nuti (Cass. 09/07/2020 14454 (Rv. 658521-01); Cass. 14/11/2016 n. 23175 (Rv. 642020-01). Le attestazioni compiute dall'ufficiale notificatore sono quindi coperte da fede privilegiata. Nel caso di sp ecie, la pu ntuale ind icazione dei motivi fondan ti la non genuinità della copia è assente. Il ricorso si fonda, in fatti, sulla considerazione, di per sé non sufficiente, che le fotocopie prodotte sono prive della attestazione di conformità agli originali. Inoltre, il contribuente asserisce apoditticame nte l'inesistenza degli originali senza ulte riori specificazioni e deduzioni sul punto, laddove l'allegazione dell'inesistenza dell'originale di un documento prodotto in copia, tradu cendosi nel la denunzia della falsità di quest'ultima, richiede la querela di falso, al fine di espungere dall'ordinamento la copia artificiosamente creata, privandola di efficacia probatoria (Cass. 05/01/2025 n. 134 (Rv. 673697 - 01)). 2.3. Riassumendo, laddove si contesti l'esistenza stessa di un documento del tipo di quelli di cui (leggi tutto)...