Banca Dati della Giurisprudenza Civile

... n. 45 del 31.12.2012, nel quale si dà atto che i lavori eseguiti al 31.12.2012 ammontavano a complessivi € 1.584.446,66, e ciò in conformità all'art. 22 del contratto di appalto, secondo cui: <<i pagamenti per le opere appaltate verranno effettuati in base a stati di avanzamento lavori (### mensili/bimestrali. Entro 30 giorni dalla data di presentazione di ciascuno stato d'avanzamento lavori da parte dell'appaltatore, il direttore dei lavori provvederà all'esame in contraddittorio, alla relativa liquidazione, detraendo l'importo della trattenuta di garanzia del 10% e alla emissione del certificato di pagamento. Il pagamento della fattura da parte della committente sarà effettuato come segue: a) entro trenta giorni dall'emissione della fattur. Effettuata la verifica provvisoria (v. art. 16) e comunque non oltre i sessanta giorni dalla presentazione del conto finale, il direttore dei lavori procederà alla liquidazione del conto stesso e all'emissione del certificato di pagamento, detraendo l'importo delle trattenute di garanzia. Il pagamento, indipendentemente dalle eventuali riserve, sarà effettuato con le modalità di cui sopra …>>. E va, inoltre, rilevato che i (leggi tutto)...

... di civile abitazione, chiarisce il contenuto della responsabilità di chi redige il progetto, riferendola alla parte strutturale dell'opera intesa nella sua globalità, ma di certo non vieta né impedisce forme di cooperazione nell'ambito del lavoro progettuale, quale quella che si è verificata nel caso di specie ove un ingegnere iscritto nel relativo albo ha sottoscritto il progetto qualificandosi come "progettista e direttore lavori delle opere strutturali", mentre l'appellante, quale geometra, ha aggiunto la sua firma in qualità di "tecnico", con ciò sottolineando la limitazione della responsabilità alla sola parte architettonica dell'opera stessa. Sostiene l'appellante che, avendo la presenza dell'ingegnere progettista delle opere strutturali assorbito per intero quella parte che poteva esorbitare dalla competenza professionale del ### il: 05/08/2025 n.5258/2025 importo 200,00 pag. 4/8 geometra, ne consegue l'impossibilità di dichiarare la nullità del contratto oggetto di causa atteso che dal complesso e articolato sistema normativo oggi vigente, si può trarre la conclusione che ai tecnici diplomati non è affatto preclusa in assoluto la progettazione di strutture in cemento (leggi tutto)...

... Deduceva inoltre con riguardo alla esecuzione dei lavori extra-contratto (oggetto della fattura 70/2022) che l'importo di questi ultimi era stato concordato con il geometra ### che lavorava per conto dell'### srls, con uno dei precedenti titolari della società #### come provato dalla corrispondenza in atti. Inoltre la esecuzione dei lavori veniva monitorata dal direttore dei lavori geometra ### Insisteva per la concessione della provvisoria esecuzione del D.I. opposto. Concludeva come in epigrafe specificato. La causa veniva istruita documentalmente, il giudice proponeva una conciliazione con il pagamento a parte opposta della somma di euro 5.000,00 che la stessa accettava; le parti quindi chiedevano vari rinvii essendo in corso trattative per poi dichiarare che le trattative non erano andate in porto. Quindi all'udienza del 14 aprile 2026 la causa veniva trattenuta in decisione ex art 281 sexies cpc, previo deposito di note scritte di udienza. MOTIVI DELLA DECISIONE Il comportamento non dilatorio della parte opposta deve essere valutato dal giudice in quanto la stessa, dopo avere accettato la proposta conciliativa ha portato avanti trattative che sono risultate vane ( certamente non (leggi tutto)...

... contestato gli assunti di controparte, allegando: che i lavori non hanno avuto inizio il ###, come indicato nel contratto, ma in un periodo successivo; che il contratto è stato firmato il ### e il computo metrico è stato redatto il ###; che l'inizio dei lavori è avvenuto solo dopo, in attesa dell'individuazione da parte della committente del direttore dei lavori e del cantiere, mai nominato; che la destinazione dell'immobile a casa coniugale del figlio dell'attrice è irrilevante ai fini del giudizio, essendo stato il contratto stipulato solo con la sig.ra ### che il convenuto ha eseguito i lavori regolarmente fino al momento in cui ha ricevuto i pagamenti; che il convenuto ha sospeso i lavori solo dopo il mancato pagamento da parte della committente; che non è mai stata comunicata una data di consegna dei lavori, a causa delle continue modifiche richieste dalla committente; che in data ### è stato redatto un computo metrico aggiuntivo per le lavorazioni extra richieste dalla sig.ra ### che sono stati eseguiti lavori aggiuntivi, tra cui ampliamento dell'impianto elettrico e tinteggiature non previste nel computo originario; che la fornitura delle mattonelle è stata effettuata dalla (leggi tutto)...

... inutilizzabili e/o difettosi ed € 30.000,00 per i lavori di ripristino. Com'è noto, i vizi redibitori di cui all'art. 1490 ss. c.c. sono, in sostanza, imperfezioni e difetti inerenti al processo di produzione, fabbricazione, formazione e conservazione della cosa ed integrano ipotesi di inesatto adempimento, in relazione ai quali opera la speciale garanzia sancita dagli artt. 1492 e 1497 c.c.. Ne consegue che, secondo i principi generali in materia di responsabilità contrattuale e di garanzia per vizi della cosa venduta, nel caso in esame gravava integralmente sulla parte attrice in riconvenzionale l'onere di dimostrare, in modo puntuale e rigoroso, non solo l'esistenza dei vizi lamentati, ma anche la loro incidenza causale sulle anomalie riscontrate e, infine, la concreta sussistenza e quantificazione del danno allegato. Tale onere probatorio non può ritenersi assolto nel caso di specie. Invero, sotto un primo profilo, occorre evidenziare la marcata genericità della denuncia dei vizi, formulata da ### s.r.l. con la comunicazione del 23.05.2019, la quale si limita a fare riferimento ad asserite “anomalie” dei prodotti e ad affermare che tali condizioni “compromettono la (leggi tutto)...