... applicazione della franchigia prevista.
Orbene, in tema di responsabilità professionale vanno preliminarmente richiamati i seguenti principi, affermati dalla consolidata giurisprudenza di legittimità:
“in materia di responsabilità del professionista, il cliente è tenuto a provare non solo di aver sofferto un danno, ma anche che questo è stato causato dalla insufficiente o inadeguata attività del professionista e cioè dalla difettosa prestazione professionale. In particolare, trattandosi dell'attività del difensore, l'affermazione della sua responsabilità implica l'indagine - positivamente svolta - sul sicuro e chiaro fondamento dell'azione che avrebbe dovuto essere proposta e diligentemente coltivata e, quindi, la probabilità che gli effetti di una diversa attività del professionista medesimo sarebbero stati più vantaggiosi per il cliente, rimanendo, in ogni caso, a carico del professionista l'onere di dimostrare l'impossibilità a lui non imputabile della perfetta esecuzione della prestazione» (ex plurimis Cass. 16
ottobre 2008, n. 25266, con richiamo al precedente di Cass., 28 aprile 1994, n. 4044);
in tema di appello tardivamente depositato, «sostenere che basti la perdita, in (leggi tutto)...
causa n. 1533/2023 R.G. - Giudice/firmatari: Sciscioli Giuseppe