Banca Dati della Giurisprudenza Civile

... era addebitale in via esclusiva al conducente della autovettura veicolo ### tg. ### -che ### , padre della vittima, era deceduto dopo solo quattro giorni dalla morte del figlio a causa del dolore della perdita, lasciando quali suoi eredi i tre figli #### e ### Ciò posto l'attore aveva chiesto il risarcimento del danno non patrimoniale derivante dalla perdita del congiunto sia iure proprio in qualità di fratello di ### che in qualità di erede del loro padre ### oltre al rimborso delle spese funebri per complessivi euro 5.105,00, dando atto che in data ### la compagnia ### S.p.a. aveva corrisposto a ciascuno dei tre fratelli la somma di euro 60.000, accettata a titolo di acconto sul maggior avere. Si erano costituiti in giudizio ### S.p.a. e ### contestando la sussistenza di una responsabilità esclusiva del conducente dell'autovettura nella causazione del sinistro, ravvisando un concorso causale sia della vittima che della cooperativa datrice di lavoro di cui avevano chiesto la chiamata in causa per essere da questa manlevati in tutto o in parte. In particolare le parti convenute con riferimento alla dinamica del sinistro avevano dedotto che : -### stava transitando sulla provinciale (leggi tutto)...

... nonché quello emesso in data ###; 4) disporre la restituzione delle somme tutte corrisposte, in ottemperanza alla sentenza impugnata a titolo di risarcimento del danno, dal sig. ### alla sig.ra ### o, in ipotesi, disporre la restituzione delle somme che fossero state versate in misura maggiore a quanto sarà stabilito dall'###ma Corte adita; 5) disporre la restituzione delle somme tutte corrisposte, in ottemperanza alla sentenza impugnata per CTU e CTP, dal sig. ### alla sig.ra ### 6) Con vittoria di spese ed onorari delle spese di entrambi i gradi del giudizio e di quello cautelare e restituzione che delle somme tutte corrisposte, in ottemperanza alla sentenza impugnata, a titolo di spese legali, dal sig. ### alla sig.ra ### parte appellata: l'###ma Corte di Appello, ogni contraria istanza, eccezione e deduzione rejetta, voglia: 1. in via pregiudiziale, in rito, dichiarare improcedibile l'appello proposto dal #### per i vizi nella costituzione in giudizio relativi alla mancata produzione dei duplicati informatici della notificazione telematica, come argomentato nelle note scritte depositate; 2. in via preliminare, in rito, dichiarare ex art. 342 c.p.c. inammissibili i motivi di appello (leggi tutto)...

... relativamente al capo della domanda riguardante la restituzione dell'acconto versato a titolo di caparra al momento della sottoscrizione del contratto di compravendita di autovettura. Come ha chiarito, precisato e documentato parte attrice, dopo la notifica dell'atto introduttivo la società convenuta, destinataria peraltro di formali richieste di restituzione della somma versata dall'attore a titolo di caparra, ha provveduto alla restituzione della somma di euro 1.500,00= versata a tale titolo dall'### all'atto della sottoscrizione del contratto di acquisto dell'autovettura visionata in pronta consegna. Sicché ogni questione relativa a tale capo di domanda è superata dalla avvenuta declaratoria di cessazione della materia del contendere. Resta da esaminare il capo di domanda relativo alla risoluzione del contratto. Va detto che la notifica dell'atto di citazione cristallizza la situazione di inadempimento ed il contratto può considerarsi risolubile anche se la prestazione è eseguita dopo tale atto. pag. 4/6 In definitiva, il giudice non pronuncerà la risoluzione del contratto solo se l'attore rinuncia alla domanda o nella diversa ipotesi in cui le parti trovino un accordo (leggi tutto)...

... compimento di un'unica operazione, ossia l'acquisto di una autovettura e dei servizi di wrapping, rispettivamente forniti da parte di ### s.p.a. e ### Tuttavia, a ben vedere, la causa stessa del servizio di wrapping si rinviene nell'acquisto del veicolo, in quanto l'intera operazione commerciale si basa proprio sulla prospettata restituzione dei costi sostenuti per l'acquisto dell'autovettura, mediante un meccanismo di rimborso di importi idonei a coprire le rate del finanziamento. Per queste ragioni, tra il contratto di compravendita dell'autovettura e quello di compravendita del servizio wrapping si configura un collegamento negoziale di tipo unilaterale, in forza del quale il primo costituisce il contratto principale e il secondo un contratto accessorio e dipendente dal primo, non avendo una ragion d'essere in mancanza di esso. N. R.G. 6030 / 2020 Ne consegue che soltanto le vicende che riguardano il contratto di compravendita dell'autovettura si ripercuotono sul contratto di wrapping, mentre non si verifica il contrario. Per quanto concerne, invece, il contratto di finanziamento, all'esito dell'istruttoria, la società ### s.a. è risultata estranea all'operazione economica, posto che, (leggi tutto)...

... della somma dallo stesso già versata di ### 400,00 in acconto; - con vittoria di spese, diritti ed onorari del doppio grado di giudizio, oltre IVA e CPA nella misura di legge, con attribuzione al sottoscritto procuratore che si dichiara antistatario, oltre rimborso spese forfetario;…”; pag. 4/26 per ### S.p.A.: “ .. • in via preliminare dichiarare il gravame inammissibile ai sensi del novello art. 348 bis e ter; • nel merito ed in via subordinata, rigettare il proposto appello in quanto infondato, in fatto e in diritto, pretestuoso e contraddittorio e confermare integralmente la sentenza n. 2504/2022 resa dal Tribunale di NAPOLI - dr. ### del 07.03.2022 e pubblicata in data ### • sospensione necessaria ex art. 295 c.p.c. del presente giudizio civile in attesa dell'accertamento penale avviato presso la ### di NAPOLI competente per territorio; • condannare parte appellante alla refusione delle spese e competenze professionali; • rigettare tutte le eventuali richieste istruttorie che potrebbe avanzare controparte ..”. RAGIONI DI FATTO E DI DIRITTO DELLA DECISIONE § 1. Con citazione, notificata, in data 16 e 18 aprile 2018, ### conveniva ### S.p.A. e ### innanzi al (leggi tutto)...