Banca Dati della Giurisprudenza Civile

... condanna , previo accordo con la controparte, aveva versato l'importo di euro 25.000,00 , con bonifico bancario in favore della ### (v. all. 5a del ricorso) e l'ulteriore importo di euro 25.000,00 su libretto di deposito bancario; - nel settembre 2022 aveva proposto appello avverso la sentenza penale di primo grado, chiedendo la riforma della pronuncia anche in punto di statuizioni civili , previa sospensione dell'esecutività della provvisionale; - la Corte di Appello , nell'ambito del giudizio r.g. App. 6039/22, con ordinanza del 31.5.2023 aveva disposto la sospensione dell'esecutività della condanna al pagamento della provvisionale disposta in favore della ### e del ### e, con sentenza del 8.11.2023, in totale riforma della sentenza di primo grado, l'aveva assolta di tutti i reati alla stessa ascritti in capo di imputazione, emettendo una sentenza di assoluzione con formula piena (perché il fatto non sussiste) e per l'effetto aveva revocato le statuizioni in favore delle parti civili (v. all. 9 del ricorso); - a seguito della decisione della Corte , ella aveva , invano , tentato di ottenere la restituzione delle somme versate nel settembre 2022 che, per effetto della sentenza di (leggi tutto)...

... sentenza, sebbene decurtate dell'importo di €. 7576,71, versato a titolo di sostituto d'imposta per le ritenute operate, richiedendo la declaratoria di cessazione della materia del contendere. Ciò posto, il Tribunale, alla luce del pagamento solo parziale del credito rivendicato dalla ### circostanza indubbiamente ostativa alla declaratoria di cessazione della materia del contendere, avrebbe dovuto valutare la ricorrenza dei presupposti per la declaratoria di inefficacia degli atti di disposizione. Orbene, l'avvenuto pagamento della somma di €. 25.365,51 e il versamento dell'importo di €. 7576,71 da parte della ### quale sostituto d'imposta, a titolo di ritenute, ancorché indebitamente trattenuto dalla creditoria spettante alla ### escludeva la ricorrenza dei presupposti per la chiesta revocatoria, apparendo evidente la mancanza nell'atto di trasferimento dell'intento di sottrarre al patrimonio del debitore le garanzie del credito vantato dalla ### Del tutto insussistenti erano, infatti, al momento della pronuncia, i presupposti del consilium fraudis, ovvero dell'intenzione del debitore di arrecare pregiudizio alle ragioni del creditore mediante l'atto di disposizione e della (leggi tutto)...

... diritti in un momento successivo, al fine di ottenere la restituzione di quanto eventualmente versato indebitamente alla banca, che, in quanto soggetto certamente solvibile, assicura al garante una ragionevole certezza della restituzione. In questo senso la clausola differisce da quella già esaminata dalla ### d'### nell'ambito del provvedimento n. 12 del 3 dicembre 1994 (###. In quell'occasione, è stata contestata la previsione che modificava, in senso sfavorevole al cliente, la disciplina stabilita dal codice civile relativamente all'opponibilità delle eccezioni da parte del fideiussore. Le modifiche apportate dall'A.B.I. alla clausola relativa al pagamento “a prima richiesta” restituiscono al garante la possibilità di far valere le eccezioni dopo aver eseguito il pagamento, che risultava preclusa in assoluto nell'ambito del precedente schema negoziale (c.d. solve et repete)”. Anche qualora - contrariamente alle superiori dirimenti considerazioni - dovesse ritenersi in via del tutto ipotetica che l'art. 8 della fideiussione del 10.6.2009 abbia legittimato il creditore ad impedire la decadenza di cui all'art. 1957 c.c. con mera istanza stragiudiziale, una siffatta clausola, così (leggi tutto)...

... il contribuente deve chiedere il rimborso di quanto indebitamente versato nell'anno in cui avrebbe potuto esporre in dichiarazione le poste erroneamente dichiarate in quello oggetto dell 'avviso di accertamento, decorre dall a data di definitività di quest'ultimo”, Cass. sez. VI-V, 11.2.2013, n. 3261. 8 di 8 Pertanto, avendo la parte prestato acquiescenza il ###, la sua is tanza di rimborso, proposta il 20.7.2 015, risulta anche tempestiva. 5. In definitiva il richiesto rimborso compete alla contribuente, la senten za impugnata deve essere cassata e, non essendo necessari ulterio ri accertamenti di fatto, p ronunciando ai sensi dell'art. 384, secondo comma, cod. proc. civ., qu esta Corte di legittimità può decidere nel merito, accog liendo l'istanza di restituzione proposta dalla ricorrente. 6. Possono essere compensate tra le parti le spese di lite dei gradi di merito del giudizio, mentre le spese processuali del giudizio di legittimità seguono l'ordinario criterio della soccombenza e sono liquidate in dispositivo, in consid erazione dell a natura delle questioni affrontate e del valore della causa. La Corte di Cassazione, P.Q.M. accoglie il ricorso introdot to da ### N.V. - ###, (leggi tutto)...

... di ### S.p.A., di un credito per € 3.144.668,49, indebitamente percepiti dall'appaltatore; ovvero, in linea alternativa, di un credito da risarcimento del danno, indotto dall'inadempimento di ### S.p.A. all'obbligazione di smaltimento di cui all'art. 2.3 della convenzione n. 22 del 5/7/2006, per il quale si chiede la condanna al pagamento di €3.144.668,49 o della diversa somma, maggiore o minore, provata in corso di causa; per l'effetto, condannare ### S.p.A. a versare a ### S.p.A. €3.144.668,49, anche compensando con eventuali (sin d'ora negati) crediti di ### S.p.A.; in ogni caso, accertare e dichiarare che ### S.p.A. non deve alcunché, in favore di ### S.p.A., con riferimento alla riserva n. 51 avanzata da ### S.p.A. con la citazione dell'11/8/2016 dinanzi al Tribunale delle ### di ### perché la prima ha già versato all'appaltatore il corrispondente importo di € 3.144.668,49; sempre nel merito, respingere l'appello proposto da ### S.p.A. con atto di citazione del 10/5/2022, inammissibile ed infondato. Per l'effetto, condannare ### S.p.A. a restituire a ### S.p.A. l'importo di € 3.694.069,67, oltre interessi (anche anatonistici), corrisposto da R.F.I. S.p.A. in (leggi tutto)...