blog dirittopratico

3.877.653
documenti generati

v5.856
Motore di ricerca Sentenze Civili
CSPT
torna alla pagina iniziale

Banca Dati della Giurisprudenza Civile

La Banca Dati gratuita "autoalimentata" dagli utenti di Diritto Pratico!


 
   
   
   
 
Legenda colori:
Corte di Cassazione
Corte d'Appello
Tribunale
Giudice di Pace
già visionate
appuntate
M
5

Corte di Cassazione, Ordinanza n. 11111/2024 del 24-04-2024

... alcuna pronuncia sul suddetto punto. 3.1. Il motivo è inammissibile: nell'ipotesi di «doppia conforme», prevista dall'art. 348-ter, comma 5, cod. proc. civ. (applicabile, ai sensi dell'art. 54, comma 2, del d.l. n. 83 del 2012, conv., con modif., dalla L. n. 134 del 2012, ai giudizi d'appello introdotti con ricorso depositato o con citazione di cui sia stata richiesta la notificazione dal giorno 11 settembre 2012, e quindi applicabile anche al giudizio in esame), il ricorrente per cassazione, al fine di evitare l'inammissibilità del motivo di cui all'art. 360, n. 5) cod. proc. civ. per difetto di specificità, deve indicare le ragioni di fatt o p oste a base, rispett ivamente , della decisione di primo grado e della sent enza di rigetto dell'ap pello, dimostrando che esse sono tra loro diverse (ex plurimis: Cass. Sez. 6- 2, n. 8320 del 2022-Rv. 664432 - 01; Cass. Sez. 3, 14.07.2022, 22244; Cass. Sez. L, 20. 07.202 2, n. 22782; Cass. Sez. 6-2, 15.03.2022, n. 8320; Cass. Sez. L, 06.08.2019, n. 20994). Nella specie, i ricorrenti non hanno indicato le ragioni di diversità fra le due pronunce; inoltre, costituisce, un «fatto», agli effetti dell'art. 360, comma 1, n. 5 ) cod. pro c. civ., (leggi tutto)...

testo integrale


Il testo anonimizzato del provvedimento è visibile tramite permalink solo previa accettazione dei Termini e Condizioni di Servizio. Se hai accettato, ricarica la pagina...

Giudice/firmatari: Manna Felice, Amato Cristina

M
14

Corte di Cassazione, Sentenza n. 25925/2023 del 05-09-2023

... doglianze diverse rispetto a quelle introdotte col ricorso in opposizione agli atti esecutivi (cfr. pag. 3 e 4 della sentenza impugnata). 7. Del tutto inammissibile il terzo motivo di ricorso, tenuto conto che il preteso vizio di nullità della sente nza e dell'intero p rocedimento per violazione delle norme sul litisconsorzio necessario in materia di opposizione agli atti esecutivi (artt. 102 e 617 c.p.c.), per non essersi svolto il giudizio anche nei confronti del soggetto aggiudicatario del bene venduto all'asta, risulta del tutto generico, in quanto le originarie ricorrenti si limitano a dedurre che l'originaria opposizione proposta dal loro dante causa era volta a chiedere l'annullamento sia dell'ordinanza di vendita sia del decreto di trasferimento, senza nulla documentare in proposito, ed in assenza di alcun rilievo contenuto nella sentenza impugnata in ordine a tale questione. Pertanto, il motivo non risulta conforme ai principi più volte affermati da questa Corte secondo cui anche quando nel ricorso per cassazione sono denunciati errores in procedendo è necessario, per non incorrere nel vizio di genericità della doglianza, che siano indicati con precisione gli elementi di fatto (leggi tutto)...

testo integrale


Il testo anonimizzato del provvedimento è visibile tramite permalink solo previa accettazione dei Termini e Condizioni di Servizio. Se hai accettato, ricarica la pagina...

Giudice/firmatari: Rubino Lina, Ambrosi Irene

M
3

Tribunale di Salerno, Sentenza n. 2570/2026 del 27-04-2026

... rappresentato e difeso, come da procura allegata al ricorso introduttivo, dall'avv. ### presso il cui studio elettivamente domicilia in ### al ### delle ### n. 21; RICORRENTE E ### (C.F.: ###), rappresentata e difesa, come da procura allegata alla memoria difensiva, dall'avv. ### presso il cui studio elettivamente domicilia in ### sul ### alla via ### n. 1; RESISTENTE NONCHE' ###.M. #### All'udienza del 23.4.26, all'esito della discussione orale delle parti ai sensi dell'art. 473bis.22 c.p.c., la causa era riservata al Collegio per la decisione. FATTO E DIRITTO Con ricorso depositato in data ###, ### premettendo di aver contratto matrimonio concordatario con ### in data ### in ### e che dalla loro unione era nata la figlia ### (16.1.07), chiedeva dichiararsi la separazione dei coniugi, con assegnazione della casa coniugale, proponendo altresì domanda di cessazione degli effetti civili del matrimonio ai sensi dell'art. 473-bis.49 c.p.c. Instaurato il contraddittorio, si costituiva in giudizio la resistente che, pur associandosi alla domanda di separazione, contestava la ricostruzione della crisi coniugale, imputandola al ricorrente, chiedeva l'assegnazione della casa coniugale, in (leggi tutto)...

testo integrale


Il testo anonimizzato del provvedimento è visibile tramite permalink solo previa accettazione dei Termini e Condizioni di Servizio. Se hai accettato, ricarica la pagina...

causa n. 9019/2025 R.G. - Giudice/firmatari: Ilaria Bianchi

M
6

Corte d'Appello di Milano, Sentenza n. 951/2025 del 02-12-2025

... avesse corrisposto tutte le somme richieste con il ricorso per decreto ingiuntivo, in parte tramite versamento ai delegati e ai tutori che si sono susseguiti nel tempo e in parte direttamente a favore della ### e ### Questa Corte di Appello con sentenza n. 1837/18, in applicazione del principio di economia processuale e della “ragione più liquida”, ha rilevato che nella specie, tutte le questioni sottoposte all'esame di questa Corte potevano ritenersi assorbite a seguito dell'accoglimento dell'eccezione di decadenza ex art. 47 D.P.R. n. 639/70 proposta dall'### appellante in primo grado e reiterata in sede di impugnazione. Nella fattispecie in esame ha rilevato che, il ricorso monitorio era stato depositato nel febbraio 2013 e aveva ad oggetto la richiesta di pagamento di ratei pensionistici maturati nel periodo dal 01.01.2005 al 25.02.2007 in relazione ai quali, al momento del deposito del ricorso, erano già decorsi tre anni dalla maturazione degli stessi, con conseguente estinzione del diritto di percepire i ratei per l'anzidetto periodo per intervenuta decadenza ai sensi degli art. 47 D.P.R. 639/1970 e dell'art. 6 L. 166/1991. Avverso tale sentenza gli odierni appellanti in (leggi tutto)...

testo integrale


Il testo anonimizzato del provvedimento è visibile tramite permalink solo previa accettazione dei Termini e Condizioni di Servizio. Se hai accettato, ricarica la pagina...

causa n. 547/2025 R.G. - Giudice/firmatari: Giuseppina Locorotondo, Ravazzoni Silvia Marina Anna Alessandra, Donatella Fazio

M
8

Giudice di Pace di Nola, Sentenza n. 1007/2026 del 15-05-2026

... documentale, e delle conclusioni rassegnate . Con ricorso ex art. 204 bis CdS, regolato dall'art. 7 D.lgs.150/2011 ### instaurava un procedimento civile contro la ### di Napoli dinanzi al Giudice di ### di ### avverso un verbale di accertamento di violazione delle norme al codice della strada n. UFF/1018978 di ### n. 2011259 redatto in data ###, notificato il ### dal ### con sede ###0 - #### - ### e consegnato al destinatario il ### per la violazione dell'art. 142 comma 8 e 11- con l'autovettura tg. ### Con sentenza n. 1222/25 il cui dispositivo è stato letto in udienza in data ###, depositata e pubblicata poi in data ###, R.G. 7029/23 il Giudice di ### di ### dr.ssa ### dichiarava inammissibile il ricorso proposto da ### confermando la sanzione minima edittale in quanto rispetto alla data indicata di avvenuta notificazione (21/09/23) il ricorso risultava proposto il ### oltre i 30 giorni. L attore successivamente deduceva che la decisione era fondata su un errore di fatto consistente , ex art 395n. 4 cpc in quanto il Giudice adito, dr.ssa ### non si è accorta che agli atti depositati dall'opponente, unitamente al verbale di accertamento, vi era anche copia della busta di spedizione con (leggi tutto)...

testo integrale


Il testo anonimizzato del provvedimento è visibile tramite permalink solo previa accettazione dei Termini e Condizioni di Servizio. Se hai accettato, ricarica la pagina...

causa n. 3934/2025 R.G. - Giudice/firmatari: Anna Lisa Angela Amoroso

Quanto ritieni utile questo strumento?

4.4/5 (25444 voti)

©2013-2026 Diritto Pratico - Termini di Servizio e informativa sul trattamento dei dati - Assistenza

pagina generata in 0.044 secondi in data 20 maggio 2026 (IUG:VS-09A897) - 1495 utenti online