blog dirittopratico

3.812.844
documenti generati

v5.61
Motore di ricerca Sentenze Civili
CSPT
torna alla pagina iniziale

Banca Dati della Giurisprudenza Civile

La Banca Dati gratuita "autoalimentata" dagli utenti di Diritto Pratico!


 
   
   
   
 
Legenda colori:
Corte di Cassazione
Corte d'Appello
Tribunale
Giudice di Pace
già visionate
appuntate
M
3

Tribunale di Napoli, Sentenza n. 10538/2025 del 16-11-2025

... impostazione è infondata. Come è noto, difatti, la tutela possessoria costituisce una tutela a carattere provvisorio volta a proteggere lo stato di fatto “per garantire, nell'interesse collettivo, il diritto soggettivo alla sua conservazione contro gli atti di spoglio violento o clandestino e di molestia e per evitare turbamento della pace sociale, a prescindere dall'esistenza di un titolo giustificativo, essendo considerato di per sé un valore meritevole di tutela” (Cass. sez. II, 22 maggio 2003, n. 8075). In tal senso, la giurisprudenza ha altresì chiarito che “ai fini dell'esercizio delle azioni possessorie, previste dagli art. 1168, 1169 e 1170 c. c., non si richiede che il possesso abbia gli stessi requisiti del possesso ad usucapionem, essendo le dette azioni destinate ad assicurare la immediata tutela contro la privazione violenta e clandestina o la menomazione del possesso inteso come esercizio di fatto del potere sulla cosa, espresso in una attività corrispondente all'esercizio della proprietà o di un diritto reale; sono pertanto irrilevanti, ai fini della tutela apprestata dalle azioni possessorie, la frequenza e le modalità di esercizio del possesso, essendo l'azione (leggi tutto)...

testo integrale


Il testo anonimizzato del provvedimento è visibile tramite permalink solo previa accettazione dei Termini e Condizioni di Servizio. Se hai accettato, ricarica la pagina...

causa n. 33576/2019 R.G. - Giudice/firmatari: Angela Arena

M
6

Corte d'Appello di Napoli, Sentenza n. 1806/2026 del 10-03-2026

... ### sulle rampe in questione ciò non ha inciso sul rigetto della domanda possessoria azionata dal ### per la semplice ragione che, a prescindere dal titolo di proprietà sulle dette rampe, il ### nel giudizio di primo grado non ha dato prova di avere esercitato il possesso sulle rampe nella misura e nell'intensità e nella modalità in cui ne ha chiesto la reintegra. Sicché, a prescindere dall'accertamento del soggetto a cui appartengano le rampe, è risultato provato che i condomini vi accedessero illimitatamente solo pedonalmente nonché due volte l'anno, ai soli fini sopra indicati, con mezzi, sicché solo entro tali limiti poteva essere ad essi accordata la tutela possessoria. Tuttavia è poi emerso che l'apposizione degli ulteriori ### 12 a 13 catenacci da parte della ### fatto denunciato come spoglio, non ha compresso o limitato l'esercizio del possesso come sino ad allora esercitato da parte dei condomini, essendo stato accertato che l'amministratore era stato dotato delle ulteriori chiavi dei nuovi catenacci, per l'accesso due volte l'anno, come in precedenza, per cui è risultato accertato che non v'era stato alcuno spoglio e alcuna compressione del possesso come sino ad allora (leggi tutto)...

testo integrale


Il testo anonimizzato del provvedimento è visibile tramite permalink solo previa accettazione dei Termini e Condizioni di Servizio. Se hai accettato, ricarica la pagina...

causa n. 5235/2021 R.G. - Giudice/firmatari: Giuseppe Vinciguerra, Rosa Maria Teresa, Regina Marina Elefante

M
3

Tribunale di Lagonegro, Sentenza n. 158/2026 del 26-02-2026

... lamentato un'azione di spoglio senza tuttavia agire in via possessoria al fine di ottenere le nuove chiavi della serratura della cappella che sarebbero state cambiate o il ripristino della vecchia serratura per l'accesso al sepolcro. 24. È pacifico, infatti, che il possesso sulla cappella e il possesso sulla sepoltura sono comunque suscettibili di spoglio e turbativa e possono essere validamente tutelati attraverso le azioni possessorie (cfr. Cass. 4 maggio 1982, n. 2736; vedi anche Cass. 29 settembre 1991, n. 9837). 25. Tra l'altro, il resistente ha negato la circostanza di avere sostituito la serratura della cappella, come peraltro bene evidenziato dalle foto dove le chiavi risultano inserite nella porta e quindi la cappella liberamente fruibile. 26. A fronte di ciò, i ricorrenti hanno chiesto l'ammissione di prove testimoniali su capitoli nn. 1,2,3,4,5,6 e 7, di cui al ricorso introduttivo, del tutto irrilevanti in quanto attengono a circostante confermate dalla convenuta e, oltretutto, documentalmente provate relative alla proprietà, mentre come evidenziato non risulta alcun cambio di serratura o lesione del possesso, domanda la quale, risultando di reintegra risulterebbe comunque tardiva (leggi tutto)...

testo integrale


Il testo anonimizzato del provvedimento è visibile tramite permalink solo previa accettazione dei Termini e Condizioni di Servizio. Se hai accettato, ricarica la pagina...

causa n. 263/2025 R.G. - Giudice/firmatari: Sabato Riccardo

M
5

Corte di Cassazione, Ordinanza n. 35946/2021 del 22-11-2021

... condomini ne facessero parimenti uso. Chiedeva quindi il rigetto dell'avverso ricorso, previa riunione del giudizio al giudizio di manutenzione possessoria che egli resistente aveva intrapreso del pari dinanzi al Tribunale di ### con ricorso depositato il ###, onde ottenere la manutenzione del proprio compossesso in dipendenza delle molestie che, con riferimento alle medesime opere finalizzate all'installazione dell'unità esterna dell'impianto di condizionamento, gli erano state rivolte da taluni condomini. 3. Assunte sommarie informazioni, con ordinanza in data ### l'adito tribunale disponeva farsi luogo alla reintegrazione e dunque faceva ordine a ### di rimuovere l'unità esterna dell'impianto di condizionamento e di ripristinare lo status quo ante. 4. All'esito del giudizio di merito, il Tribunale di ### con sentenza 146/2010, accoglieva la domanda possessoria. 5. ### proponeva appello. 4 3 ##### e ### 6. Con sentenza n. 136/2015 la Corte d'Appello di Venezia rigettava il gravame e condannava l'appellante alle spese del grado. Evidenziava la corte, ai fini della individuazione del dies a quo del termine annuale di cui al 10 co. dell'art. 1168 cod. civ. e di cui al 10 co. dell'art. 1170 (leggi tutto)...

testo integrale


Il testo anonimizzato del provvedimento è visibile tramite permalink solo previa accettazione dei Termini e Condizioni di Servizio. Se hai accettato, ricarica la pagina...

Giudice/firmatari: Bellini Ubaldo, Abete Luigi

M
3

Corte di Cassazione, Sentenza n. 5362/2026 del 10-03-2026

... fino alla distanza di tre metri e rigettò la domanda possessoria relativa alle distanze legali violate dalla sovrastruttura in legno e cemento, dichiarandosi incompetente per le residue pretese. Con successivo atto di citazione la ### asserendo che l'immobile di proprietà avesse mantenuto le vedute originarie (finestra e terrazza a livello) così come realizzate dal costruttore, convenne nuovamente in giud izio il ### e la ### per sentirli condannare alla demolizione della sopraelevazione e del terrazzo da questi realizzati in violazione del vincolo di inedificabilità, delle distanze dal confine e dalle vedute, com e già accertato in se de possessoria, c hiedendo altresì dichiararsi l'intervenuta usucapione della servitù di veduta, 3 di 8 nonché la condanna alla rimozione di ulteriori oper e abusive (serbatoio, tubazioni), al ripristino dei luoghi e al risarcimento dei danni, e , in subo rdine, al risarcimento per il depr ezzamento dell'immobile. I convenuti si costituirono resistendo e proponendo domanda riconvenzionale di demolizione delle opere abusive realizzate dall'attrice. Previa riunione dei procedimenti pendenti tra le parti, il Tribunale rigettò le domande attoree formulate (leggi tutto)...

testo integrale


Il testo anonimizzato del provvedimento è visibile tramite permalink solo previa accettazione dei Termini e Condizioni di Servizio. Se hai accettato, ricarica la pagina...

Giudice/firmatari: Orilia Lorenzo, Mocci Mauro

Quanto ritieni utile questo strumento?

4.4/5 (24583 voti)

©2013-2026 Diritto Pratico - Termini di Servizio e informativa sul trattamento dei dati - Assistenza

pagina generata in 0.065 secondi in data 3 aprile 2026 (IUG:9O-80157D) - 5467 utenti online