Banca Dati della Giurisprudenza Civile

... chiamato alla successione, il quale ha depositato atto di rinuncia all'eredità (30/09/2019, n. cronol. 1422/2019 - R.G. 5224/2019), chiedendo l'estromissione dal giudizio per difetto di legittimazione passiva e la condanna di ### S.p.A. alle spese. I.3. - Analogamente, si sono costituiti in giudizio ### e #### anch'esse rinuncianti all'eredità di ### (atto del 30/9/2019, n. cronol. 1423/2019 - R.G. 5226/2019), chiedendo l'estromissione e la condanna di ### S.p.A. alla rifusione delle spese. I.3. - Costituendosi in giudizio, ### S.p.A. ha chiesto dichiararsi l'estinzione del giudizio per assenza di materia del contendere anche alla luce del principio ex art. 100 c.p.c., stante l'intervenuta rinuncia dei chiamati all'eredità; nel merito, rigettarsi, comunque, la opposizione per carenza di interesse ex art. 100 c.p.c. ed in ogni caso perché infondata; con vittoria di spese ed onorari di lite. I.5.- Concessi i termini delle memorie ex art. 183 co. 6 c.p.c., la causa, istruita documentalmente, è infine pervenuta all'udienza del 18/2/2026, celebrata con le modalità di cui all'art. 127-ter c.p.c., all'esito della quale è stata trattenuta in decisione, ai sensi dell'art. 281 sexies co. 3, (leggi tutto)...

... appello, il dottor ### ha perso la possibilità di impugnare l'avviso di accertamento davanti al giudice competente”. Con il secondo motivo si lamenta la omessa pronunzia sulla domanda proposta con le memorie ai sensi dell'articolo 183 c.p.c. e ciò in relazione all'articolo 360, n. 3 e n. 5 c.p.c. 4 di 5 Preliminarmente, va esaminata la questione so llevata dai controricorrenti che eccepiscono l'inammissibilità del ricorso atteso il loro difetto di legittimatio ad causam facendo presente di non rivestire la qualità di eredi, in quanto la vedova ### avrebbe rinunziato all'eredi tà, unitamente all'unico fig lio #### i controricorrenti tale circostanza avrebbe potuto essere verificata dal ricorrente consultan do il registro delle successioni. Inoltre, l'atto di rinun zia er a stato co municato al difensore degli appellanti già con PEC del 15 gennaio 2021. A fronte di tale eccezione il ricorrente nella memoria ex art. 380 bis c.p.c. lamenta che i controricorrenti ### e ### avrebbero potuto comuni care l'avvenuta rinuncia all'eredità, invec e di attendere la notifica del ricorso per cassazione. ###, dopo la riassunzione del giudizio di appello, gli eredi ### non avrebbero comunicato (leggi tutto)...

... ### E ##### ha convenuto in giudizio #### al fine di impugnare la rinuncia all'eredità del resistente e farsi autorizzare ad accettare l'eredità in sua vece. In particolare ha esposto che la massa dei creditori del fallimento ### S.a.s. di ### (P.IVA ###) e del socio illimitatamente responsabile TRIBUNALE DI FIRENZE Quarta sezione civile ### (C.f. ###), è creditrice del sig. ### Inoltre quest'ultimo veniva chiamato all'eredità di ### (C.f. ###), in qualità di erede ex lege visto il rapporto di parentela ###. La curatela adiva il Tribunale di Firenze, con ricorso ex art. 481 c.c. e 749 c.p.c., affinchè, svolti gli incombenti di rito, venisse fissato ad entrambi un termine entro cui dichiarare le proprie volontà; il ricorso, rubricato al n. 1723/2024 RGVG di detto Tribunale, veniva ritualmente notificato ai resistenti unitamente al provvedimento di fissazione dell'udienza (doc. 5); -all'udienza del 18/07/2024, il Giudice, verificata la ritualità della notifica, assegnava termine a ### ed a ### per formalizzare la loro eventuale accettazione dell'eredità di ### entro il ###; il suddetto provvedimento veniva ritualmente notificato ai chiamati all'eredità (doc. 6); -con atto di (leggi tutto)...

... defunto”. ### l'appellante, avendo rinunziato all'eredità, la moglie ed i figli del ### “non avevano alcuna necessità di costituirsi in giudizio”. Inoltre la rinuncia era stata successiva alla notifica dell'atto di riassunzione e l'attrice, dopo averne preso cognizione, aveva rinunciato agli atti del giudizio. La censura è infondata e deve essere rigettata. Come disciplinato dal codice di rito, la condanna alle spese di lite in favore della controparte ha come presupposto soggettivo l'astratta titolarità della qualità di parte processuale, a nulla rilevando l'effettiva titolarità della situazione giuridica soggettiva posta quale fondamento della domanda. Nel caso in esame, gli odierni appellati ##### e ### hanno scelto di costituirsi in giudizio in primo grado per contestare la propria legittimazione passiva in virtù della effettuata rinuncia all'eredità, pur trovandosi di fatto nella condizione di chiamati all'eredità, in quanto moglie e figli del defunto ### Infatti, come chiarito dalla giurisprudenza di legittimità con un orientamento consolidato, “nell'ipotesi di interruzione del processo per morte di una delle parti in corso di giudizio i chiamati all'eredità, pur (leggi tutto)...

... l'eccessività del credito vantato nei confronti dell'eredità da ### essenzialmente sotto un triplice profilo: da un lato contestano le spese pure riconosciute dai decreti di approvazione del giudice tutelare; dall'altro fanno valere il non corretto computo di alcuni elementi; infine deducono l'erroneo riconoscimento di interessi, liquidati dalla data degli esborsi, senza che essi neppure fossero stati richiesti dal ### Il primo motivo non può condividersi. Risulta, infatti, incontestata l'approvazione da parte del giudice tutelare dei rendiconti contenenti il riconoscimento di spese sostenute dal tutore in favore dell'interdetto zio ### In diritto è pacifico che anche gli eredi sono abilitati - anche a tutela dell'eredità - a promuovere il giudizio ex art. 386, 3° comma c.c., qualora il conto non sia stato presentato o per impugnare la decisione del giudice tutelare (Cass. Sez. 1, 19/07/2000, 9470), sicché a tale impugnativa, cui essi erano certamente abilitati, avrebbero dovuto ricorrere gli attuali appellanti, contestando nello specifico gli elementi del conto approvato. Il secondo motivo si appalesa fondato limitatamente al mancato computo, da parte del CTU e quindi della sentenza, (leggi tutto)...