Banca Dati della Giurisprudenza Civile

... ripristino del veicolo ### mediante esibizione del preventivo dell'### da Napoli. Posto che il risarcimento da fatto illecito ha la principale funzione di rimettere il patrimonio del danneggiato nello stesso stato in cui si sarebbe trovato senza l'evento lesivo e che, pertanto, le spese sostenute per la riparazione del veicolo sono risarcibili nella misura corrispondente all'obiettivo costo della riparazione medesima; atteso che la quantificazione del danno è data con il riscontro di un effettivo esborso di danaro, va liquidata la somma comprensiva di € 1.300,00= all'attualità, oltre interessi legali dalla sentenza al soddisfo. Le spese di giudizio seguono l'accoglimento della domanda e si liquidano come da dispositivo. P.Q.M. Il Giudice di ### di ###, definitivamente pronunciando sulla causa in epigrafe, così provvede: -dichiara il difetto di legittimazione passiva del ### per l'### di ### di ### in persona del legale rapp.te p.t.; -dichiara la responsabilità della ### di ### in persona del legale rapp.te p.t., nella causazione del sinistro per cui è causa; -accoglie la domanda proposta da ###### nella qualità di eredi del de cuius ### nei confronti della ### di ### in persona (leggi tutto)...

... civ.: la Corte avrebbe recepito in modo acritico e meccanico la quantificazione dei danni formulata nella consulenza tecnica disposta in sede di a.t.p., senza che l'attrice avesse mai allegato né prodotto in giudizio documentaz ione fiscale, contabile o probatoria idonea a dimostrare quanto effettivamente speso per il ripristino; avrebbe poi di fatto operato una riduzione del prezzo pur in mancanza di esercizio dell'azione quanti minoris, non ammessa nell'ambito dell'azione ex art. 1669 cod. Per altro profilo, articolato in riferimento al n. 5 del medesimo art. 360 cod. proc. civ., la società ha evidenziato che ### s.r.l. aveva già affidato nel 2008 alla ditta ### l'intervento di riparazione, avvenuta g ià durante la pen denza del p rocedimento di accertamento tecnico preventivo e questo dato fattuale, se esaminato, avrebbe dovuto condurre la Corte a verificare l'effettivo danno subito dalla parte attrice, e non già a fondare la decisione soltanto su una valutazione preliminare e sommaria svolta nella fase precontenziosa. 7.1. Il motivo è inammissibile in entrambi i profili, per più ragioni. La stessa ricorrente ha riconosciuto che «sono fatti pacifici in causa che la quan (leggi tutto)...

... che il sig. ### non ha mai voluto provvedere alla riparazione del veicolo dichiarandosi non tenuto a tanto### che, la sign. ###, si recò, insieme al sig. ### nella concessionaria ### con sede in ### per far constatare la rumorosità dell'auto acquistata ### 2.0, tg.: ### 6) ### che la sign. ### ha avuto modo di assistere alle contestazioni fatte dal sig. ### al sig. ### in particolare immediatamente dopo la prova dell'auto al verificarsi del rumore. Si indica a teste la sign. ###, residente ### Sugli stessi fatti, circostanze di cui in premessa e sui suindicati capitoli di prova del presente atto si deferisce interrogatorio formale del sig. ### titolare legale rappresentante della ### con sede ###### n. 29; con vittoria di competen ze, s pe se ed on orari d el pr es en te gi udi zio e di quelli del procedimento per l'### C.T.U. e C.T.P. con distrazione in favore del sottoscritto procuratore antistatario. ###: In via preliminare: accertare e dichiarare l'incompetenza per valore del Giudice di ### adito in favore del Tribunale di Vicenza; sempre in via preliminare: in caso di rigetto della eccezione di incompetenza, accertare e dichiarare, per quanto sopra detto, l'inammissibilità del (leggi tutto)...

... rappresentante della G.R.A. Costruzioni sul sopralluogo, preventivo ed esecuzione delle opere urgenti di messa in sicurezza, del titolare della carrozzeria ### sulla riparazione dell'autovettura e sul pagamento della fattura, nonché la prova per testi su modalità di posa del rivestimento e mancata pronta eliminazione del vizio nonostante le segnalazioni. ### ha, a sua volta, richiesto prova testimoniale sul contenuto del contratto di appalto, sulla consegna dell'opera nell'agosto 2005 senza contestazioni, sulla richiesta da parte dell'attrice di numerosi lavori extra contratto e sul mancato pagamento di parte del corrispettivo e delle opere aggiuntive, articolando capitoli in tal senso. Con ordinanza resa all'udienza del 12.5.2015 il Giudice Istruttore ha ammesso le prove ritenute rilevanti e non superflue, rinviando per l'escussione dei testi e per l'interrogatorio formale deferito all'attrice all'udienza del 1.12.2015. Alle udienze del 1.12.2015 e dell'8.3.2016 veniva espletato l'interrogatorio formale dell'attrice ### ed escussi i testi ammessi; alle udienze del 31.5.2016 e dell'8.11.2016 le parti rinunciavano reciprocamente all'escussione di alcuni dei testi originariamente indicati. Dai (leggi tutto)...

... nei termini di costi complessivamente necessari alla riparazione del veicolo e al ripristino della sua piena funzionalità”, - che l'accertamento peritale era venuto a suffragare quanto denunciato da esso ### avendo, infatti, l'esperto officiato sanzionato che il ### avesse nell'occorso “affrontato il caso in modo inadeguato alle difficoltà, per ben 6 motivi che ha cura di specificare: “1) ha utilizzato un olio motore diverso da quello indicato dal costruttore; 2) non ha effettuato nessuna diagnosi preliminare…; 3) non essendo in dotazione del software della casa madre avrebbe dovuto suggerire il ricovero del veicolo presso officina attrezzata…; 4) appurato lo stato di contaminazione dell'olio avrebbe dovuto suggerire tutti quegli interventi prima suggeriti anziché…; 5) … il motivo della contaminazione è da ricercare nella diversità dell'olio usato, nella tardiva sostituzione e in un intervento non adeguato da parte dell'operatore…; 6) la pretesa del meccanico di addebitare la contaminazione dell'olio alla tardiva sostituzione è inaccoglibile in quanto superata dall'intervento manutentivo del 4/8/20…””. Ed avendo esso ricorrente sborsato - per rimettere in (leggi tutto)...