Banca Dati della Giurisprudenza Civile

... provvedimento assunto in esito a procedimento camerale, se incidente su diritti soggettivi, è impugnab ile con ricorso straordinario per cassazione (Cass. n. 8915 del 1 9/06/2002). Le sezioni unite hanno altresì affermato (Cass. n. ### del 2018) che di p er sé la p revisione del procedimen to camerale non è univoca per escludere l'idoneità alla formazione di un giudicato dei provvedimenti emessi al suo esito e che «non può esser taciuta infine la tendenza gi urisprudenz iale a relativizzare il concetto stesso di attitudine al giudicato mediante la via del giudicato cd. allo stato degli atti». Invero, anche la giurisprudenza richiamata dal ### generale (v. ad es. Cass. n. 212/2019) rimarca che il requisito della definitività si sostanzia nel fatto che il provvedimento «non sia soggetto ad un dive rso mezzo d'impugnazione, dovendosi, altrimenti, espe rire anzitutto tale mezzo - appello, reclamo o quant'altro - sicché il ricorso pe r cassazione riguarderà il successivo provvedimento emesso all'esito. In ciò consiste il requisito della definitività». 2.3.- Da u ltimo, le sezioni unite di q uesta Corte h anno confermato l'esistenza de lla caratteristica della decisoriet à in distinte (leggi tutto)...

... secondo il disposto dell'art. 1385 c.c., invece del risarcimento del danno, la ritenzione della caparra o la restituzione del suo doppio, con la conseguenza che, sebbene spetti al giudice di accertare che l'inadempimento dell'altra parte non sia di scarsa importanza, non è poi onere della parte adempiente provare anche il danno nell'an e nel quantum debeatur (“se la domanda di accertamento dell'avvenuta risoluzione di diritto del contratto per inadempimento” (…) “non è accompagnata dall'istanza di risarcimento del danno integrale ai sensi dell'art. 1453 c.c. e art. 1385, comma 3, c.c., non è precluso alla parte adempiente di instare per la ritenzione della caparra come azione risarcitoria semplificata rispetto a quella che consegue all'azione di risarcimento integrale giudiziale per la risoluzione costitutiva (Cass. 21838/2010)…tanto più che il contraente adempiente non chiede di conseguire un maggiore risarcimento nella corrispondente misura, [cosicché] affermare l'impossibilità dello jus retinendi della caparra in base al rilievo che l'art. 1385, comma 2, c.c. disciplina l'esercizio stragiudiziale del diritto di recesso e non la risoluzione giudiziale, ancorché dichiarativa (leggi tutto)...

... dell'ente ex art. 2051 c.c. nonché condannarlo al risarcimento del danno patrimoniale e non patrimoniale subito dall'attore in occasione del sinistro del 9.10.2016. In via subordinata, ha chiesto di accertare la responsabilità del ### di ### ai sensi dell'art. 2043 c.c. e condannarlo al pagamento in proprio favore del risarcimento del danno ### il: 18/03/2026 n.1064/2026 importo 239,00 patrimoniale e non subito in conseguenza del sinistro del 9.10.2016. Altresì, ha domandato di condannare il ### di ### al pagamento dell'importo di € 12.000,00 a titolo di danno biologico, #### danno morale e spese mediche documentate ovvero a quell'altra minore somma ritenuta congrua, oltre interessi e rivalutazioni. Con vittoria di spese e compensi. All'uopo, l'attore ha rappresentato che, in data ### alle ore 17:45, si trovava a percorrere a piedi la via D. Siculo e, una volta giunto in prossimità dell'intersezione tra la via D. Siculo e G. ### attraversava sulle strisce pedonali e alla fine di queste ultime -in un tratto privo di pubblica illuminazionecadeva rovinosamente a terra, a causa dell'irregolarità di una grata per le acque reflue, priva di un elemento nella parte centrale, senza che detta (leggi tutto)...

... #### alla ### n. 4, ove elett.te domicilia; ###: risarcimento danni ### come da verbali ed atti di causa. Dott.ssa ### 2 ### atto di citazione in riassunzione, ritualmente notificato, l'istante conveniva in giudizio il Comune di ### per ottenere il risarcimento dei danni subiti in occasione di sinistro verificatosi in data ### alle ore 10.00 circa, in ### di #### alla Via libertà, allorquando il conducente dell'autovettura #### Tg ### di proprietà dell'istante, nel percorre detta ### finiva, con la ruota anteriore sinistra, in una buca presente sul manto stradale, non segnalata e non visibile poiché ricolma d'acqua. A seguito del sinistro l'autovettura attorea riportava danni allo pneumatico e alla parte meccanica. Chiedeva, pertanto, la condanna del Comune di ### al risarcimento dei danni subiti nell'occorso sinistro, con vittoria di spese, diritti ed onorari di causa con attribuzione. Instauratosi il contraddittorio, si costituiva in giudizio il Comune di ### opponendosi alla domanda ed eccependo la propria carenza di legittimazione passiva essendo il tratto interessato dal sinistro di proprietà del comune di ### di ### Parte attrice provvedeva alla integrazione del (leggi tutto)...

... della responsabilità , la terza fosse condannata al risarcimento dei danni, quantificati in € 1.824,42 oltre sista tecnica , interessi e rivalutazione , riportati dal veicolo di sua proprietà tipo ### targato ### nel sinistro avvenuto il giorno 4.1.2021 , alle ore 11,00 circa, in Napoli alla via L. ### , ad opera del veicolo tipo #### con targa polacca ### , di proprietà della prima convenuta , con vittoria di spese del giudizio, in attribuzione al difensore antistatario. ### , la ### e l'###à Consortile a responsabilità limitata non si costituivano ### ed espletata la prova testimoniale richiesta, prodotta ogni documentazione, sulle conclusioni di cui in epigrafe, la causa , il ### , veniva assegnata a sentenza. MOTIVI DELLA DECISIONE Preliminarmente , va dichiarata la contumacia della ### , della ### e dell'###à Consortile a responsabilità limitata , che ritualmente citati, non si costituivano . La domanda proposta dall'istante nei confronti dell'Uci - ### è ammissibile , proponibile e procedibile . ### ha depositato in atti la richiesta di risarcimento danni , inviata a mezzo pec del 12.5.2021, ed ha poi proposto il presente giudizio , decorsi i termini stabiliti dalla legge (leggi tutto)...