blog dirittopratico

3.891.153
documenti generati

v5.872
Motore di ricerca Sentenze Civili
CSPT
torna alla pagina iniziale

Banca Dati della Giurisprudenza Civile

La Banca Dati gratuita "autoalimentata" dagli utenti di Diritto Pratico!


 
   
   
   
 
Legenda colori:
Corte di Cassazione
Corte d'Appello
Tribunale
Giudice di Pace
già visionate
appuntate
M
8

Giudice di Pace di Gaeta, Sentenza n. 337/2026 del 11-05-2026

... compiutamente fornita. Ne discende che il gestore dell'energia elettrica non è tenuto al risarcimento dei danni. E' pur vero che la responsabilità per danni derivanti da sbalzi di corrente si colloca generalmente nell'ambito della responsabilità contrattuale, qualora esista un rapporto diretto tra utente e gestore del servizio. Il gestore della rete ha infatti l'obbligo di mantenere l'infrastruttura in condizioni tali da evitare anomalie non giustificate ed allorquando questo obbligo viene meno, e da tale inadempimento deriva un danno, il danneggiato ha l'onere di dimostrare il nesso causale tra il disservizio e il danno subito. Uno sbalzo di tensione (come nel caso in esame) e la prova del nesso causale con il conseguente danno concreto è spesso il punto più critico. I danni risarcibili comprendono innanzitutto i danni materiali ai beni, come elettrodomestici, computer, impianti elettrici e dispositivi elettronici, tuttavia è richiesta una prova puntuale sia dell'esistenza del danno sia della sua entità economica. Parte ricorrente è tenuta a dimostrare il danno subito e il nesso causale con l'evento. Questo significa provare che il guasto non era preesistente e che è stato determinato (leggi tutto)...

testo integrale


Il testo anonimizzato del provvedimento è visibile tramite permalink solo previa accettazione dei Termini e Condizioni di Servizio. Se hai accettato, ricarica la pagina...

causa n. 294/2024 R.G. - Giudice/firmatari: Maria Sabrina Scappaticcio

M
4

Corte di Cassazione, Ordinanza n. 11496/2026 del 28-04-2026

... l'attività di produzione e distribuzione d i energia elettrica nel novero delle attività pericolose ai sensi dell'art. 2050 c.c. (Cass. 11/11/2019, n. ###), con la conseguenza che grava sull'esercente una presunzione di responsabilità. La Corte distrettuale ha correttamente applicato tale principio, rilevando che E-distribuzione s.p.a. non aveva fornito alcuna prova liberatoria circa la interruzione del nesso causale (v. p. 4-5). Quanto alla contestazione del nesso eziologico, la doglianza si riso lve in una inammissibile critica agli accertamenti di fatto compiuti dal giudic e di merito sulla scorta della consulenza tecnica e delle prove test imoniali, le quali hanno concordemente ricondotto i danni ai macchinari della clinica (tra cui la risonanza magnetica e l'ortopantomografo) a repentine variazioni d i tensione della rete elettrica. Tale valutazione è logicame nte coerente e conforme ai principi di questa Corte (Cass. 03/05/2011, n. 9693) in tema di prova , restando pertanto in sindacabile il convincimento del giudice a quo che ha riten uto l'event o dannoso conseguenza diretta del malfunzionamento degli impianti di distribuzione. Dalle pp. 5 e 6 della sentenza si evince infatti che (leggi tutto)...

testo integrale


Il testo anonimizzato del provvedimento è visibile tramite permalink solo previa accettazione dei Termini e Condizioni di Servizio. Se hai accettato, ricarica la pagina...

Giudice/firmatari: Frasca Raffaele Gaetano Antonio, Gorgoni Marilena

M
11

Giudice di Pace di Piedimonte Matese, Sentenza n. 151/2026 del 29-04-2026

... operai avevano interrotto l'erogazione dell'energia elettrica e al momento della riattivazione si verificava una sovratensione inaspettata che p rovocava danni all'apparecchiature elettroniche della ### food ### ed in part icolare al le telecamere, alla televisione, all'hard disk del computer, a lla macchine tta del caffè e alla lavastoviglie nonché la calcolatrice elettronica, al modem ecc.; che verificava personalmente il quadro dell'energia elettrica del bar e vedeva che vi era una sovratensione superiore a 220 volt, misurando con il tester apposito, La convenuta non ha dato prova di aver adottato “tutte le misure idonee ad evitare il danno conseguente a sbalzi di tensione”. Infatti, non è sufficiente, a tal fine, dimostrare di non aver commesso alcuna violazione delle norme di legge o di comune prudenza, né dedurre che l'evento sia stato accidentale, occorrendo la prova positiva, nella specie omessa, di aver impiegato ogni cura o misura atta ad impedire l'evento dannoso (Cass. Civ., sez. III, ordinanza n.4590 del 21/02/2020, Cass. n. 6888/2005). Una valutazione complessiva di tutto il materiale probatorio acquisito consente, dunque, di ritenere provato il nesso di causalità tra (leggi tutto)...

testo integrale


Il testo anonimizzato del provvedimento è visibile tramite permalink solo previa accettazione dei Termini e Condizioni di Servizio. Se hai accettato, ricarica la pagina...

causa n. 782/2025 R.G. - Giudice/firmatari: Michelina Maciariello

M
2

Corte di Cassazione, Ordinanza n. 9304/2026 del 13-04-2026

... del loro inadempimento nella fornitura di energia elettrica, nonché per ottenere la loro condanna al risarcimento dei danni subiti a seguito delle interruzioni e degli sbal zi di tensione occorsi in fase di fornitu ra, nonché il p agament o dell'indennizzo previsto dalla delibera ### 198/11, con vittoria di spese. Le attrici deducevano che la ### S.r.l. era intestat aria del punto di preliev o (POD ###) in ### via ### e che la ### S.r.l., conduttrice dell'immobile, utilizzava l'energia erogata nel medesimo sito; che la fornitu ra era regolata da contr atto stipulato tra la ### S.r .l. e la ### S.p.A., poi volturato alla ### S.r.l. a decorrere dal 1 febbraio 2014; che la ### aveva ricevut o mandat o, con e senza rappresentanza, per la stipulazione d ei contratti d i dispacciamento, trasmissione e distribuzione dell 'energia; che, negli anni 2011-2014, il punto di fornitura era stato interessato da ripetuti e improvvisi sbalzi di tensione e micro-interruzioni, dai quali erano derivati danni materiali e pregiudizi all'immagine commerciale. 6. Con sentenza n. 6446/2020 il ### ale di Napoli ha parzialmente accolto la dom anda, condannando la società E- ### S.p.A. al paga mento, in favore (leggi tutto)...

testo integrale


Il testo anonimizzato del provvedimento è visibile tramite permalink solo previa accettazione dei Termini e Condizioni di Servizio. Se hai accettato, ricarica la pagina...

Giudice/firmatari: Scarano Luigi Alessandro, Fiecconi Francesca

M
7

Tribunale di Taranto, Sentenza n. 800/2026 del 20-04-2026

... elettronici, verificatisi in data ### a causa di continui sbalzi di tensione della linea elettrica. Si costituiva la ricorrente, che preliminarmente contestava l'utilizzo improprio dello strumento del ricorso per una controversia di particolare complessità e con particolari esigenze probatorie, nel merito disconosceva i risultati della CTU elaborati in sede di accertamento tecnico preventivo. A seguito, infatti di istanza stragiudiziale di risarcimento danni, la resistente ### spa riconosceva i lamentati dalla sig.ra ### formulando un'offerta risarcitoria pari a circa €. 900,00, somma che veniva tuttavia rifiutata dalla ricorrente in quanto ritenuta del tutto irrisoria rispetto ai danni effettivamente subiti. Pertanto, stante il riconoscimento dell'an, da parte di ### spa, per una esatta quantificazione dei danni patiti, la sig.ra ### proprietaria dell'immobile sito in ### alla via ### n. 21 p.1°, adiva il Tribunale di Taranto - R.G. n. 118/2022, mediante l'istituto del procedimento di accertamento tecnico preventivo, affinchè venisse accertato quanto segue: “Verificare la diretta conseguenza dei danni lamentati dalla ricorrente alla scheda caldaia e pompa di calore, con lo sbalzo di (leggi tutto)...

testo integrale


Il testo anonimizzato del provvedimento è visibile tramite permalink solo previa accettazione dei Termini e Condizioni di Servizio. Se hai accettato, ricarica la pagina...

causa n. 6876/2022 R.G. - Giudice/firmatari: Eliana Tazzoli

Quanto ritieni utile questo strumento?

4.4/5 (25605 voti)

©2013-2026 Diritto Pratico - Termini di Servizio e informativa sul trattamento dei dati - Assistenza

pagina generata in 0.057 secondi in data 28 maggio 2026 (IUG:UM-7CDDBD) - 2229 utenti online