Banca Dati della Giurisprudenza Civile

... riparazione del m uro comune, eretto a protezione della scarpata posta a conf ine con le sottostanti proprietà facenti capo al ### di ### I lavori di messa in sicurezza e riparazione si erano resi necessari dopo che, in data 18 gennaio 2004, a seguito di un evento atmosferico riconducibile ad una pioggia torrenziale, si era verificata la caduta del muro per un tratto della lunghezza di circa 20 metri. La Corte d'appello di Trieste aveva - con la citata sentenza n. 822/2011 - confermato che il crollo del muro non era imputabile ai lavori eseguiti dai sigg. ### e ### sul suolo comune nelle porzioni rispettivamente in uso, in quanto il CTU aveva accertato che la ricarica del terreno effettuata in tali occasioni era una delle cinque proba bili concause dell'e vento, e, vertendosi in tema di responsabilità aquiliana , l'onere probatorio che gravava sull'appellante ### non era stato assolto. La Corte territoriale aveva, quindi, riformato la sentenza di primo grado 3 di 12 limitatamente alla quantificazione dell'importo dovuto dall'appellante ### a #### aveva proposto ricorso per cassazione sulla base di cinque motivi e questa Corte lo aveva accolto, per quanto di ragione, con la sentenza n. (leggi tutto)...

... di tufo, pur in astratto idoneo a rappresentare il confine tra le due proprietà, non rispecchia, per quanto appurato dalle misurazioni effettuate sui luoghi, l'esatta linea di confine tra i due fondi e ciò a prescindere dalla funzione che voglia riconoscersi al muro in conci di tufo (di recinzione, di contenimento o di confine). Verosimilmente, infatti, tale muro venne realizzato dai dante causa ### arretrando dal confine reale, a causa del declivio naturale del terreno che in prossimità del confine risultava accentuato e, successivamente, durante la realizzazione dell'edificio ### fu realizzato, a valle del muro in conci di tufo, un muro di sostegno in cemento armato per il contenimento della scarpata esistente allora. Contestualmente, quindi, veniva sistemata la zona posta tra i due muri - muro di sostegno in cemento armato e muro in conci di tufo - realizzando un ingresso pedonale dalla parte superiore per accedere all'immobile ### In definita, il confine tra i due fondi oggetto della controversia è quello individuato dal CTU - e rappresentato nell'allegato n. 12 dell'elaborato peritale - in base alle risultanze catastali, all'esito di rigorosi accertamenti dai quali il Decidente (leggi tutto)...

... alla ### lo scavo del terreno in corrispondenza del confine tra i due lotti poiché essi avevano intenzione di erigervi un muretto, poi effettivamente da essi costruito, evidenziato con colore rosa nella planimetria, a delimitazione delle rispettive proprietà?”; 13. “E' vero che posato il manufatto descritto al capitolo precedente ad opera degli stessi ### e ### alla ### fu nuovamente richiesto, da parte degli stessi proprietari, di provvedere al riporto di terreno alla base del muro?”; 14. “E' vero che in quella occasione (riportata nel capitolo precedente) ### e le sue maestranze accertavano che il muretto a confine tra le proprietà, eretto dagli attori, era stato costruito a sbalzo e non collegato alle fondamenta?”; 15. “E' vero anche nella parte più a valle dei fondi ove il ### come richiesto dagli ### e ### scaricò altra massa terrosa di riporto, il muretto a confine tra le proprietà, eretto dagli attori, era stato costruito a sbalzo e non collegato alle fondamenta?”; 16. “E' vero che i sigg.ri ### e ### alla fine del mese di novembre 2006 richiesero l'intervento di due cantonieri del Comune di ### unitamente al geom. ### responsabile dell'### del suddetto Comune, (leggi tutto)...

... proprio fondo si era determinata una incertezza del confine tra i due fondi; che era necessario accertare giudizialmente il reale confine con rilascio del convenuto alla porzione di fondo occupata. Concludeva accertarsi l'esatto confine, conforme alle risultanze della ctu, disporre la apposizione dei termini, ordinandosi il rilascio della parte di terreno occupata; vinte le spese con attribuzione. Si costituiva il convenuto, contestava la domanda ed eccepiva: che il confine tra i fondi risulta descritto nell'atto di compravendita con il quale acquistava il fondo (atto 1433 del 26.10.1989) ed individuato nel cd. “vallone”, confine indicato anche nell'atto attributivo precedente (donazione a favore di ###, confini invariati sino a quando l'odierno attore, in data ###, acquistava il detto fondo; che l'attore si era reso autore di molteplici sconfinamenti nel fondo di proprietà del convenuto; di aver esercitato il pieno diritto di proprietà per oltre un trentennio dal 11.10.1989 sino al primo semestre 2019 sulla porzione di terreno come delimitato naturalmente (sponda, scarpata ruscello, vallone) conformemente ai rogiti, in particolare curando coltivazioni agrarie, provvedendo alla (leggi tutto)...

... collettore artificiale con andamento parallelo al confine tra il mappale n.72 e le particelle n.273, 309, 310. Il fosso presenta una pendenza dell'ordine del 4,6%, verso NO, per un tratto di circa 43m (a monte del confine tra il mappale 72 e i mappali n.309, 310) e poi confluisce nella cunetta stradale di #### ha verificato, sulla base delle riprese satellitari, che dal luglio 2017 le pp. 208 (proprietà ### srl) e 72 (proprietà sigg. ##### continuano ad essere coltivate con un'unica varietà di seminativo, con un'unica soluzione e metodologia di lavorazione agricola. Sono visibili fossi e qualche solco e scoline e temporanei di regimazione delle acque meteoriche nella parte medio bassa del pendio mentre è scomparsa ogni traccia del fosso permanente tra i mappali n.72 e n.208. Sin dalla fine del 2010 -ha osservato il CTU sulla base delle foto acquisiteè visibile un ruscellamento diffuso e non controllato delle acque meteoriche anche direttamente nella strada comunale e non sono visibili opere di regimazione permanenti delle acque meteoriche nel terreno coltivato. Non è visibile alcun fosso di guardia a monte della scarpata stradale e del confine e non vi è alcuna capezzagna della (leggi tutto)...