Banca Dati della Giurisprudenza Civile

... recarsi in ### a causa dell'intensificarsi del dolore al piede. Va, altresì, detto, a sostegno della ricostruzione operata dai testi, che il verbale di P.S. dell'### attesta che l'istante dichiarava che la lesione al piede le era stata causata dal sinistro stradale avvenuto il ### alle 23.30 circa in ### e che l'accesso presso il medesimo nosocomio avveniva in un momento, compatibile con la circostanza di tempo in cui, secondo l'allegazione operata dalla parte e la deposizione dei testi, si verificava l'evento. Si rileva, altresì, che la CTU espletata in corso di causa ha accertato che, a seguito dell'incidente stradale occorsole il ###, l'appellante, di anni 40 all'epoca dei fatti, riportava la “frattura composta della falange prossimale del V dito di piede sinistro” come refertata presso l'### di Napoli e che “detta lesione è teoricamente compatibile con la dinamica traumatologica riferita in anamnesi, relativamente all'azione traumatica esercitata dalla ruota di un autoveicolo in velocità contro altra struttura dotata di minore consistenza, con produzione di un trauma da schiacciamento dell'avampiede” (cfr. considerazioni medico - legali della ctu a firma del Dott. ###, per cui è (leggi tutto)...

... perché presentava dei lividi sul corpo, soprattutto al piede sinistro”. pag. 16/31 Come emerge chiaramente dal tenore delle deposizioni appena riportate, i testi descrivevano in maniera coerenti la dinamica, i sensi di marcia dell'auto e dei pedoni, i punti di impatto, le conseguenze e le circostanze verificatesi immediatamente dopo il sinistro. § 6. Né, peraltro, vale opinare che la dinamica descritta dai testi sia da ritenersi inattendibile perché, se realmente i tre pedoni avessero attraversato da destra verso sinistra, l'auto non avrebbe potuto sormontare il piede sinistro dello ### con la propria ruota sinistra, in quanto, in tale ipotesi, l'attore avrebbe dovuto prima passare davanti alla vettura e sarebbe, quindi, stato investito dalla parte frontale del mezzo. Invero, la direzione di marcia dell'auto descritta dai testi, da piazza ### verso piazza ### rende plausibile che l'auto, provenendo dalla sinistra rispetto al pedone, il quale attraversava partendo dal marciapiede di destra per chi era diretto a piazza ### abbia attinto lo stesso al piede sinistro, non dirimente risultando che il primo teste abbia dichiarato che, al momento dell'investimento, il pedone, ### aveva già (leggi tutto)...

... nel figlio del sig. ### il quale lamentava dolore al piede destro in seguito al sinistro. Allo stesso modo, il sig. ### indifferente, ha riferito: “Mi trovavo nei pressi del ### in ### vicino allo stadio; era il mese di agosto, ma non ricordo l'anno; ho visto una ### grigia che, nel fare retromarcia, investiva un bambino con una delle ruote posteriori: conoscevo il bimbo di vista che si chiama di cognome ### ma non ricordo il nome; ho visto solo il bambino che gridava e poi sono andato via; non so dire se era presente il padre.” Tale dinamica trova altresì conferma nella missiva - scrittura privata riconosciuta a mente dell'art. 215, co. 1 n. 1 c.p.c. - inviata dal sig. ### alla ### S.R.L., ### per denunciare il sinistro: “In data ### in località ### (###, mentre ero alla guida dell'auto targata #### mini), di proprietà di mia moglie ### nel fare retromarcia in fase di uscita da un parcheggio, non mi avvedevo che dietro l'auto stava transitando il pedone #### (…). ### la manovra investivo il giovane che riportava lesione al piede destro a causa dell'urto con la vettura. Il giorno successivo il sig. ### veniva accompagnato in ospedale a causa dei dolori riportati durante (leggi tutto)...

... quell'istante era fermo all'interno della propria auto, un fuoristrada di colore grigio. Finito di conversare, mio padre è ripartito in retromarcia senza accorgersi che non mi ero ancora spostato. Pertanto mi è salito con la ruota anteriore lato guida sul piede destro schiacciandolo. Il giorno stesso, più o meno mezz'ora dopo, sono stato portato in ospedale da un mio amico peraltro presente al fatto>>. Da tali elementi di valutazione si ricava che la dinamica del sinistro contenuta nel modello di constatazione amichevole è coerente con quella descritta nella richiesta risarcitoria formulata alla ### il giorno 25.7.2008. In base a tali documenti il sinistro sarebbe avvenuto per schiacciamento del piede con la ruota posteriore destra dell'auto condotta da ### Tuttavia tale dinamica è in contrasto con quanto dichiarato dallo stesso ### alla compagnia di assicurazione nella scrittura del 27.11.2008 e con quanto narrato dal teste ### secondo cui il sinistro si sarebbe verificato per schiacciamento del piede del ### con la ruota ### il: 01/06/2018 n.5009/2018 importo 200,00 anteriore del fuoristrada mentre padre e figlio stavano finendo di conversare. Ciò premesso in fatto, ritiene (leggi tutto)...

... terra e riportava lesioni consistenti in trauma da schiacciamento del piede destro con frattura del II, III e IV raggio metatarsale; produceva documentazione clinica e consulenza tecnica di parte, dalla quale emergeva che residuavano postumi permanenti sulla integrità psicofisica nella misura di “punti percentuali undici, con inabilità temporanea di giorni centosette, di cui quarantasette assoluta, trenta parziale e trenta minima”. 1.3. Riferiva altresì che il motociclo di sua proprietà sul quale viaggiava ### tg. ### riportava danni nella misura di €1.000,00. 1.4. Chiedeva il risarcimento dei danni alla ### s.p.a., società committente e alla ### s.r.l., impresa esecutrice dei lavori stradali, invitandole alla stipula di una convenzione di negoziazione assistita, ma il tutto con esito negativo. 1.5. Concludeva, pertanto, nei seguenti termini: “### all'###mo Giudice adito dichiarare ### s.r.l. esclusiva responsabile del sinistro de quo e, per l'effetto, condannarla, in uno ed in solido con ### s.p.a., in persona de rispettivi legali rappresentanti p.t. a risarcire l'istante dei danni, patrimoniali e non patrimoniali, alla persona nonché al veicolo di sua proprietà nella (leggi tutto)...