blog dirittopratico

3.813.117
documenti generati

v5.61
Motore di ricerca Sentenze Civili
CSPT
torna alla pagina iniziale

Banca Dati della Giurisprudenza Civile

La Banca Dati gratuita "autoalimentata" dagli utenti di Diritto Pratico!


 
   
   
   
 
Legenda colori:
Corte di Cassazione
Corte d'Appello
Tribunale
Giudice di Pace
già visionate
appuntate
M

Corte d'Appello di Milano, Sentenza n. 3586/2025 del 23-12-2025

... gaming, con particolare riguardo ai comparti delle scommesse sportive e della sponsorizzazione di giocatori di poker professionisti? 2) Vero che nell'anno 2015, Lei e il sig. ### di comune accordo, decidevate di formulare una proposta di sponsorizzazione al sig. ### sulla base della grande fama acquisita dal medesimo nel settore del poker, e dell'eccellente livello del suo gioco? 3) Vero che nel mese di novembre 2015, il ### accettava la vostra proposta di sponsorizzazione, e ### il sig. ### e lo stesso ### vi accordavate affinché questi prendesse parte ad una serie di tornei di poker sportivo, di volta in volta concordati tra le parti? 4) Vero che nell'ambito del medesimo accordo, Lei ed il sig. ### vi obbligavate, pro quota, a rimborsare integralmente al sig. ### le spese di iscrizione ai tornei concordati, nonché di viaggio, vitto ed alloggio ad essi connesse? 5) Vero che il sig. ### si obbligava nei confronti del sig. ### a rimborsare l'80% delle somme di cui al capitolo 4) che precede? 6) Vero che Lei si obbligava nei confronti del sig. ### a rimborsare il 20% delle somme di cui al capitolo 4) che precede? 7) Vero che nell'ambito dell'accordo, il sig. ### si obbligava a versare a (leggi tutto)...

testo integrale


Il testo anonimizzato del provvedimento è visibile tramite permalink solo previa accettazione dei Termini e Condizioni di Servizio. Se hai accettato, ricarica la pagina...

causa n. 282/2025 R.G. - Giudice/firmatari: Ferrero Giovanna, Francesco Distefano

M
2

Tribunale di Salerno, Sentenza n. 3159/2021 del 03-11-2021

... precisando che tutto il restante danaro era stato usato in scommesse, essendo il marito dipendente dal gioco; ha precisato altresì di avere scoperto gli ammanchi nel mese di settembre 2016 e che il marito le aveva confessato di avere fatto delle scommesse senza riuscire a vincere nulla. Pertanto, la ricorrente ha avanzato domanda di addebito, essendo il resistente venuto meno ai propri doveri familiari, provocando con i suoi comportamenti la crisi coniugale. In primo luogo, va ricordato che, per costante giurisprudenza, l'indagine sull'addebitabilita della separazione ad uno dei coniugi non puo derivare semplicemente dalla valutazione di singoli episodi della vita coniugale, ma deve scaturire da un globale e rigoroso accertamento delle reciproche condotte. Inoltre, la pronuncia di addebito postula non soltanto il riscontro di un comportamento contrario ai doveri che l'art.143 cc pone a carico dei coniugi, ma anche l'accertamento che a tale comportamento sia causalmente collegabile la situazione di intollerabilita della prosecuzione della convivenza, restando irrilevante la condotta successiva al verificarsi di tale situazione. Ne consegue che deve essere pronunciata la separazione senza addebito (leggi tutto)...

testo integrale


Il testo anonimizzato del provvedimento è visibile tramite permalink solo previa accettazione dei Termini e Condizioni di Servizio. Se hai accettato, ricarica la pagina...

causa n. 2657/2017 R.G. - Giudice/firmatari: Valentina Chiosi, Passannanti Marisa, Giglio Cobuzio Paola

M
2

Tribunale di Savona, Sentenza n. 80/2026 del 05-03-2026

... DECISIONE ### s.r.l., società di conduzione sale scommesse, ha proposto opposizione avverso il decreto ingiuntivo n. 80/2024 con il quale il Tribunale di ### su ricorso di ### ha ingiunto alla predetta società il pagamento della somma capitale di euro 3.875,00 a titolo di retribuzioni e TFR maturato al 30.9.2023. A fondamento della propria opposizione, la società opponente ha dedotto la sottrazione da parte del lavoratore di somme di denaro dalla cassa della filiale di ### somme utilizzate per giocate personali, per un totale di ### 4.478,00, importo oggetto di ricognizione di debito (doc. n. 3 di parte opponente). Si è costituita la parte convenuta che ha chiesto il rigetto dell'opposizione e ha formulato, in via riconvenzionale, la domanda di accertamento di mansioni superiori e straordinari, mancata fruizione di ferie e permessi, con conseguenti differenze retributive per un totale di ### 24.400,00; oltre al danno da straining quantificato in ### 5.000,00. Segnatamente, il convenuto opposto ha dedotto: - di aver lavorato senza soluzione di continuità dal 18.2.2023 al 30.9.2023 per complessive 9/10 ore al giorno senza godere di riposi settimanali o festivi con orario 11,00 - (leggi tutto)...

testo integrale


Il testo anonimizzato del provvedimento è visibile tramite permalink solo previa accettazione dei Termini e Condizioni di Servizio. Se hai accettato, ricarica la pagina...

causa n. 421/2024 R.G. - Giudice/firmatari: Marafioti Tiziana, Paola Cappello

M
1

Corte d'Appello di Napoli, Sentenza n. 5269/2024 del 20-12-2024

... attualmente destinata ad attività commerciale di scommesse sportive, con accesso da ### n. 24 ; b) al subalterno 8, di proprietà di e , giusta atto pubblico di compravendita del 18 novembre 1991, di cui al repertorio n. 54814 ed alla raccolta n. 10420 del notaio dr. ### di ### distinta nel N.C.E.U. del Comune di ### di ### al foglio 3, particella 98, subalterno 8, categoria C/1, classe 7, consistenza di mq 30, rendita € 661,58, attualmente destinata ad attività artigianale di parrucchiere, con accesso da ### n. 26. Orbene, sulla base di tutti i titoli negoziali di cui innanzi, può senz'altro ritenersi che la servitù de qua sia stata costituita volontariamente, ai sensi del combinato disposto di cui agli artt. 1031 e 1058 c.c., e che la zona di terreno gravata dalla servitù di passaggio pedonale e con autovetture, disposta in favore delle unità immobiliari a piano terra, di proprietà di e di (subalterni 5 e 8), di proprietà di (subalterno 6) e di proprietà di (subalterno 7), sia rappresentata dal piazzale di proprietà della società antistante al fabbricato contenente i suddetti immobili, posti a piano terra, avente superficie complessiva di circa mq 1350, sul quale sono (leggi tutto)...

testo integrale


Il testo anonimizzato del provvedimento è visibile tramite permalink solo previa accettazione dei Termini e Condizioni di Servizio. Se hai accettato, ricarica la pagina...

causa n. 5513/2019 R.G. - Giudice/firmatari: N.D.

M
3

Corte di Cassazione, Ordinanza n. 24112/2025 del 28-08-2025

... causalmente ascritto a imposta ### ed imposta unica sulle scommesse sportive; nell'attiva resistenza delle opposte (### delle #### delle #### delle ### e dei ###, con l'ordinanza in epigrafe l'adito giudice dell'esecuzione del Tribunale di Taranto, sul rilievo che l'opposizione era stata «proposta erroneamente dinanzi a questo G.E., anziché dinanzi al competente giudice di merito ratione materiae», dichiarò inammissibile l'opposizione; avverso detta ordinanza ### propone ricorso per regolamento di competenza, affidato ad un motivo; ### delle #### delle #### delle ### e dei ### resistono con unitaria memoria; il P.G. conclude come in epigrafe; il Collegio si è riservato il deposito dell'ordinanza nel termine di cui al secondo comma dell'art. 380-bis.1 cod. proc. civ.; Considerato che l'unico motivo di ricorso, per violazione e falsa applicazione dell'art. 2 del d.lgs. 31 dicembre 1992, n. 546, assume la sussistenza della giurisdizione ordinaria per le opposizio ni avverso atti di esecuz ione forzata (nella specie pignoramento presso terzi) pur se finalizzati al soddisfo di crediti di natura tributaria; la formulata impugnazione è inammissibile, per plurime ragioni, concorrenti ed (leggi tutto)...

testo integrale


Il testo anonimizzato del provvedimento è visibile tramite permalink solo previa accettazione dei Termini e Condizioni di Servizio. Se hai accettato, ricarica la pagina...

Giudice/firmatari: De Stefano Franco, Rossi Raffaele

Quanto ritieni utile questo strumento?

4.4/5 (24591 voti)

©2013-2026 Diritto Pratico - Termini di Servizio e informativa sul trattamento dei dati - Assistenza

pagina generata in 0.053 secondi in data 4 aprile 2026 (IUG:LH-3E71F3) - 5673 utenti online