Banca Dati della Giurisprudenza Civile

... commerciabile”) ed il secondo risponde “#### f sell I sell him in total..” (“Vero, ma se lo vendo, lo vendo al 100%”). Tale dialogo dà prova certa della circostanza che, a tale epoca, ### srl fosse consapevole dell'appartenenza del cavallo all'odierna parte attrice, e rende superflua ogni ulteriore indagine in proposito. E' infatti evidente che l'acquisto di tale cavallo, sei mesi dopo, da un terzo, è avvenuto quantomeno in situazione di ignoranza dipendente da colpa grave dell'acquirente; cui la minima e dovuta diligenza richiesta dalla pregressa conoscenza imponeva quantomeno di richiedere delucidazioni e rassicurazioni dal venditore, sedicente attuale proprietario. In assenza di ciò, l'ignoranza non può giovarle. 1.5) Di tutto ciò si era già dato atto nel provvedimento confermativo del sequestro di ### Nel provvedimento di rigetto del successivo reclamo, si è ulteriormente ritenuto “innegabile che lo scambio di messaggi in chat ### del 19 luglio 2020 tra i rappresentanti della parti (“U should sell half of ### to me with a girl is more commercial”; “#### f sell I sell him in total…”) dimostra che, a tale epoca, ### era consapevole dell'appartenenza del (leggi tutto)...

... commi 1 e 8, cod. strada, perché, “rimanendo in sella al proprio mezzo senza arrestar e la propria marcia effettuava manovr a di immissione nel flusso della circol azione, iniz iando l'attraversamento trasversale della ### da monte verso mare, procede ndo sull'attraversamento pedonale, creand o intralcio al veicolo A”, ovv ero que llo dell'odierno ricorrente . Parimenti, anche l'espletata ### ha sottolineato che, “in ogni caso”, il ciclista “doveva dare la precedenza ai veicoli già circolanti sulla strada e se voleva acquisir e la pr ecedenza, non doveva attraversare il passaggio pedonale i n sella al velocipede, ma camminando”. 3.3. Il terzo motivo denuncia - ex art. 360, comma 1, n. 3), cod. proc. civ. - “errata interpretazione e quindi falsa applicazione di norme di diritto”, segnatamente in materia di circolazione dei veicoli, ovvero l'art. 154, c ommi 1, lett. a), e 3 cod. s trada, N.Y. N.Y.7 nonché dei velocipedi, e in particolare quelle di cui all'art. 182, comma 4, cod. strada e 377, commi 2 e 7, del regolamento di esecuzione e di attuazione cod. s trada, in ragione del la “equiparazione arbitraria ed errata del velocipede al pedone”. Sottolinea il (leggi tutto)...

... di quote social i, nel cui ambito rientrano le buy-sell previsions. Escluso che nel caso di specie, ove la scrittura privata è stipulata tra so ci di una società di persone, possano essere ravvisabili le 9 r.g. n. 15161/2020 Cons. est. ### ipotesi tipizzate dalle lettere a), b) e c) dell'art. 2341-bis cod. civ., la sentenza impugnata non spiega in alcun modo da quale altro elemento abbia p otuto ricavare la qualificabilità del contenuto dell'accordo esaminato nell'ambito della disciplina dei patti parasociali. È ben n oto che possono esistere patti par asociali che non si conformano al model lo tipizzato dell' art. 2341-bis cod. Tuttavia, per essere ritenuti patti parasociali, e dunque meritevoli di tutela giuridica analoga a quella riconosciuta espressamente ai patti indicati dal l'art. 2341-bis cod. civ., o ccorre che il lo ro contenuto sia comunque finalizzato a regolare il comportamento che i soci intendono tenere all'interno della società nell'esercizio della funzione organica che essi svolgono per effetto della qualità rivestita. In altre parole, le obbligazioni contenute nel patto parasociale, cui certamente la società int eressata è per definizione estranea, debbono (leggi tutto)...

... da contrappunto un simmetrico obbligo di acquisto (sell-out). Si tratta di una disciplina che opera nel senso del contemperamento di contrapposti interessi: quello dei s oci di minoranza di non rimanere «prigionieri» di una società sostanzialmente non più «aperta», in cui il regolare andamento delle negoziazioni è compromes so dalla mancanza di un adeguato «flottante»; quello, propria del socio che ha raggiunto la posizione di ### I - RG 26089/2024 camera di consiglio 23.10.2025 8 pressoché totale controllo della società, di portare la società al delisting senza trovare ostacolo in condotte dei soci che rappresentano, oramai, un'esigua minoranza e, più in generale, di escludere che questi ultimi pongano in essere condotte ostruzionistiche, governate da motivazioni di mer a convenienza, che c reino ostacolo a una gesti one efficiente dell'impresa societaria. In tale prospettiva, dunque, trova sicuro fondamento applicativo la regola di competenza fissata dal cit. art. 23 c.p.c.: quella proposta dalla società ### rientra a pieno titolo nelle «cause tra soci» di cui alla norma appena richiamata (in giurisprudenza, nel senso che la competenza del giudice del luogo dove ha sede (leggi tutto)...

... R.G.A.C., pendente TRA ### N. 181 ### in persona sell'amministratore p.t., elettivamente domiciliat ### presso lo studio dell' avv.to ### che lo rappresenta e difende giusta procura in atti; #### L'### - #####'udienza a trattazione scritta del 1.2.2024 il procuratore di parte opponente si riportava alle conclusioni già formulate nei propri scritti difensivi. MOTIVI DELLA DECISIONE 1.Con il presente procedimento il ### di ### n. 181 Napoli ha proposto opposizione avverso l'ingiunzione di pagamento ex art. 2 del R.D 639/1910, recante n. ### del 29.12.2021 notificata il ### con la quale l'### per l'### intimava il pagamento della complessiva somma di euro 3.429,86= (di cui euro 7,88= di spese), per una presunta occupazione senza titolo di suolo, da parte dello stesso #### esponeva in premessa che era intercorso un contratto di concessione avente ad oggetto il godimento del suolo di mq. 22 sito in Napoli alla ### 181 per uso passaggio pedonale con l'### per le ### della ### di Napoli - ### dal 18.11.1997 al 02.12.2016, data in cui il predetto istituto recedeva dallo stesso mediante invio al ### di lettera raccomandata a/r con la quale comunicava tale volontà. A seguito del recesso (leggi tutto)...