Banca Dati della Giurisprudenza Civile

... dinanzi al Tribunale de L'### Il giudice adito, con la sentenza qui impugnata, ha rigettato l'appello. 3.─ Per quan to qui di interesse il ### ice di merit o ha precisato che: a) quanto alla questione relativa alla legittimazione passiva di ### s.p.a. per essere intervenuta nel rapporto ogget to di giudizio quale mera mandataria, va considerato che la pre tesa azionata dal la ### ra ### va qualificata come restitutoria di un indebito pagamento, in quanto in primo grado è stata richiesta in via giudiziale la restituzione degli importi per spese e commissioni al soggetto che le ha incassate, dunque all'accipiens della corresponsione di cui trattasi. Nel caso di specie è vero (e non contestato) che l'appellante ha stipulato il contratto di finanziamento quale mera mandataria di ### s.p.a., ma va tenuto conto del fatto che, come notato nella sentenza di prime cure, la condanna alla restituzione di € 1.998,26 è relativa alle spese e commissioni "dovute alla ### tà ### qual e intermediario incaricato"; b) va conside rato che l'estinzione antic ipata del finanziamento è avvenuta nel 2007, con la conseguenza che al finanziamento de quo non può applicarsi l'art. 125-sexies T.U.B. e (leggi tutto)...

... applicato la normativa comunitaria a seguito della sentenza della ### del 11.09.2019, cd. lexitor, erroneamente interpretando la gerarchia delle fonti ; - la sentenza lexitor intervenendo sulla fattispecie del credito al consumo e sulla estinzione anticipata di cui all'art. 16 della ### 2008/48/CE riconosce, in caso di estinzione anticipata, il diritto alla riduzione totale del credito, comprendente gli interessi e i costi dovuti per la restante durata del contratto, inclusi gli oneri up front; - l'incostituzionalità dell'art. 11 octies del decreto sostegni bis per effetto della sentenza della Corte Costituzionale del 22.12.22, con conseguente erroneità della decisione. Ha, infine, riportato un prospetto di calcolo indicante le somme asseritamente spettanti all'attrice, eseguito secondo il criterio pro rata temporis. Si è costituita ### sp.a., spiegando appello incidentale, sostenendo: - la nullità della sentenza per omessa motivazione del rigetto della eccezione di carenza di legittimazione / titolarità passiva. Al riguardo assume di essere cessionaria del solo credito nascente dal contratto dedotto in giudizio, poi ceduto a ### per cui la titolarità della posizione contrattuale (leggi tutto)...

... dovuti per la durata residua del contratto”, e della sentenza cd “Lexitor”; 3) in via subordinata, l'applicabilità dell'articolo 11 octies, comma 2, del D.L. 25 maggio 2021, n. 73, convertito, con modificazioni, dalla legge 23 luglio 2021, n. 106, così come modificato dal DL 104/2023, secondo il quale «Nel rispetto del diritto dell'### europea, come interpretato dalle pronunce della Corte di Giustizia dell'### europea, in caso di estinzioni anticipate dei contratti sottoscritti prima della data di entrata in vigore della legge di conversione del presente decreto continuano ad applicarsi, fatte salve le disposizioni del codice civile in materia di indebito oggettivo e di arricchimento senza causa, le disposizioni dell'articolo 125 -sexies del testo unico delle leggi in materia bancaria e creditizia di cui al decreto legislativo 1° settembre 1993, n. 385, vigenti alla data della sottoscrizione dei contratti; non sono comunque soggette a riduzione le imposte»”; 4) l'infondatezza dell'eccezione di nullità della clausola contrattuale che disciplina l'ipotesi dell'estinzione anticipata del mutuo; 5) l'infondatezza della pretesa di rimborso degli oneri “relativi alle attività svolte (leggi tutto)...

... interpretato dalla Corte di giustizia europea con la sentenza C- 383/18, c.d. Lexitor.. in caso di estinzione anticipata di un contratto di credito al consumo, il consumatore ha diritto alla restituzione pro-quota di tutti i costi sostenuti in sede di stipula, anche se questa è avvenuta prima del 25 luglio 2021, data di entrata in vigore del nuovo art. 125-sexies del ### “l'art. 125 sexies TUB [nella sua originaria formulazione] resta vigente per i contratti conclusi prima dell'entrata in vigore della L. nr. 106/2021 e può accogliere il suo contenuto normativo conforme alla sentenza Lexitor”. Alla luce della sentenza della Corte costituzionale, e della sentenza c.d. Lexitor i consumatori, e nella specie, parte attrice avrà diritto alla riduzione proporzionale di tutti i costi sostenuti in relazione al contratto di credito. In ordine poi al paventato diverso orientamento contenuto nella sentenza ### C-555/21, cd. “Lexitor immobiliare”, ritiene questo giudice che lo stesso non possa trovare applicazione al caso che ci occupa, in quanto detta pronuncia si riferisce inerisce ai contratti di credito dei consumatori relativi a beni immobili residenziali. La sentenza C-555, infatti, fa (leggi tutto)...

... e quella della medesima Corte dell'11.9.2019, c.d. sentenza 'Lexitor'; nel merito, contestava il preteso credito con conseguente richiesta di rigetto delle domande proposte e condanna alle spese di lite. Quest'organo giudicante, ritenuta non ammissibile la richiesta rimessione, all'udienza del 10 aprile 2025, sulla scorta della documentazione in atti e delle conclusioni rassegnate nelle depositate comparse conclusionali, riservava la causa per la decisione. Nel merito la domanda è fondata e pertanto va accolta per i motivi di seguito indicati. E' ben noto che successivamente alla nota sentenza ### della Corte di ### dell'11 settembre 2019 nella causa C-383/2018, richiamata da entrambe le parti costituite, il decreto sostegni bis n. 73 del 25 maggio 2021, convertito nella legge n. 106 del 23 luglio 2021, ha riformato l'articolo 125-sexies del T.U.B. includendo tra i costi da rimborsare al consumatore, nell'ipotesi di estinzione anticipata del contratto di finanzia mento, anche quelli di up front oltre a quelli recurring. Nel secondo comma dell'art. 11-octies è stabilita una netta distinzione tra i contratti stipulati successivamente alla data di entrata in vigore della legge di (leggi tutto)...