blog dirittopratico

3.872.412
documenti generati

v5.855
Motore di ricerca Sentenze Civili
CSPT
torna alla pagina iniziale

Banca Dati della Giurisprudenza Civile

La Banca Dati gratuita "autoalimentata" dagli utenti di Diritto Pratico!


 
   
   
   
 
Legenda colori:
Corte di Cassazione
Corte d'Appello
Tribunale
Giudice di Pace
già visionate
appuntate
M
1

Corte d'Appello di Napoli, Sentenza n. 3034/2026 del 22-04-2026

... R.G. aff. cont, aventi a oggetto appello avverso le sentenze nn.2975/2021 e 1537/2022 pubblicate rispettivamente il ### e il ### dal Tribunale di #### (c.f.: ###) e ### ltd. (c.f.: ###) in persona dell'amministratore unico dott. ### entrambi rappresentati e difesi dall'Avv. ### in virtù di procure allegate all'atto di citazione e alla comparsa di costituzione e risposta in appello (domicilio digitale: ### appellanti nel proc.5749/2021; ### ltd. appellata nel proc.2773/2022 CONTRO ### (c.f.: ###), rappresentata e difesa dagli Avv.ti ### e ### in virtù di procure allegate alla comparsa di costituzione e risposta e all'atto di citazione in appello (domicilio digitale: ###) appellata nel proc.5749/2021; appellante nel proc.2773/2022 CONCLUSIONI ### e ### ltd., accoglimento dell'appello e della domanda di restituzione delle somme pagate in esecuzione della sentenza di prime cure. ### quale appellata nel giudizio n.4759/2021, [dichiarazione della] inammissibilità e dell'infondatezza dell'appello; quale appellante nel giudizio n.2773/2022, accoglimento dell'atto di appello, vinte le spese con attribuzione. RAGIONI IN FATTO E IN DIRITTO DELLA DECISIONE Con atto di citazione notificato il (leggi tutto)...

testo integrale


Il testo anonimizzato del provvedimento è visibile tramite permalink solo previa accettazione dei Termini e Condizioni di Servizio. Se hai accettato, ricarica la pagina...

causa n. 4759/2021 R.G. - Giudice/firmatari: Giuseppe Vinciguerra, Rosa Maria Teresa, D' Amore Assunta

M
1

Tribunale di Catania, Sentenza n. 799/2025 del 30-01-2025

... differenza della modifica delle condizioni di separazione e divorzio, la definitività e la decisorietà dei provvedimenti di cui agli artt. 330 e 333 c.c.sarebbe esclusa in ragione del fatto che essi attengono alla compressione della titolarità della responsabilità genitoriale e sono assunti nell'esclusivo interesse del minore, non tengono, rispettivamente, conto che l'esercizio della responsabilità genitoriale può ben essere regolato attraverso la sua parziale o totale compressione o comunque risentirne e che, anche nell'ambito di un giudizio di separazione, o di divorzio, o promosso ai sensi dell'art. 316 c.c., i provvedimenti concernenti l'affidamento dei figli minori sono assunti nel loro esclusivo interesse morale e materiale ed, essendo volti a soddisfare esigenze pubblicistiche, sono sottratti alla disponibilità delle parti ed al rispetto del principio di corrispondenza fra il chiesto e il pronunciato.” (Cass., Un., 13/12/2018, n. ###), e recentissimamente la Corte Nomofilattica ha ribadito, in relazione alle statuizioni “de potestate” che “si verte in una materia nella quale il giudice competente dispone di poteri officiosi d'iniziativa ai fini tanto dell'instaurazione e della (leggi tutto)...

testo integrale


Il testo anonimizzato del provvedimento è visibile tramite permalink solo previa accettazione dei Termini e Condizioni di Servizio. Se hai accettato, ricarica la pagina...

causa n. 14074/2023 R.G. - Giudice/firmatari: Cannata Ignazio Maria Ettore

M
3

Tribunale di Bergamo, Sentenza n. 1083/2025 del 12-07-2025

... dell'abbandono anche per come sottolineato dalle recenti sentenze della Suprema Corte di Cassazione. Chiedeva il versamento di un assegno di € 300,00 a figlio per il mantenimento degli stessi , per ### chiedendo che l'assegno fosse versato fino al mese di settembre 2023. Cumulativamente instando anche per la pronuncia del divorzio tra le parti. Ascoltata alla prima udienza di comparizione del 19 novembre 2024 la ricorrente dichiarava di guadagnare € 1.600,00 di stipendio base e anche di raggiungere il maggiore importo di € 1800,00 con straordinari e turni di notte, rappresentava che entrambe le gemelle erano diventate autonome, mentre il figlio che era al primo anno di laurea magistrale. Il giudice autorizzava i coniugi a vivere separati e poneva a carico del resistente l'onere di versare a favore del figlio maggiorenne ### l'importo di € 250,00, oltre al 50% delle spese straordinarie. La causa si istruiva con l'escussione dei testi indicati e al termine veniva rinviata all'udienza del 22 maggio 2025 ai sensi dell'articolo 473 bis-28 cpc che, su richiesta del procuratore di parte ricorrente, si svolgeva in forma cartolare. Dai documenti prodotti risulta che gli odierni ricorrenti hanno (leggi tutto)...

testo integrale


Il testo anonimizzato del provvedimento è visibile tramite permalink solo previa accettazione dei Termini e Condizioni di Servizio. Se hai accettato, ricarica la pagina...

causa n. 4289/2024 R.G. - Giudice/firmatari: Caprino Maria Concetta Elda

M
1

Corte d'Appello di Venezia, Sentenza n. 897/2026 del 17-04-2026

... mandare assolto il signor ### da qualsivoglia assegno di divorzio alla signora ### non sussistendone i presupposti di legge e, per l'effetto dichiarare le parti economicamente autosufficienti; nel merito in via subordinata: in caso di ritenuta sussistenza dei presupposti per riconoscere un assegno di divorzio a favore della signora ### ridurre l'importo eventualmente dovuto dal signor ### ad una somma inferiore a quanto disposto al capo 1) della sentenza impugnata, secondo quanto ritenuto di giustizia; in ogni caso: con vittoria di spese e competenze di entrambi i gradi di giudizio In via istruttoria: ci opponiamo fermamente alle avverse istanze istruttorie, in quanto inammissibili per i motivi già dedotti nella nostra terza memoria ex art. 183 co. 6 c.p.c. che qui richiamiamo. Per parte appellata: rigettarsi, per i motivi esposti, l'appello interposto da ### con conferma integrale della Sentenza n° 1437/2024 pronunciata dal Tribunale di Padova. - condannare l'appellante alla rifusione delle spese di lite del grado d'appello. * 1 ### qualora ritenuto necessario dalla Corte per confermare l'ammontare dell'assegno divorzile in favore della signora ### si rinnovano per quanto non ammesso, le (leggi tutto)...

testo integrale


Il testo anonimizzato del provvedimento è visibile tramite permalink solo previa accettazione dei Termini e Condizioni di Servizio. Se hai accettato, ricarica la pagina...

causa n. 2148/2024 R.G. - Giudice/firmatari: Rita Rigoni, Valentina Verduci

M
7

Tribunale di Cosenza, Sentenza n. 2151/2023 del 21-12-2023

... della sentenza di separazione e della sentenza di divorzio, non mantenendo i rapporti con la figlia minore e non versando il dovuto mantenimento. ### allegava di essersi costituita pare civile nei procedimenti conclusisi con sentenze di condanna nei confronti del convenuto, che avevano demandato al giudice civile la liquidazione del danno. All'udienza del 6.4.2023 veniva disposta la rinnovazione della citazione nei confronti di ### all'udienza del 21.9.2023, verifica la regolarità della notifica al convenuto, ne veniva dichiarata la contumacia ed onerata parte attrice della produzione dell'atto di costituzione di parte civile. Dalla lettura delle sentenze prodotte da parte attrice risulta che ### era tenuto a versare la somma di €350,00 mensili per il mantenimento della figlia minore, come stabilito dal Presidente del ### a seguito di comparizione dei coniugi nel giudizio di separazione, da ### il: 23/02/2024 n.###/2024 importo 216,00 febbraio 2015, ed aveva il diritto/dovere di vedere la figlia due pomeriggi a settimana. La sentenza di condanna del ### di Cosenza del 4.12.2018 n. 1377/2018, irrevocabile il ###, accertava che da gennaio a giugno 2015 il convenuto aveva percepito (leggi tutto)...

testo integrale


Il testo anonimizzato del provvedimento è visibile tramite permalink solo previa accettazione dei Termini e Condizioni di Servizio. Se hai accettato, ricarica la pagina...

causa n. 4898/2022 R.G. - Giudice/firmatari: Morrone Manuela

Quanto ritieni utile questo strumento?

4.4/5 (25363 voti)

©2013-2026 Diritto Pratico - Termini di Servizio e informativa sul trattamento dei dati - Assistenza

pagina generata in 0.218 secondi in data 15 maggio 2026 (IUG:OS-CDE5D0) - 2220 utenti online