blog dirittopratico

3.920.329
documenti generati

v5.880
Motore di ricerca Sentenze Civili
CSPT
torna alla pagina iniziale

Banca Dati della Giurisprudenza Civile

La Banca Dati gratuita "autoalimentata" dagli utenti di Diritto Pratico!


 
   
   
   
 
Legenda colori:
Corte di Cassazione
Corte d'Appello
Tribunale
Giudice di Pace
già visionate
appuntate
M
3

Tribunale di Napoli Nord, Sentenza n. 3477/2024 del 22-07-2024

... regolarmente citato, non si costituiva in giudizio, restando contumace per tutto il procedimento. Rimessa la causa dinanzi al Giudice Istruttore, all'udienza del 04.07.2023, svoltasi in modalità cartolare mediante il deposito di note per la trattazione scritta, il G.I., dichiarata la contumacia del resistente, concedeva i termini ex art. 183, co.6, c.p.c. e fissava per l'ammissione dei mezzi istruttori l'udienza del 10.01.2024. All'udienza che precede, svoltasi nelle forme della trattazione scritta, il G.I. riservava la causa in decisione al Collegio per la pronuncia sullo status e rinviava all'udienza del 19.06.2024 per l'audizione della minore ### All'udienza del 19.06.2024 il Giudice, all'esito dell'audizione della minore, sulle conclusioni di parte ricorrente riservava la causa in decisione al Collegio senza i termini ex art. 190 c.p.c. vista la rinuncia. ### ha apposto il visto. ### domanda di divorzio è fondata e va, pertanto, accolta. Si è, invero, realizzata l'ipotesi di cui all'art. 3 n. 2 lett. b) della l. n. 898/1970 e successive modifiche, essendo decorsi oltre sei mesi dalla data di comparizione dei coniugi dinanzi al Presidente del Tribunale di Napoli nel procedimento di (leggi tutto)...

testo integrale


Il testo anonimizzato del provvedimento è visibile tramite permalink solo previa accettazione dei Termini e Condizioni di Servizio. Se hai accettato, ricarica la pagina...

causa n. 6512/2022 R.G. - Giudice/firmatari: Satta Cristiana, Tabarro Alessandra

M
14

Tribunale di Bergamo, Sentenza n. 293/2022 del 07-02-2022

... contro ### (C.F. ###), nato in #### il ### RESISTENTE CONTUMACE OGGETTO: Separazione giudiziale ### ricorrente ha concluso come da foglio di precisazione delle conclusioni depositato telematicamente MOTIVI DELLA DECISIONE Con ricorso depositato in data ###, ### chiedeva a questo Tribunale di pronunciare la separazione personale da ### avendo le parti contratto matrimonio civile in ### D'### in data10/03/2017, dalla cui unione non sono nati figli, senza null'altro disporre. All'udienza presidenziale del 18/11/2021, il ### d., verificata la regolarità della notificazione del ricorso introduttivo, dava atto che parte resistente, benché ritualmente citato, non compariva né si costituiva. Data, dunque, l'impossibilità di esperire un tentativo di conciliazione tra i coniugi, autorizzava le parti a vivere separate con l'obbligo del reciproco rispetto, non emettendo ulteriori provvedimenti provvisori in assenza di prole da tutelare e di istanze di carattere economico. Nominava, dunque, se stesso ### e fissava udienza di comparizione e trattazione in data ###. A tale udienza il ### verificata la regolarità del contraddittorio e rilevato che la parte resistente, sebbene ritualmente e (leggi tutto)...

testo integrale


Il testo anonimizzato del provvedimento è visibile tramite permalink solo previa accettazione dei Termini e Condizioni di Servizio. Se hai accettato, ricarica la pagina...

causa n. 1395/2021 R.G. - Giudice/firmatari: Cimminiello Raffaella, Perretta Giovanna, De Sapia Cesare

M
9

Tribunale di Bergamo, Sentenza n. 1235/2025 del 13-09-2025

... contro ### (C.F. ###) nato in ### il ###; convenuto contumace con l'intervento del ### ai sensi degli artt. 70 e 71 c.p.c. Oggetto: Separazione giudiziale e divorzio ### per ### come da conclusioni precisate all'udienza del 15 luglio 2025; per il ###, parere favorevole. MOTIVI DELLA DECISIONE ### premesso che contraeva matrimonio con ### in ### in data 30 dicembre 2018, matrimonio non trascritto nei registri dello stato civile, dalla cui unione non nascevano figli, si rivolgeva all'intestato Tribunale domandando di pronunciare la separazione personale; domandava, inoltre, pronunciarsi sentenza di divorzio una volta decorso il termine di un all'art. 3, n. 2, lett. b della legge n. 898/1970 e successive modifiche. ### non si costituiva in giudizio, né compariva personalmente in udienza. All'udienza di comparizione del 15 luglio 2025 il ### relatore, verificata la regolarità della notifica, dichiarava la contumacia di ### e autorizzava i coniugi a vivere separati; invitate le parti a precisare le conclusioni, il ### relatore ordinava la discussione orale della causa alla medesima udienza e tratteneva la causa in decisione. Preliminarmente, osserva il Collegio che sussiste la (leggi tutto)...

testo integrale


Il testo anonimizzato del provvedimento è visibile tramite permalink solo previa accettazione dei Termini e Condizioni di Servizio. Se hai accettato, ricarica la pagina...

causa n. 6838/2024 R.G. - Giudice/firmatari: Liboria Maria Stancampiano, Veronica Marrapodi

M
15

Tribunale di Prato, Sentenza n. 833/2024 del 04-11-2024

... in ### via ### n. 74/13; RICORRENTE ### c.f. ###, contumace; CONVENUTO con l'intervento del ###: separazione giudiziale ### Ricorrente: ha chiesto pronunciarsi la separazione personale dei coniugi, alle condizioni di seguito specificate: 1. I coniugi vivranno separati portandosi reciproco rispetto. 2. ###.ra ### risiederà, come in effetti già risiede presso l'abitazione posta in ####, via di ### 1; 5. I coniugi provvederanno ciascuno per sé stesso, essendo in grado di provvedervi autonomamente. Per il ###: “### il ### in data ###”. FATTO E DIRITTO Con ricorso depositato il ###, ### ha chiesto che sia dichiarata la separazione personale dal coniuge ### sposato in ### in data ###, con atto regolarmente trascritto nei registri del predetto Comune dell'### 1984, al ### 10, ### 1. Dall'unione è nato il figlio ### maggiorenne ed autosufficiente. A sostegno del ricorso, la ricorrente ha dedotto che la convivenza, col tempo, è divenuta intollerabile, per ragioni di incompatibilità di carattere, tanto che le parti già da molto tempo vivono separatamente. All'esito dell'udienza presidenziale dell'11.07.2023, alla quale il convenuto non è comparso, il ### nulla ha provveduto in via (leggi tutto)...

testo integrale


Il testo anonimizzato del provvedimento è visibile tramite permalink solo previa accettazione dei Termini e Condizioni di Servizio. Se hai accettato, ricarica la pagina...

causa n. 2414/2022 R.G. - Giudice/firmatari: Schiaretti Lucia, Simoni Giulia

M
12

Tribunale di Napoli Nord, Sentenza n. 1691/2026 del 13-05-2026

... urgente ha confermato i provvedimenti assunti in sede di separazione; dunque, ha onerato parte ricorrente al deposito dell'attestazione di passaggio in giudicato della sentenza di separazione ed ha rinviato la causa per la rimessione in decisione all'udienza del 20.02.2026, concedendo alla parte costituita i termini per il deposito delle memorie conclusionali e delle note scritte in sostituzione d'udienza. Dunque, con provvedimento del 04.05.2026, il ### ha rimesso la causa in decisione al Collegio previo parere del PM il quale, in data ###, ha apposto il visto. 2. Preliminarmente, deve essere dichiarata la contumacia della resistente ### la quale, sebbene ritualmente citata, non si è costituita. 3. La domanda di cessazione degli effetti civili del matrimonio è fondata e merita accoglimento. È invero provato il titolo addotto a sostegno di essa, cioè la separazione giudiziale definita con R.g. n. 1818/2025 sentenza del Tribunale di Napoli n. 7820/2012 del 02.07.2012 (i coniugi sono comparsi dinanzi al ### in data ###) e passata in giudicato e che da allora perdura lo stato di separazione, senza che i coniugi si siano mai riconciliati. Del pari è provata la cessazione effettiva di ogni (leggi tutto)...

testo integrale


Il testo anonimizzato del provvedimento è visibile tramite permalink solo previa accettazione dei Termini e Condizioni di Servizio. Se hai accettato, ricarica la pagina...

causa n. 1818/2025 R.G. - Giudice/firmatari: Alessandra Tabarro, Maria Grazia Lamonica

Quanto ritieni utile questo strumento?

4.4/5 (25957 voti)

©2013-2026 Diritto Pratico - Termini di Servizio e informativa sul trattamento dei dati - Assistenza

pagina generata in 0.05 secondi in data 22 giugno 2026 (IUG:AK-573C41) - 1020 utenti online