Banca Dati della Giurisprudenza Civile

... ricorrente il cambiamento del luogo di esercizio della servitù di scarico fognario dall'attuale pozzo nero, prevista nel titolo di proprietà, alla fognatura comunale mediante realizzazione di pozzetto di ispezione e collegata tubazione in PVC per la lunghezza di 15 metri all'interno dell'area libera di piano terra di proprietà dei resistenti o con le modalità che verranno determinate in corso di causa; in subordine, costituire con sentenza la servitù di scarico fognario coattivo all'interno dell'area libera di piano terra di proprietà dei resistenti con le modalità individuate nella domanda ### il: 11/09/2025 n.1362/2025 importo 1140,00 principale o con quelle che verranno determinate in corso di causa; con vittoria di spese e condanna ai sensi dell'art. 96 c.p.c. al risarcimento dei danni. Costituitisi, i convenuti, in via preliminare hanno chiesto ritenere e dichiarare improcedibile e/o inammissibile la domanda promossa per omesso esperimento del tentativo obbligatorio di conciliazione ex art. 5 D.lgs. n. 28/2010; nel merito, ritenere e dichiarare infondata in fatto ed in diritto la domanda attorea sia in relazione alla richiesta di trasferimento della servitù fognaria ex art. 1068 (leggi tutto)...

... ### fino a sbucare sulla ### 5) Quanto alla rete fognaria, a differenza dell‟affermazione degli attori secondo cui risalirebbe a dopo il 1990, in realtà era sicuramente già esistente negli anni ‟70 vista la ### di abitabilità rilasciata al ### il ### per abitazione sita alla ### n. 20, dichiarazione in cui si attesta il convogliamento delle acque luride alla fogna stradale. E che detta rete, al di là di modesti interventi modificativi (documento del 6.11.1989 prodotto dai ### per la realizzazione di due pozzetti di ispezione), sia stata realizzata dai confinanti non solo è ben poco credibile a) con l‟unico effettivo teste degli attori, il ### legato da stretto rapporto di parentela agli stessi ###, che in proposito è stato del tutto generico e a dir poco impreciso (“### fognario è stato realizzato con il contributo (?:ndr) economico dei proprietari, in parte (?:ndr) ne sono a conoscenza diretta e in parte (?:ndr) mi è stato riferito”, per poi aggiungere che la sua realizzazione risalirebbe agli anni ‟50 (quando lui non era però ancora nato), poi rivisto, con la realizzazione di pozzetti di ispezione, negli anni ‟80, b) ma è, come si è visto, smentita ### il: (leggi tutto)...

... civ., sez. II, 30-09-2009, 20992), il tracciato della servitù che, per la sua brevità e per la sua ubicazione, risponde alla prescrizione di cui all'art. 1037 c.c. è incontestabilmente quello individuato dal c.t.u. lungo il mappale 2068 sub 14 e sub 13, già di proprietà di , ed è ben visibile nell'all. 4 alla relazione depositata il ###. Detto tracciato parte dal punto 4 indicato dal c.t.u. nella proprietà e conduce alla tubazione di scarico delle acque nere presente sotto la pavimentazione dell'area di proprietà comunale fino al punto A, attraversando al di sotto anche la pavimentazione del posto auto (sub 14) di proprietà ### tenuto conto delle opere e dei lavori eseguiti nell'immobile che sino al 2007 è appartenuto a (ex mappali 470 e 122), il percorso sopra indicato è certamente il più breve ai fini del collegamento del fondo del convenuto alla rete fognaria pubblica, che avverrebbe in corrispondenza dell'ispezione indicata graficamente con la lettera A nella pianta allegata (all. n. 6.1 alla relazione depositata il ###, con ingrandimento nell'all. 4 alla relazione depositata il ###), la quale rappresenta il tratto terminale della condotta di scarico condominiale delle acque (leggi tutto)...

... pristino. Infine, evidenzia che la costituzione della servitù di fognatura è illegittima in quanto i convenuti hanno realizzato condotte dello scarico delle acque bianche e nere adibite a fognatura nella particella 112 di sua proprietà esclusiva con illegittima costituzione di servitù di fognatura. ### che non è mai stato corrisposto un indennizzo al convenuto e non è mai stato dato consenso alla realizzazione, non essendo mai stato reso edotto del progetto. Evidenzia che al momento dell'atto di acquisto della particella 112 è stata rilasciata a una dichiarazione da parte dei venditori con la quale veniva informato che sul terreno oggetto della compravendita era stata realizzata da terzi una fossa settica senza alcuna autorizzazione. Per quel che riguarda invece la condotta fognaria realizzata da sulla particella 111 e che attraversa la 112, evidenzia la sussistenza di grave incoerenza della dichiarazione resa del 27 agosto 2018 con la quale si attestava che le acque reflue venissero immesse in pubblica fognatura attraverso un impianto realizzato contestualmente alla costruzione dell'edificio nei primi anni del ‘900 e che esso non risulta avere subito alterazioni ed è idoneo (leggi tutto)...

... degli adminicula servitutis, posto che la condotta fognaria che attraver sava il fond o servente era sotterranea e che mai l'### aveva avanzato doglianze circa l'impo ssibilità di proced ere all'ispezione, o riparazione della stessa, o del pozzetto fognario scavato a giugno 2016, prima dell'inizio del giudizio possessorio, mentre l'esistenza della servitù di s carico di acque impure er a stata rico nosciuta dai ### nella comparsa di costituzione e risposta del 24.5.2017; c) il difetto dell'animus spoliandi, e dell'animus turbandi, in quanto i ### al punto 4 di pagina 4 della comparsa sopra citata, avevano dichiarato di avere recintato ad agosto 2016 il fondo servente, compresa la scaletta di accesso dalla proprietà ### in quanto la stessa veniva utilizzata da incaricati del predetto per accedere ad altri fondi destinati alla coltivazione agricola, in assenza di una servitù di passaggio giustificativa; d) la totale mancanza di offerta di prova dell'animus spoliandi o turbandi da parte del ricorrente. Il terzo ed il quarto motivo, che possono essere esaminati congiuntamente perché riguardano la nullità della sentenza impugnata per avere omesso di pronunciarsi sulle eccezioni (ma anche (leggi tutto)...