... il distacco delle piastrelle alla inidoneità dell'intonaco.
Ciò posto, è la stessa descrizione dei fatti nelle circostanze non ammesse che esclude questa valenza inequivoca di loro decisività: nei capitoli riprodotti in ricorso, infatt i, innanzitutto si fa riferimento a interventi di ripristino in «alcu ne uni tà abitative», ciò che risult a evidentemente indeterminato; si chiede di provare, inoltre, che, per essere utilizzato, l'intonaco ha necessitato di inte rventi di consolidamento (la stesura d i un consolidante e una successiva rasatura con altro prodotto), e ciò esclude la rilevanza probatoria nel senso auspicato dalla parte; da un canto, risulta, infatti, comunque confermata l'inutilizzabilità dell'intonaco come inizialmente posato, per il suo «sfarinamento e distacco»; dall'altro, non si può evidentemente affidare alla depo sizione di un t este la ricostruzione delle cause di questo fenomeno di inutilizzabilità per «sfarinamento e distacco» («vero che tale intervento comportava lo sfarinamento ed il distacco di parte dell'intonaco»), perché implicante un giudizio invece precluso ai testi.
Resta, perciò, pienamente giustificato che alla raccolta delle prove (leggi tutto)...