Banca Dati della Giurisprudenza Civile

... rese. Ulteriori elementi di prova della dinamica del sinistro per come sopra riferita vengono desunti anche dalla documentazione depositata in atti, quale la documentazione fotografica raffigurante il veicolo danneggiante. Ora, alla luce delle chiare dichiarazioni testimoniali rese dalla teste ### e dall'esame della documentazione depositata, nonché dalle risultanze della CTU disposta ed eseguita dall'ing. ### che pure ha concluso la sua relazione peritale confermando la sostanziale compatibilità dei danni, riferendo che detta auto è stata interessata da un “urto ortogonale da sinistra verso destra di graveentità, applicato nell'estremità anteriore inferiore della porta posteriore sinistra e sullaporta anteriore sinistra nella posteriore ed al di sotto rispetto alla posizione delretrovisore sinistro, con compromissione delle stesse porte e del montante centralesinistro”. Riferisce, ancora il ### sempre a pag. 4 della relazione peritale, “…che laparte inferiore della porta posteriore sinistra è stata collisa dal gancio traino presentesul veicolo antagonista, mentre la porta anteriore sinistra è stata collisa dalla cernierainferiore della porta posteriore carico sinistra sempre (leggi tutto)...

... accertata con verbale della ### di ### in occasione di un sinistro stradale in data 31.5.2024. Si contestava all'opponente di circolare con un veicolo ' con modifiche del gancio traino non annotate'. Veniva quindi ritirata la carta di circolazione e trasmessa alla ### Avverso il predetto verbale la ricorrente aveva proposto ricorso amministrativo al ### di ### conclusosi con il rigetto e l'emissione dell'ordinanza ingiunzione. Eccepiva l'opponente: 1)la nullità del verbale perchè illegibile; 2)l'infondatezza della contestazione, in quanto ella non aveva apportato alcuna modifica al gancio traino avendo anche ottenuto la restituzione della carta di circolazione dalla ### perchè nel collaudo effettuato dopo la contestazione tutto era risultato regolare. Chiedeva l'annullamento dell'ordinanza ingiunzione impugnata. Si costituiva la ### di ### contestando quanto dedotto ed eccepito e concludendo per il rigetto dl ricorso. All'udienza cartolare del 10/12/2025 la causa veniva decisa con la presente sentenza contestuale depositata telematicamente. ### è fondata. Pur prescindendo dalla completa illegibilità della copia del verbale consegnato alla destinataria, nella quale è impossibile decifrare il (leggi tutto)...

... sistema di assistenza alla guida e del sistema di traino (gancio e sistema elettrico), fondamentali per un mezzo condotto da una persona con disabilità; costo che può essere quantificato secondo le fatture allegate dall'attore ovvero in € 2.130,02 (fattura n. 35-FE del 29/01/2020 della società ### s.r.l.) ed in € 1.145,17 (fattura n. 31 del 04/03/2020 della officina ### s.n.c.) (cfr. docc. 17 e 18 fascicolo attore). Va riconosciuta all'attore, altresì, la somma di € 45.01 quale costo sostenuto per il traino dell'auto dal luogo del sinistro (cfr. fattura ### doc. 13 fascicolo attore). Non va invece riconosciuta, in assenza di prova specifica, la posta risarcitoria a titolo di danno da ### ossia il lasso di tempo strettamente necessario per reperimento di analogo mezzo. Al riguardo, si aderisce all'orientamento di legittimità secondo cui il danno da “fermo tecnico”, che deriva dall'indisponibilità del veicolo durante il tempo necessario affinché venga riparato o reperito sul mercato, non è “in re ipsa” ma dev'essere provato ed è sufficiente, a tal fine, la dimostrazione della spesa sostenuta per il noleggio di un mezzo sostitutivo (cfr. Cass. 30/05/2023 n. 15262; (leggi tutto)...

... redatto dagli agenti di polizia emerge, dunque, che il sinistro è stato causato da uno scontro con un cane privo di segni di identificazione (v. pag. 5 del prontuario per il rilevamento di incidente stradale, allegato in atti dall'attore). Quanto ai danni e al nesso causale tra questi e l'incidente de quo, a pag. 4 del prontuario si legge che il veicolo di proprietà del ### al momento dell'accertamento da parte degli agenti, riportava dei danni nella parte anteriore. Inoltre, il teste ### che ha riferito di essersi occupato della riparazione del veicolo dell'attore, ha confermato i danni riportati nel preventivo di spesa da lui redatto, dichiarando che “l'autovettura ### a seguito dell'incidente presentava danni alla parte anteriore ed, particolare, al paraurti anteriore, gancio di traino, staffa di supporto paraurti, al radiatore principale, al condotto d'aria con necessità di intervenire con sostituzione delle guarnizioni della testata e di altri elementi […]”. Passando poi alla prova della riconducibilità dell'evento dannoso al mancato adempimento di una condotta obbligatoria in concreto esigibile dall'ente preposto alla cattura degli animali randagi ed alla custodia degli (leggi tutto)...

... posizione orizzontale con il trattore acceso, la barra di traino del mezzo (con il gancio) priva di altri manufatti di supporto, gli era caduta sul piede destro provocandone lo schiacciamento; egli era rimasto a terra con il piede schiacciato dal rimorchio per una decina di minuti fintanto che il ### aveva agganciato il rimorchio ad un altro trattore ed aveva sollevato la barra di traino permettendogli di liberare il piede. Il ricorrente, ha inoltre precisato che al momento dell'incidente, non indossava né scarpe antinfortunistiche, né guanti protettivi ma solo un paio di stivali di gomma. Ciò premesso, sul presupposto della responsabilità datoriale per l'infortunio subito ai sensi dell'art. 2087 c.c., ha rassegnato le seguenti conclusioni: “1) accertare e dichiarare la responsabilità del sig. ### quale titolare dell'omonima ditta, nella causazione dell'infortunio di cui è rimasto vittima il ricorrente in data ### e, per l'effetto, accertare e dichiarare il diritto del ricorrente medesimo a vedersi riconosciuti tutti i danni, non patrimoniali e patrimoniali; 2) per l'effetto, condannare il sig. ### nella sua qualità ut supra, al risarcimento dei danni, tutti, in favore del ricorrente e (leggi tutto)...