Banca Dati della Giurisprudenza Civile

... secondo costante giurisprudenza "Il conducente di un veicolo a motore, che ad un crocevia fra strade pubbliche debba svoltare a sinistra, ha l'obbligo di dare la precedenza ai veicoli provenienti da destra nonché quello, derivante dalla comune prudenza, di assicurarsi, prima di svoltare, che non sopraggiungano veicoli da tergo (ai quali pure spetta la precedenza, ancorché si trovino in una illegittima fase di sorpasso), essendo, peraltro, tale ultimo obbligo circoscritto al momento spazio-temporale che precede la manovra di svolta, laddove nella fase di esecuzione della stessa il conducente non può distrarre l'attenzione dal suo normale campo visivo" (Cass. Civ., Sez. III, 03.10/10/2025, n. 26677; Cass. Civ., Sez. VI, 13/10/2022, n. ###; Cass. Civ., Sez. III, 11/12/2024, n. ###). Nella fattispecie in esame dagli atti di causa (modulo ### fotografie, dichiarazioni del conducente del furgone) emergono i seguenti elementi di fatto: - la ricorrente aveva attivato il dispositivo luminoso di segnalazione della svolta a sinistra; - l'urto si è verificato quando l'### si trovava nella fase di terminazione della manovra di svolta come dimostrato dal fatto che l'urto ha coinvolto la ruota (leggi tutto)...

... di diligenza e prudenza, non accordando la dovuta precedenza al motociclista che transitava sulla strada principale. In tema di circolazione stradale, invero, il conducente che, uscendo da area privata, si immette nel flusso della circolazione è obbligato a dare la precedenza ai veicoli transitanti, in marcia normale o di sorpasso, sulla strada favorita (art. 145 del Codice della strada) e, pertanto, è tenuto ad ispezionare costantemente la strada durante tutta la manovra di immissione (e non soltanto in prossimità dell'innesto), astenendosi dal compierla qualora non sia in grado di vedere. All'opposto, non sono emersi elementi di responsabilità del motocilista, che ha tenuto una regolare condotta di guida, essendo emerso che stava percorrendo la S.P. 30 con direzione ### e che nessuna manovra anomala o imprudente aveva messo in atto, nulla potendo fare per evitare l'impatto per la repentinità dell'immissione nella strada pubblica del veicolo antagonista. In conclusione, deve affermarsi l'esclusiva responsabilità del conducente l'autovettura targata ### nella causazione del sinistro in esame. 6.1.- Quanto ai danni, il consulente tecnico d'ufficio medico-legale ha appurato che, in (leggi tutto)...

... spazio tale da consentire la completa esecuzione del sorpasso, tenuto anche conto della differenza tra la propria velocità e quella dell'utente da sorpassare, nonché della presenza di utenti che sopraggiungono nella direzione contraria o che precedono l'utente da sorpassare”. Quanto appena osservato consente di superare la presunzione di corresponsabilità posta a carico di entrambi i conducenti dal disposto dell'art. ### C. ### S.P.A. N.R.G. 5120/2021 - G.M. DOTT. ### 2054, co. 2, c.c., norma che trova applicazione solo fino a prova contraria, potendosi dire acclarato che, nella fattispecie de qua, la responsabilità dell'evento debba essere ascritta in via esclusiva al conducente del veicolo pirata. 3. Venendo alla quantificazione dei danni subiti dall'attore, questi domandava il risarcimento sia dei pregiudizi di natura patrimoniale (per il danneggiamento del motoveicolo su cui viaggiava al momento del sinistro) che di natura non patrimoniale (per le lesioni patite e l'impossibilità di praticare attività sportiva). 3.1. Quanto ai primi, oltre alle dichiarazioni testimoniali acquisite, l'attore ha anche fornito ampio riscontro documentale della sussistenza e dell'entità dei (leggi tutto)...

... 614,00 di condotta che impone al conducente di un veicolo che impegna un incrocio con il segnale di ### di arrestare la marcia e verificare l'eventuale provenienza di terzi, regola di condotta disattesa con uno spericolato sorpasso ad un'automobile a sua volta ferma al segnale di ### Nella stessa udienza del 23 gennaio 2017 il teste ### ha affermato che “Ho assistito all'incidente che si è verificato verso mezzogiorno mi sembra ad agosto di qualche anno fa. Io mi trovavo all'incrocio tra la ### e la ###.lli ### Sono commerciante di frutta e verdura e proprio lì avevo una postazione di vendita. Non conoscevo prima dell'incidente il sig. ### Quando è successo l'incidente vi erano sui luoghi altre persone che sono accorse per prestare soccorso. Ricordo che intervenne l'ambulanza ma nulla posso dire se intervennero i militari. Il sig. ### percorreva con il suo motociclo la ### con direzione ### Tribunale mentre l'altra moto impegnava la Via parallela alla ###.lli ### e sulla quale si trova l'esercizio commerciale “###”. Su detta strada alla confluenza con la ### insiste il segnale di ### e si trova a sinistra rispetto alla direttiva di marcia del #### è avvenuto a ridosso del (leggi tutto)...

... ### in ### n.60 alle ore 16, l'11/03/2022. ### ( sorpasso di veicolo impegnato a dare precedenza ai pedoni e velocità pericolosa) era stato eseguito dalla ### impegnata nel servizio di assistenza all'uscita delle lezioni scolastiche, la contestazione non era avvenuta immediatamente, la verbalizzazione , eseguita successivamente, era stata redatta in due separati atti, datati: il primo 11/03/2022, il secondo il giorno successivo 12/03/2022 , circostanza improbabile in quanto il 12/03 era un sabato, giorno in cui nell'### scolastico sito nel Co.so ### non si tengono lezioni. b) Carenza d'istruttoria. ###à del fatto e quindi l'inapplicabilità della norma era stata segnalata alla ### che tuttavia immotivatamente non aveva considerato le ragioni portate dalla ricorrente e la possibile identità dei fatti, adottando il provvedimento impugnato senza un'adeguata istruttoria. Per gli stessi motivi parte ricorrente ha chiesto la sospensione inaudita altera parte del provvedimento impugnato che questo Giudice ha concesso con provvedimento, in uno col decreto ex art. 415 cpc , in data ###. Nonostante la rituale notificazione del decreto che dispone la comparizione delle parti, parte opposta non si (leggi tutto)...