Banca Dati della Giurisprudenza Civile

... verbale (2009) fino alla data della notifica della ingiunzione di pagamento impugnata avvenuta il ### né essendovi prova, giudizialmente apprezzabile, della notifica della cartella esattoriale (notificata presumibilmente il ###) presupposta all'intimazione impugnata, deve ora dichiararsi che il termine della prescrizione quinquennale, di cui all'art 28 della legge 24/11/1981 n. 689, è ampiamente decorso, ciò tenuto anche conto della sospensione relativa al periodo covid pari a 542 giorni. Peraltro, al riguardo si precisa che il ### chiamato a dare prova della legittimità del credito portato dall'impugnato atto, non costituendosi in giudizio, non ha fornita prova alcuna a confutazione delle allegazioni del ricorrente e, pertanto, ha perfezionato la causa di estinzione del credito stesso. A tali conclusioni è giunta la Corte di ### di primo grado di ### con la sentenza n. 584/2023 del 14 novembre 2023 “### questo, di “non contestazione” da sempre applicato in virtù di un'interpretazione consolidata della suprema Corte di Cassazione ogni qualvolta non fosse stata confutata dalla parte resistente la circostanza affermata dall'attore. ...la Corte rileva che poiché l'### non si è (leggi tutto)...

... precisa le conclusioni chiedendo che l'importo dell'ingiunzione venga rideterminato , con esclusione di un semestre di interessi , rispetto a quelli complessivamente conteggiati. Il gdp si ritira in camera di consiglio e dà lettura in udienza del dispositivo. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO MOTIVI DELLA DECISIONE ### appare fondata e merita accoglimento . Come evidenziato dal ricorrente, l'ingiunzione di pagamento impugnata è stata emessa da ### srl per la riscossione della sanzione amministrativa di pertinenza del Comune di ### applicata con il verbale n. 1275/U/2019 del 31/10/2019 notificato l'8/12/2019, comprensiva di un importo di € 379,60 per maggiorazioni ex art. 27 L. n. 689/81. Tuttavia il computo complessivo delle maggiorazioni ex art. 27 L. n. 689/81, non tiene conto della normativa emergenziale emanata dal ### a seguito dell'epidemia SARS-COVID 19 che, con il D.L. 18/2020, all'art. art. 67 ha previsto la sospensione dall'8 marzo al 31 maggio 2020 a favore del contribuente di qualunque attività di liquidazione, accertamento e riscossione dei tributi locali ed all'art. 68 ha inserito la sospensione della riscossione coattiva dall'8 marzo 2020 al 31 agosto (leggi tutto)...

... un'azione di impugnativa nei confronti dell'emessa ingiunzione, ma è un ordinario giudizio sulla domanda del creditore che si svolge in prosecuzione del procedimento monitorio", non quale "giudizio autonomo, ma come fase ulteriore (anche se eventuale) del procedimento iniziato con il ricorso per ottenere il decreto ingiuntivo" (###: Cass., S.U., Sent. 927/2022, come già affermato dalle ### con la sentenza 7 luglio 1993, n. 7448). ### introduce, difatti, un procedimento ordinario, a cognizione piena, nel quale il Giudice, anche se accerta la mancanza delle condizioni richieste dagli artt. 633 e ss. c.p.c., e verifica l'illegittimità del decreto ingiuntivo opposto, deve, comunque, pronunciare sul merito del diritto fatto valere dal creditore, tenuto conto del quadro probatorio emergente dal giudizio (### Cass. Civ., Sez. 2, Ord. 40110/2021; Cass. Civ., Sez. 2, Sent. 7020/2019; Cass. Civ., Sez. 2, Ord. 13240/2019). Ciò posto deve ulteriormente rilevarsi che nel procedimento di opposizione a decreto ingiuntivo, è la parte opposta, attrice in senso sostanziale, a dover provare il proprio credito allegandone e provandone i fatti costitutivi, mentre la parte opponente ha l'onere di allegare (leggi tutto)...

... riconosciuto il risarcimento dei danni per illegittima sospensione in C.I.G, pari alla differenza tra la retribuzione che avrebbe percepito lavorando e il trattamento di integrazione salariale, nonché il diritto al risarcimento di danni ulteriori, legati alla forzata inattività che rappresentava la forma di demansionamento più grave; - che l'ITL di ### trasmetteva la richiesta all'ITL di ### territorialmente competente; le parti non venivano convocate per il tentativo di conciliazione richiesto dal lavoratore e gli ispettori procedevano ad effettuare gli accertamenti nei confronti della società resistente; - che al termine del periodo di sospensione dal lavoro per ### con nota pec del 03.11.2021, il lavoratore, a mezzo del proprio difensore, offriva formalmente le proprie prestazioni lavorative; - che la predetta nota veniva riscontrata con pec in pari data del datore di lavoro con il quale il medesimo comunicava: “che in data ### è terminato il periodo di sospensione con ricorso alla cassa integrazione causale covid 19, con intervento del #### poiché la congiuntura negativa, quale conseguenza della pandemia, non può essere considerarsi superata e pertanto una sua eventuale (leggi tutto)...

... l'impugnazione scadesse il 2 ottobre 2020 pu r computando la sospensione disposta per l'emergenza da covid-19, in quanto l'appello risultava depositato il 2 novembre 2020, risultando inapplicabile alla controversia la sospensione dei termini feriali; 2. avverso tale pronuncia la R.V. ### s.r.l. ha proposto ricorso per cassazione affidato ad unico motivo, cui resistono l'I.N.P.S. e l'A.D.E.R. con separati controricorsi; 3. è stata depositata proposta ai sensi dell'art. 380-bis cod. proc. civ., ritualmente comunicata alle parti unitamente al decreto di fissazione dell'adunanza in camera di consiglio. Considerato che: 1. con l'unico motivo la società ricorrente deduce, ai sensi dell'art. 360, comma 1, n. 3, cod. proc. civ., la violazione e falsa applicazione dell'art. 83 del d.l. n. 18 del 2020 ed erronea disapplicazione della sospensione feriale dei termini , at teso che gli atti impugna ti rientravano nella fattispecie esaminata dalle ### della Corte di Cassazione con la sentenza n. 2145 del 29 /01/2021, che ha 3 ricompreso nei casi in cui interviene tale sospensione le controversie, regolate dal proc esso del lav oro, di opposizione ad ordinan zaingiunzione con oggetto violazioni del le (leggi tutto)...