... P.A. il numero di targa del veicolo, né il permesso invalidi; pertanto, la P.A. avrebbe depositato atti regolarmente emessi e notificati.
### sostiene che l'impugnata sentenza è viziata da un'erronea interpretazione dei presupposti di fatto e di diritto, nonché contraddittoria, illogica e contraria a norme di legge.
### ha omesso di costituirsi, pur ritualmente evocata in giudizio.
*******
### sostiene la violazione e falsa applicazione degli artt. 11 e 12
del d.p.r. n. 503 del 1996, nonché delle disposizioni di cui all'art.188 del d.lgs. 285/1992 e art.381 del d.p.r. 495/1992, in quanto al titolare del “contrassegno H” era consentito, senza nessun altro obbligo, se non quello di esporre detto titolo autorizzativo, il transito nella “zona a traffico limitato” di cui al verbale in questione atteso che “alle persone detentrici del contrassegno di cui all'art. 12 viene consentita, dalle autorità competenti, la circolazione e la sosta del veicolo al loro specifico servizio, purché ciò non costituisca grave intralcio al traffico, nel caso di sospensione o limitazione della circolazione per motivi di sicurezza pubblica, di pubblico interesse o per esigenze di carattere (leggi tutto)...
causa n. 4602/2022 R.G. - Giudice/firmatari: Amura Marcello, Guida Maria