... restituzione, nei confronti della ### s.r.l., in persona dell'amministratore p.t., dell'importo di euro 36.915,61, oltre interessi al saggio legale dalla pronuncia al saldo;
B. compensa le spese di lite nella misura di un terzo e condanna la LGM
### s.r.l. in persona del legale rappresentante p.t., al pagamento della restante parte in favore di ### s.r.l., in persona dell'amministratore p.t., che liquida nella misura già decurtata in euro 365,00 per spese vive ed euro 5.077,2 per compenso professionale, oltre spese forfettarie nella misura del 15 per cento, i.v.a. e c.p.a., se dovuti.
### così deciso in data 11 ottobre 2025
Il giudice monocratico dott.ssa ### N. 6310 -1/2022 R.G.
Tribunale di ### civile ###'### 9 DICEMBRE 2025
- ex art. 127 ter c.p.c. introdotto dall'art. 3 del D.lgs. 149/22 -
Il giudice monocratico della seconda sezione civile del Tribunale di ### dott.ssa ### considerato che per l'udienza suddetta è stata disposta trattazione cartolare a norma dell'art. 127 ter c.p.c. con termine per deposito delle note sino all'udienza stessa, dà atto che l'istante ha depositato le proprie note chiedendo la correzione dell'errore materiale riscontrato nella sentenza n. 2227/2025.
Il (leggi tutto)...
causa n. 6310/2022 R.G. - Giudice/firmatari: Longo Cristina, Di Nola Giusy