Banca Dati della Giurisprudenza Civile

... notificatagli in data ### ai fini della decorrenza del termine di cui all'art. 325 c.p.c., ### interponeva appello, mediante citazione tempestivamente notificata, tenuto conto della sospensione feriale dei termini processuali, in data ###, sollecitandone, previa sospensione dell'efficacia esecutiva, l'integrale riforma e concludendo nei termini dinanzi riportati. Costituendosi con comparsa depositata il ###, ##### e ### quali eredi di ### nel resistere all'avversa impugnazione, ne sollecitavano l'integrale rigetto, eccependo l'inammissibilità e l'infondatezza dell'atto di appello. All'esito della prima udienza, celebrata nelle forme della cd. trattazione scritta, questa Corte rigettava l'istanza di sospensiva e la causa veniva rinviata, per la precisazione delle conclusioni, all'udienza del 18.10.2024, poi differita al 30.05.2025 ed al 17.4.2026. Con provvedimento depositato in data ###, la Corte disponeva la sostituzione, ai sensi dell'art. 127 ter c.p.c., dell'udienza per la precisazione delle conclusioni e per la discussione orale ex art. 281 sexies c.p.c., con la concessione alle parti del termine perentorio, per il deposito di note illustrative e conclusive, fino al giorno (leggi tutto)...

... eccedenti cinquantamila euro. ### del procedimento di negoziazione assistita e' condizione di procedibilita' della domanda giudiziale”). Ed infatti, parte attrice non ha provveduto a tal fine, nonostante l'invito espresso da codesto giudicante all'udienza del 18/02/21: alla suddetta udienza, rilevata la mancata instaurazione ante causam del richiamato procedimento, il giudice ha rinviato la trattazione della causa (al fine di consentire, altresì, la chiamata in causa del terzo, previo, anche qui, invito alla negoziazione assistita da parte del convenuto) all'udienza del 30 ottobre 2021, assegnando, nel contempo, alle parti il termine di quindici giorni per la comunicazione dell'invito alla stipula di convenzione di negoziazione assistita. ### attore non ha dato seguito al provvedimento giudiziale del 18 febbraio 2021 e non ha instaurato la procedura di negoziazione assistita nel termine perentorio di quindici giorni ivi concessogli. Le conseguenze pratiche in ordine alla declaratoria della improcedibilità della domanda non muterebbero neppure ove si accedesse alla tesi che considera ordinatorio - e non perentorio - il termine in questione. E ciò in quanto detto termine, nel caso in (leggi tutto)...

... l'indicata sentenza, non notificata ai fini del decorso del termine ex art. 327 c.p.c., ### interponeva appello, mediante citazione tempestivamente notificata, a ### in data ###, ed a ### in data ###, nel rispetto del termine di cui all'art. 327 c.p.c., maggiorato per la sospensione ferale, chiedendone la riforma in conformità delle conclusioni dinanzi trascritte. pag. 8/26 Nella contumacia del ### non costituitosi ad onta della rituale notifica dell'appello, si costituiva, con comparsa depositata il ###, la ### S.p.A., che, nel resistere all'avversa impugnazione, ne sollecitava l'integrale rigetto. All'esito della prima udienza, fissata in citazione per il ### e celebrata nelle forme della trattazione scritta, questa Corte, con ordinanza ritualmente comunicata alle parti, rinviava la causa, per la precisazione delle conclusioni, all'udienza del 25.10.2024 poi differita più volte per esigenze di ruolo, da ultimo al 12.12.2025. Con provvedimento depositato in data ###, la Corte disponeva la sostituzione, ai sensi dell'art. 127 ter c.p.c., dell'udienza per la precisazione delle conclusioni e per la discussione orale ex art. 281 sexies c.p.c., con la concessione alle parti del termine perentorio, (leggi tutto)...

... 281 sexies e 127 ter c.p.c., assegnando alle parti termine per note conclusive sino a 10 giorni prima dell'udienza e termine perentorio fino a tale data per il deposito di note scritte contenenti la precisazione delle conclusioni, nonché riservando, all'esito, la causa in decisione nei termini di cui all'art. 281 sexies 3° comma c.p.c.. 4. Oggetto della domanda è la responsabilità per danni derivanti da sinistri riconducibili a situazioni di pericolo connesse alla struttura o pertinenze della strada. La fattispecie è, quindi, inquadrabile, nel disposto dell'articolo 2051 c.c., secondo il quale si sancisce la responsabilità per i danni provocati dalle cose che si hanno in custodia. Costituisce principio consolidato quello secondo cui tale responsabilità abbia natura oggettiva, richiedendo per la propria sussistenza il nesso causale tra la cosa in custodia ed il danno arrecato, rimanendo possibile per il soggetto custode provare il caso fortuito e risultare esente da responsabilità. Per, ormai pacifico, orientamento giurisprudenziale, nel caso fortuito rientrano eventi imprevisti ed imprevedibili, fatti del terzo, nonché fatti della vittima. Dunque, laddove la situazione di (leggi tutto)...

... generale, dall'art. 1532 c.p.c., in tema di rimessione nel termine perentorio che sia inutilmente trascorso senza il compimento dell'atto ad opera della parte che avrebbero dovuto porlo in essere, della quale lo strumento dell'opposizione ex art. 650 c.p.c. può considerarsi, all'evidenza, una specifica applicazione (arg. tra le altre, Cass. civ. 18435/2024, che ha affermato che “…l'evento addotto per integrare una causa non imputabile ai fini della rimessione in termine regolata dall'art. art. 153, comma 2, c.p.c. deve avere carattere di impedimento assoluto, come richiesto dalla norma. La giurisprudenza di questa Corte è invero rigorosa sul tema (Cass. n. 17729/18) ed in base ad essa la causa non imputabile …non può risolversi in una mancanza di diligenza…”; si v. inoltre, in argomento, con specifico riferimento all'opposizione tardiva ex art. 650 c.p.c., Cass. 25373/08 cit., nonché Cass. civ. 3769/2001, secondo cui “###à dell'opposizione tardiva a decreto ingiuntivo ex art. 650 cod. proc. civ. presuppone che l'intimato cui sia stato notificato il decreto provi le circostanze di forza maggiore o di caso fortuito impeditive della tempestiva opposizione, da identificarsi (leggi tutto)...