Banca Dati della Giurisprudenza Civile

... s.r.l. Con vittoria di spese e di onorari”. X - Per tuziorismo difensivo e qualora l' ill.mo Giudice adito lo ritenesse opportuno, si insiste nelle istanze istruttorie formulate in atti e non accolte, in particolare nei quesiti su cui si è chiesto l' interrogatorio formale e la prova per testimoni nella comparsa di costituzione e risposta, che devono intendervi come quivi trascritti. Si insiste nell' acquisizione - laddove ad oggi non ancora acquisito - del fascicolo d' ufficio della fase monitoria n. 1022/2025 r.g. proposto dinnanzi al Tribunale di Ancona.” MOTIVI DELLA DECISIONE 1. M.W.A. s.r.l. ha opposto il decreto ingiuntivo n. 227 del 24 febbraio 2025 emesso da questo tribunale che l'ha condannata a pagare alla ## s.r.l. la somma di € 40.000,00; oltre agli interessi al saggio legale dalla data della diffida di pagamento (7 novembre 2024; doc. 11 ricorso) al saldo. A sostegno dell'opposizione M.W.A. ha dedotto, in primo luogo, che non vi è titolo giustificativo per chiedere la restituzione del pagamento di tale somma. Infatti, non vi è nessun contratto preliminare di acquisto tra la società opponente e quella opposta sul quale quest'ultima possa validamente fondare la (leggi tutto)...

... accoglimento della richiesta di cui al punto 6), per mero tuziorismo difensivo, condannare le ###re ### e ### al pagamento delle spese e compensi della presente procedura, in quanto assolutamente infondata nei confronti dell'acquirente”. I.3.- ### e ### pur ritualmente convenute in giudizio, sono rimaste contumaci. I.4.- Istruita essenzialmente sulla scorta della documentazione versata in atti dalle parti, la causa è pervenuta all'udienza del 19/11/2025 in cui, sulle conclusioni come in epigrafe precisate, è stata riservata per la decisione con assegnazione alle parti dei termini di cui all'art. 190 c.p.c., per il deposito di comparse conclusionali e memorie di replica. II.- In via assolutamente preliminare, in ordine all'eccezione di difetto di ius postulandi, si osserva come la stessa debba essere disattesa, avendo l'Avv. ### con il deposito effettuato il ### prodotto copia di atto confermativo dei poteri rappresentativi in relazione al presente giudizio conferitigli dal ### in applicazione dell'art. 182 c.p.c. e del principio di sanatoria ivi consacrato. Passando ad esaminare il merito, il terzo creditore ### (invero, non già del negozio impugnato, bensì di terzo estraneo al presente (leggi tutto)...

... strumentale ad una migliore articolazione del congegno difensivo a discarico. ### sottolineava come, sin dalla sua costituzione in primo grado, aveva respinto ogni addebito di responsabilità, contestando e disconoscendo l'intera documentazione prodotta dalle controparti. Inoltre, aveva impugnato l'elenco delle voci di danno lamentate ed eccepito la carenza di legittimazione dei ricorrenti in relazione alla relativa richiesta. Peraltro, aveva evidenziato, in relazione all'accertamento del nesso causale, la storia clinica del de cuius, gravemente compromessa dalla sovrapposizione di stati patologici seri e complessi, tali da rendere il suo status di salute gravemente danneggiato già al momento del suo ultimo ricovero, così da non consentire un intervento risolutivo dello stato ischemico. ###, poi, precisava che in realtà tali doglianze erano già state esposte nell'ambito dei rilievi che i suoi consulenti di parte avevano mosso nei confronti dei responsi forniti dal collegio peritale nell'ambito dell'A.T.P. e tuttavia, la bozza redatta dai ### era comunque stata tramutata nel testo definitivo, senza tenere nella dovuta considerazione le critiche sollevate, le quali avrebbero evidenziato una (leggi tutto)...

... appello, ha chiarito che “in prima battuta, per mero tuziorismo giuridico, ha proposto domanda di adempimento contrattuale nei confronti della Committente in forza del contratto di appalto sottoscritto in data 21 gennaio 2005, pur nella consapevolezza della possibile nullità, quantomeno parziale, del medesimo contratto in ragione della riscontrata parziale abusività delle opere realizzate” (cfr. pag. 24 dell'atto di appello e negli stessi termini cfr. pagg. 5 e 6 dell'atto di citazione in primo grado, ove si legge che “emerge in maniera evidente la nullità del contratto di appalto in conseguenza del carattere abusivo dell'opera realizzata...” e che, pertanto, “sembrerebbe assolutamente vano formulare, nell'ambito del presente giudizio, una domanda di adempimento contrattuale (lo si farà soltanto per mero scrupolo difensivo)”). In ogni caso, il motivo sarebbe comunque infondato nel merito, dovendosi condividere la statuizione di nullità del contratto di appalto pronunciata dal primo giudice, sulla base della consolidata giurisprudenza di legittimità, secondo la quale l'appaltatore-costruttore non può pretendere, in forza di un contratto nullo, il corrispettivo pattuito (cfr. (leggi tutto)...

... via meramente subordinata, unicamente per scrupolo e tuziorismo difensivo, nella denegata e non creduta ipotesi di accoglimento parziale delle avversarie richieste, condannare la società opponente al pagamento delle somme dovute per le causali di cui all'opposto decreto ingiuntivo nella misura ritenuta equa e di giustizia”. Concessa la provvisoria esecuzione del decreto ingiuntivo opposto ed espletata una istruttoria meramente documentale, la causa veniva discussa e decisa all'udienza del 15 gennaio 2026. MOTIVI A FONDAMENTO DELLA DECISIONE ### non è fondata e non risulta meritevole di accoglimento. Com'è noto, il giudizio di opposizione a decreto ingiuntivo si configura come un ordinario giudizio di cognizione, avente ad oggetto l'accertamento non soltanto della sussistenza dei requisiti di ammissibilità e validità del procedimento monitorio, ma anche della fondatezza della pretesa avanzata dal ricorrente, in ordine alla quale trovano applicazione le regole generali in tema di ripartizione dell'onere della prova; l'emissione del decreto ingiuntivo non determina infatti alcuna inversione nella posizione processuale delle parti, con la conseguenza che il ricorrente, pur assumendo (leggi tutto)...