Banca Dati della Giurisprudenza Civile

... Il Giudice, dott. ### ha pronunziato la seguente SENTENZA nella causa civile iscritta al n. ### del Ruolo generale degli affari contenziosi dell'anno 2021, riservata per la decisione in data ###, previa assegnazione, ex art. 190 c.p.c., di giorni sessanta per il deposito di comparse conclusionali e di giorni venti per il deposito delle memorie di replica; TRA ### n. a Napoli il ### (C.F. ###), residente in ### alla via ### 2, ### n. a Napoli il ### (C.F. ###), residente in ### alla via ### 17/A, e ### n. a ### il ###, (C.F. ###), residente in ### alla via ### 2, tutte rapp.te e difese dall'avv. ### (c.f.: ###), presso il quale eleggono domicilio in ####, alla via ### 2 ATTRICI - E ### - cod.fisc. :###-, in persona del legale rapp.te Dirigente dell'Avvocatura p.t., Avv. ### giusti decreti sindacali n.4 del 20.1.2020 e n. 12 del 18.2.2020, dom.to per la carica presso la ### comunale, rapp.to e difeso dall'Avv. ### (C.F. - 2 - ###), con il quale è elett.te dom.to in Napoli al ### n.33, CONVENUTO - Condominio "####, in ### alla via ### n. 2, C.F. ###, in persona dell'amministratore pro tempore, ### rapp.to e difeso dall'avv. ### presso la quale elegge domicilio, in ### in ####, alla (leggi tutto)...

... legale rappresentante delle società convenute. Con sentenza n. 1/2025 pubblicata il 2 gennaio 2025, il Tribunale accoglieva parzialmente la domanda e condannava in solido la ### S.r.l. e la ### S.r.l. al pagamento, in favore di ### della somma di €. 7.576,71, oltre accessori, nonché alla rifusione delle spese di lite. Avverso tale sentenza ha proposto appello la ### S.r.l., chiedendone la riforma, con il favore delle spese, deducendo la violazione dell'art. 112 c.p.c. per ultrapetizione, avendo il Tribunale pronunciato su un petitum diverso da quello originariamente azionato, nonché l'erroneità della statuizione di condanna solidale. Si è costituita la ### S.r.l. spiegando appello incidentale, per aver il Tribunale pronunciato extra o ultrapetita, per erronea applicazione della normativa fiscale in tema di ritenute sui redditi da lavoro dipendente, e per illegittima condanna alle spese in solido. Si è costituita ### che ha chiesto il rigetto degli appelli. All'udienza del 22 gennaio 2026, sulle conclusioni rassegnate dalle parti, la causa è stata rimessa alla decisione del Collegio. MOTIVI DELLA DECISIONE Rileva, la Corte che l'appello principale e quello incidentale sono (leggi tutto)...

... nelle cause, riunite, iscritte sul ruolo generale lavoro sotto i numeri d'ordine 1021, 1082 e 1098 dell'anno 2025 TRA ### assistita e difesa dall'avv. ### - ricorrente/resistente in riassunzione - E ### e ### assistite e difese dall'avv. ### - ricorrenti/resistenti in riassunzione - E ##### e ### assistiti e difesi dagli avv. ### e ### - ricorrenti/resistenti in riassunzione - ### E DI DIRITTO DELLA DECISIONE 1. Con separati ricorsi, successivamente riuniti, ###### e ### e ### dipendenti del Comune di ### inquadrati nella categoria D del ### e ### dal 2010 (### dal 2008), posizione economica ### o ###, adivano il Tribunale del lavoro di ### e premesso che avevano svolto presso l'Ente a partire dal 1998 (### e ### dal 1999 (### e ### dal 2000 (### e dal 2002 (### le mansioni di giornalista, riconducibili alla posizione economica ###, chiedevano il riconoscimento: quanto alla ### del diritto all'inquadramento in ### dal 27.01.1999 (messa in servizio della ricorrente come giornalista), o, in subordine, dal 28.06.2000 (entrata in vigore L. n. 150/2000) oppure ancora, in ulteriore subordine, dalla data di iscrizione della ricorrente all'Ordine professionale (7.05.2010) con condanna di (leggi tutto)...

... 6. Il Tribunale di Nola ha definito il giudizio con sentenza n. 1926/2021, pubblicata in data 5 novembre 2021 e notificata in data 17 novembre 2021, con la quale ha accolto la domanda attorea e, per l'effetto, ha condannato la parte convenuta al pagamento della somma di € Corte d'Appello di Napoli - sezione seconda 25.000,00, oltre interessi, a titolo di risarcimento del danno non patrimoniale, nonché alla pubblicazione dell'estratto della sentenza (intestazione e dispositivo) sul quotidiano ### e ### on line, in cronaca nazionale, per una sola volta ed in giorno feriale. Il giudice di primo grado ha poi condannato la soccombente alle spese di lite. 6.1. Il primo giudice ha ritenuto di prescindere, nella fattispecie sottoposta al suo esame, dall'esistenza di un giudicato penale, a fronte dell'inequivoca formulazione delle ragioni di fatto e di diritto poste alla base della domanda, dalle quali è possibile individuare chiaramente la causa petendi nell'illiceità della condotta attribuita alla parte convenuta, senza che si incorra in alcun vizio di ultrapetizione, come invece paventato dalla ### 6.2. Volgendo al merito, ha evidenziato come il diritto di cronaca giornalistica, così come (leggi tutto)...

... Ha chiesto di: - revocare e riformare l'impugnata sentenza per i motivi di cui in epigrafe e: - autorizzare la chiamata in causa del sig. ### eventualmente anche con remissione della causa al primo giudice; - accertare e dichiarare l'illegittimità del provvedimento dell'8.3.2021 laddove "dispone la conversione del rito da sommario di cognizione in rito del lavoro ed ai sensi dell'art. 426 c.p.c. fissa udienza di discussione per il 10 maggio 2021, concede a parte attrice termine di giorni 30 prima della predetta udienza e a parte convenuta termine di giorni 10 prima della udienza per l'eventuale integrazione degli atti introduttivi mediante deposito di memorie e documenti" e conseguentemente dell'impugnata sentenza che conferma tale provvedimento, con conseguente declaratoria di inammissibilità della memoria integrativa e dei documenti depositati dalla ricorrente originaria in virtù del menzionato illegittimo provvedimento dell'8.3.2021; in ogni caso: - in riforma e revoca dell'impugnata sentenza, per i motivi di cui in epigrafe: dichiarare improcedibile l'avversa azione per mancato tempestivo esperimento del procedimento di mediazione obbligatoria; - riformare e revocare (leggi tutto)...