Banca Dati della Giurisprudenza Civile

... installazione delle veneziane per euro 1.700,00, all'autovettura BMW tg ### per euro 1. 056,00 e dei danni morali, esistenziali e materiali conseguenti l'instaurazione del giudizio. Deducevano: 1) di aver avuto sempre rapporti pessimi con gli attori fin dal momento dell'acquisto della loro proprietà, che le aree oggetto della domanda erano di loro proprietà esclusiva ed erano state sempre utilizzate dai proprietari; 2) che gli attori erano stati rinviati a giudizio per i reati di cui agli artt. 110 e 633 c.p. e che il dante causa degli attori sig. ### per ottenere la concessione edilizia in sanatoria relativa ad un garage seminterrato aveva affermato che la particella n. 143 era pertinenza del fabbricato; 3) che gli alberi da frutto erano soggetti alla disciplina di cui al n. 3 dell'art. 892 c.c.; 4) di aver rimosso la tompagnatura descritta nell'atto introduttivo del giudizio; 5) che gli attori avevano installato fioriere e utilizzavano stendibiancheria in modo da ostacolare l'accesso alla loro proprietà e al locale sgombero, facevano spesso cadere sulla loro autovettura materiale di risulta, avevano installato delle veneziane con l'uso di fischer, che avevano causato il rialzo del (leggi tutto)...

... stessa (ai fini del calcolo del termine utile all'usucapione). La circostanza che i ### abbiano continuato, anche dopo che ### non era più il proprietario della rampa, a parcheggiare l'auto nello spiazzo non può qualificarsi come interversione del possesso, in presenza di un titolo che originariamente li autorizzava a tanto, seppure sul solo lato destro. Occorreva, invece, per far decorrere il termine per l'usucapione, la chiara manifestazione della volontà di escludere dapprima ### poi il fratello ### ed, infine, la nipote ### ed i suoi aventi causa dal possesso di quello spiazzo di loro proprietà, volontà che emerge inequivocabilmente e per n. ###/2012 r.g.a.c. Pagina 15 la prima volta solo con il ricorso possessorio di appena due mesi antecedenti l'inizio del presente giudizio. La piantumazione e cura di una pianta rampicante su un lato di questo spiazzo non è un atto che escludeva i ### dal godimento del medesimo ed è, pertanto, irrilevante ai fini della decisione né risulta che i ### si fossero inutilmente opposti a questa iniziativa. In conclusione, la domanda riconvenzionale di usucapione deve essere rigettata ed, in accoglimento della domanda della ### deve dichiararsi (leggi tutto)...

... domiciliata in ### vico ### n° 5, parcheggiando la propria autovettura nei pressi della sua abitazione aveva ostruito il passaggio verso l'abitazione degli esponenti; che, da tale data, la convenuta ### unitamente al sig. ### avevano contestato tale diritto di passaggio a piedi ed in auto tentando d'impedire il transito degli attori, prima parcheggiando la loro automobile di traverso e poi tentando di apporre nel vico ### addirittura un palo metallico dell'altezza di circa un metro, con un cartello con scritto "divieto di sosta", proprio sul tratto ove gli attori esercitavano il passaggio a piedi ed in auto, come da relazioni dei ### di ### che si allegavano; che la controparte ed il sig. ### avevano fatto rimuovere arbitrariamente il numero civico degli attori, impedendo, tramite minacce ed intimidazioni, ai dipendenti comunali inviati allo scopo di ripristinare tale numerazione; che la convenuta, nel 2001, aveva presentato un progetto in sanatoria per l'abuso edilizio di ampliamento dei piani cantinato e seminterrato e di modifica dei prospetti e distribuzione interna, come da ### e ### in ### che si allegava; che, con tale abuso edilizio, compiuto fin dal 1980, la ### aveva ampliato (leggi tutto)...

... decisione di favorevole accoglimento della domanda di usucapione. In tal senso si è espresso il giudice di primo grado, il cui giudizio andrà confermato. Esaminando ora in particolare la censura dell'appellante circa l'errata valutazione del giudice delle singole prove testimoniali delle rispettive parti, si osserva che la stessa non può condividersi. In specie, alcuni elementi di fatto sono stati concordemente riferiti dai testi delle due parti, i quali concordano nella descrizione dello stato dei luoghi, ed in particolare sull'assenza di coltivazione dell'area, di volta in volta indicata come libera, incolta, ovvero abbandonata (incombendo poi al giudice valutare se i testi, al di la di una mera diversità lessicale, abbiano espresso sostanzialmente uno stesso concetto), precisando, i medesimi, in modo univoco che dette aree, proprio perché prive di coltivazione, potevano essere utilizzate per il parcheggio delle auto. Così é a dire del termine “abbandonata” “libera” o “incolta” riferita alla porzione del mappale 306 rivendicata in usucapione dalla ### aggettivi che altro non esprimono che lo stato dell'area, priva di coltivazione e dunque libera in quanto adibita a (leggi tutto)...