blog dirittopratico

3.869.989
documenti generati

v5.85
Motore di ricerca Sentenze Civili
CSPT
torna alla pagina iniziale

Banca Dati della Giurisprudenza Civile

La Banca Dati gratuita "autoalimentata" dagli utenti di Diritto Pratico!


 
   
   
   
 
Legenda colori:
Corte di Cassazione
Corte d'Appello
Tribunale
Giudice di Pace
già visionate
appuntate
M
4

Corte di Cassazione, Ordinanza n. 21612/2021 del 28-07-2021

... degli altri comunisti; pertanto colui che invochi l'usucapione ha l'onere di provare che il rapporto materiale con il bene si sia verificato in modo da escludere, con palese manifestazione del volere, gli altri comunisti dalla possibilità di instaurare un analogo rapporto con il bene comune. In tal senso si veda anche Cass. n. 7221/2009, per la quale il coerede che dopo la morte dei de cuius sia rimasto nel possesso del bene ereditario, può, prima della divisione, usucapire la quota degli altri eredi, senza necessità di interversione del titolo del possesso; a tal fine, egli, che già possiede animo proprio ed a titolo di comproprietà, è tenuto ad estendere tale possesso in termini di esclusività, il che avviene quando il coerede goda del bene in modo inconciliabile con la possibilità di godimento altrui e tale da evidenziare una inequivoca volontà di possede ###più uti condominus, non essendo sufficiente che gli altri partecipanti si astengano dall'uso della cosa comune (conf. Cass. 24133/2009, per la quale può integrare possesso idoneo all'acquisto per usucapione del bene medesimo solo quando presenti connotati di esclusività e incompatibilità con il compossesso degli altri (leggi tutto)...

testo integrale


Il testo anonimizzato del provvedimento è visibile tramite permalink solo previa accettazione dei Termini e Condizioni di Servizio. Se hai accettato, ricarica la pagina...

Giudice/firmatari: Di Virgilio Rosa Maria, Criscuolo Mauro

M
13

Corte d'Appello di Ancona, Sentenza n. 112/2026 del 29-01-2026

... fondamentali principi giuridici applicabili in caso di usucapione tra coeredi, ricordando, tra l'altro, che l'usucapione del comproprietario richiede che il rapporto di fatto tra questi ed il bene sia tale da escludere una analoga possibilità di godimento da parte degli altri eredi, e che pertanto il coerede che pretenda il riconoscimento di un proprio acquisto per usucapione dovrà dimostrare il proprio possesso attraverso attività inequivocabilmente dirette ad esercitare il proprio dominio sul bene, con modalità tali da escludere che analogo rapporto possa essere instaurato dagli altri coeredi - ha poi però ritenuto di poter accogliere la domanda di usucapione sui terreni sulla base della sola, seppur esclusiva, coltivazione degli stessi da parte della sig.ra ### Ora però, secondo l'insegnamento pacifico della Suprema Corte, l'attività di coltivazione (pur esclusiva) di un terreno non risulta sufficiente ai fini dell'acquisto della relativa proprietà per usucapione, trattandosi di una attività materiale non in grado di rivelare in maniera inequivoca la volontà del coltivatore di possedere uti dominus, ma deve piuttosto essere accompagnata da ulteriori univoci indizi in tal senso (tra (leggi tutto)...

testo integrale


Il testo anonimizzato del provvedimento è visibile tramite permalink solo previa accettazione dei Termini e Condizioni di Servizio. Se hai accettato, ricarica la pagina...

causa n. 1146/2024 R.G. - Giudice/firmatari: Gianmichele Marcelli, Rodolfo Giungi

M
1

Tribunale di Santa Maria Capua Vetere, Sentenza n. 953/2026 del 12-03-2026

... passaggi durante tutto il periodo di tempo necessario all'usucapione, nella hereditatis petitio può invece limitarsi a provare la propria qualità di erede (anche mediante atto notorio o certificazione rilasciata dall'### dello Stato civile, cfr. Cass. civ., sez. II, 15 marzo 2004, n. 5252; Cass. civ., sez. un., 22 marzo 1969, n. 921) ed il fatto che i beni, al tempo dell'apertura della successione, fossero compresi nell'asse ereditario (Cass. civ., sez. II, 19 marzo 2021, n. 7871; Cass. civ., sez. II, 16 gennaio 2009, n. 1074; Cass. civ., sez. II, 22 luglio 2004, n. 13785; Cass. civ., sez. II, 15 marzo 2004, n. 5252; Cass. civ., sez. II, 2 agosto 2001, n. 10557; Cass. civ., sez. II, 19 aprile 1979, n. 2211), se contestato. Sul punto va osservato che gli attori hanno contestato in capo alla convenuta ### lo status di figlia naturale del de cuius ### presumibilmente nata, insieme alla gemella ### da una relazione extraconiugale intervenuta nell'anno 1979 fra quest'ultimo ed altra donna (cfr. pag. 3 dell'atto di citazione in riassunzione) e , dunque, ne hanno negato la qualità di chiamata all'eredità in base alla successione legittima. All'uopo gli attori hanno rilevato che tale paternità mai (leggi tutto)...

testo integrale


Il testo anonimizzato del provvedimento è visibile tramite permalink solo previa accettazione dei Termini e Condizioni di Servizio. Se hai accettato, ricarica la pagina...

causa n. 5576/2022 R.G. - Giudice/firmatari: Antonio De Lucia, Russo Renata, Giovanni D'Onofrio

M
1

Tribunale di Foggia, Sentenza n. 1756/2016 del 03-06-2016

... interrotto, ma, in accoglimento dell'eccezione sollevata dal coerede ### la Corte d'Appello, con sentenza n.176/1992 (all.n.8 fascicolo di parte attrice), dichiarava estinto il giudizio di impugnazione iscritto al n.409/1942 RGC. Successivamente, con atto di citazione del 18.04.1995, ### e ### convenivano dinanzi al Tribunale di Lucera tutti i coeredi appartenenti alle sette stirpi, jure repraesentationis, al fine di procedere alla divisione dei beni. Veniva nominato C.T.U. in quel giudizio il dr. ### il quale predisponeva un nuovo piano di riparto delle quote ereditarie per stirpi (all.10 fascicolo parte attrice). Il progetto divisionale veniva approvato (all.11 fascicolo parte attrice) da tutti i coeredi, ad eccezione dei ### Successivamente, in seguito all'intervenuto decesso della sig.ra ### vedova ### il Tribunale dichiarava l'interruzione del processo e, in ragione dell'intempestiva riassunzione, ne dichiarava l'estinzione con sentenza n.73/03 del 19.02.2003 (all.12 fascicolo di parte attrice). Con altro atto di citazione del 18.01.2005 ### e #### e ### succeduti al padre ### evocavano nuovamente dinanzi il Tribunale di Lucera, ### distaccata di ### tutti i coeredi appartenenti alle sette (leggi tutto)...

testo integrale


Il testo anonimizzato del provvedimento è visibile tramite permalink solo previa accettazione dei Termini e Condizioni di Servizio. Se hai accettato, ricarica la pagina...

causa n. 81000066/2005 R.G. - Giudice/firmatari: Losito Vito Antonello, Sciscioli Giuseppe

M
6

Tribunale di Salerno, Sentenza n. 1658/2026 del 16-03-2026

... venti anni (art. 1158 c.c.). ### della proprietà per usucapione trova il suo fondamento in una situazione di fatto caratterizzata, da un lato dal mancato esercizio delle potestà dominicali da parte del proprietario, e, dall'altro, dalla prolungata signoria di fatto sullo stesso bene da parte di altri che si sostituisca al proprietario nell'utilizzazione del bene medesimo. ### del proprietario si manifesta nel mancato esercizio di dette potestà e nella mancata sua reazione contro il potere di fatto esercitato sull'immobile dal possessore, laddove l'esercizio dei poteri dominicali vale a rendere di per sé equivoco e non pacifico il possesso altrui ed impedisce che questo aderisca al contenuto del diritto di proprietà e la conseguente usucapibilità di tale diritto. Elementi costitutivi della fattispecie acquisitiva dei diritti reali a titolo di usucapione risultano essere l'elemento oggettivo del possesso uti dominus ###, e l'elemento soggettivo (animus possidendi). Il possesso ad usucapionem richiede un comportamento continuo e non interrotto, protrattosi per il tempo stabilito dalla legge, che dimostri inequivocabilmente l'intenzione di esercitare un potere sulla cosa corrispondente a (leggi tutto)...

testo integrale


Il testo anonimizzato del provvedimento è visibile tramite permalink solo previa accettazione dei Termini e Condizioni di Servizio. Se hai accettato, ricarica la pagina...

causa n. 4810/2018 R.G. - Giudice/firmatari: Sonia Ruggiero, Oliva Daniela

Quanto ritieni utile questo strumento?

4.4/5 (25342 voti)

©2013-2026 Diritto Pratico - Termini di Servizio e informativa sul trattamento dei dati - Assistenza

pagina generata in 0.05 secondi in data 14 maggio 2026 (IUG:1L-991D31) - 3983 utenti online