... dell'11.3.2005, con il quale era stato costituito l'usufrutto sul bene immobile di cui è causa a favore della ricorrente e del coniuge, non fosse idonea ai fini della configurazione di un diritto di usufrutto congiuntivo.
Con il secondo motivo, la parte ricorrente lamenta la violazione dell'art. 116 c.p.c., in relazione all'art. 360, primo comma, n. 4, c.p.c., perché la ### d istrettu ale non avrebbe correttamente valutato le risultanze processuali, ravvisando , erroneamente, l'equ ivocità dell'espressione “loro vita natural durante” dianzi richiamata.
La proposta di definizione del giudizio, formulata dal consigliere delagato, ai sensi dell'art. 380-bis c.p.c., nel senso dell'inammissibilità o manifesta infondatezza del ricorso, non è però condivisa dal Collegio.
### di Appello, infatti, ha ritenuto che il rogito dell'11.3.2005, con il quale l'odierna ricorrente ed il coniuge avevano acquisito il diritto di usufrutto “loro vita natural durante” sull'immobile oggetto di causa, la cui nuda proprietà era stata acquistata dalla figlia, la quale poi la aveva a sua volta trasferita al ### non indicasse espressamente la volon tà delle parti di costit uire un usufrutto congiu (leggi tutto)...