Banca Dati della Giurisprudenza Civile

... integralmente le proprie conclusioni, rafforzandone la valenza probatoria. Si legge nell'elaborato peritale: “Come detto, quale esito degli interventi effettuati residua, oltre alla cicatriceavvallamento citata da consulenti di parte convenuta, la presenza di un peggioramento della posizione, proiezione e forma della punta del naso e la concomitante comparsa di un lieve/moderato deficit respiratorio riconducibile ad una alterazione e indebolimento iatrogeno delle cartilagini triangolari causa della riduzione funzionale attuale della valvola nasale interna. Si tratta quindi di una componente di danno estetico che va oltre l'esito cicatriziale con avvallamento al lato sinistro della piramide nasale. In ordine al disturbo ventilatorio rilevato, le considerazioni espresse dai CTU (ndr ### relativamente alla sintomatologia allergica riferita dal periziato e comportante ricorrenti ostruzioni nasali non appaiono condivisibili vista la monolateralità del quadro anatomico post chirurgico ed anzi, ancor più in presenza della suddetta ricorrente sintomatologia allergica, la iatrogena riduzione funzionale attuale della valvola nasale interna renderebbe ancor più manifesta la ostruzione nasale in (leggi tutto)...

... attrice opponente ha eccepito, innanzitutto che, la fattura n. 1 del 28.02.2022 per quanto già contestata (cfr. doc. n. 22 parte attrice opponente), veniva emessa “.., a seguito del computo finale delle forniture ed opere svolte nell'ambito del cantiere posto nel Comune di ### via ### n. 61” e, che la ### S.p.a. aveva risposto alla predetta diffida di pagamento tramite lo studio legale appunto contestandola e, ribadendo che la fattura in questione risultava priva dei relativi documenti giustificativi, quando di essa non vi era traccia in alcun computo metrico (cfr. doc. n. 23 parte attrice opponente). ### S.p.a quindi sosteneva che l'importo richiesto con la detta fattura non fosse assolutamente dovuto anche per via della causale esposta da ### 2000 S.c.r.l. e, per il fatto che le parti avevano già definito il corrispettivo delle opere di spettanza di ### 2000 S.c.r.l. secondo tale doc. n. 24 (depositato da parte attrice opponente) corrispettivo già ampiamente pagato da ### S.p.a. 8.1 Sul riconoscimento di tale documento è bene dire che si deve ribadire quanto già statuito al riguardo dallo stesso Tribunale “…In ogni caso questo giudice ritiene che tale documento non abbia (leggi tutto)...

... trattarsi di un incidente domestico, avvenuto in casa. La valenza probatoria di quanto dichiarato lo stesso giorno 31 dicembre è sicuramente maggiore rispetto a quanto dichiarato il giorno 2 gennaio, per la semplice considerazione che quanto immediatamente riferito è sicuramente più genuino, giacché dopo possono intervenire altri fattori di condizionamento, soprattutto se le seconde - e difformi - dichiarazioni si mostrano potenzialmente vantaggiose. Alcuna rilevanza ha la circostanza che il referto non sia firmato dalla parte, come usuale, giacché per lo scrivente, in adesione a costante giurisprudenza della Suprema Corte, il referto di pronto soccorso redatto da un medico facente parte del S.S.N. ha valore di atto pubblico facente fede fino a querela di falso, sia in ordine ai fatti che attesta essere avvenuti alla sua presenza, sia in ordine al contenuto intrinseco delle dichiarazioni a lui rese. In definitiva, una doverosa, ma serena, valutazione del materiale probatorio in atti induce questo Tribunale a ritenere che ### sia caduto in casa e non per le scale condominiali. Ciò comporta che la domanda si presta infondata, a maggior ragione, ex art. 2043 Ovviamente il rigetto della (leggi tutto)...

... 653/2023) . Per diverso profilo , non può attribuirsi valenza probatoria alle dichiarazioni rese dai testi indicati dall'opposta, che non hanno confermato l'asserita sottoscrizione del modulo di adesione all'associazione , o al comportamento , per fatti concludenti attribuito all'opponente . Per quel che concerne la posizione di ### , esaminata la specifica e tempestiva eccezione di controparte , sollevata all'udienza di escussione del 13.11.2023 , su cui questo giudicante formulava espressa riserva , va revocato il provvedimento di ammissione , in quanto , è emersa la sua incapacità a testimoniare , alla luce delle disposizioni di cui all'art. 246 c.p.c. e 100 c.p.c. , sussistendo l'interesse, attuale e concreto , all'esito del processo , quale : “socio presentatore” , responsabile , per il primo anno, dell'eventuale mancata corresponsione ad opera del “socio presentato” . Non risulta confermato , quindi , quanto dedotto nella comparsa di costituzione e risposta : “il socio presentatore … ben potrà confermare l'autenticità della sottoscrizione …” . de ### , socio del ### e ### , Presidente dello stesso, all'epoca dei fatti , pur attribuendo a ### la qualità di socia , (leggi tutto)...

... di meccanica che si stavano eseguendo. 7.1. Alcuna valenza probatoria può, invece, essere riconosciuta alla testimonianza resa dal teste (di parte opponente) sig. ### in quanto le dichiarazioni del predetto teste sono caratterizzate da una alternanza di affermazioni generiche, ricordi incerti e/o basate su presunzioni e/o su circostanze che (per sua stessa ammissione) non ha potuto percepire direttamente e/o nella sua interezza. 8. Infine, per quanto attiene la domanda riconvenzionale, l'espletata attività istruttoria non consente di ritenere provato che i successivi malfunzionamenti del veicolo in questione siano riconducibili agli interventi eseguiti dalla ### In particolare, il teste ### titolare della ### non ha ricondotto alcun difetto del veicolo in questione a lavori asseritamente mal eseguiti dalla ### né ha confermato circostanze idonee a dimostrare che i successivi malfunzionamenti del veicolo siano riconducibili ai lavori eseguiti dalla ### 8.1. Anche la testimonianza del teste ### non ha supportato quanto sostenuto dall'opponente. In particolare, il predetto teste ha dichiarato di non essere intervenuto ad alcun soccorso al furgone ### e nulla ha riferito su eventuali (leggi tutto)...