... verificando se la stessa sia idonea a scalfire il qu adro probatorio posto alla bas e dell'atto impositivo;
- la CTR non si è at tenuta ai richiamat i principi, non av endo considerato il valore sintoma tico degli elementi indicati dall'### finanziaria negli atti impositivi (e richiamati, in ossequio al princip io di au tosufficienza, nel ricorso), qual i, a tito lo meramente esemplificativo, la circostanza che i fornitori erano privi di una reale attività commerciale o si trattava di società cessate o fallite o con sopravvivenza limitata, che gli acquisti erano incompatibili con le cessioni alla contribuente e altro;
- i giudici di appello hanno, invece, valorizzato solo elementi privi di rilievo, come il ricevimento e il pagamento della merce;
- passando al ricorso incidentale, la contribuente deduce, con l'unico motivo, la nullità della sen tenza, in relaz ione all'art. 360, primo comma, n. 4, cod. proc. civ., per violazione degli artt. 132, comma 2, n. 4 c.p.c., per mancanza di motivazione o motivazione apparente in ordine alle censure p roposte dalla contribuente f in dal ricorso introduttivo, relative all'illegittimit à dell'avviso di accertament o per mancanza dell'atto di delega al (leggi tutto)...