... opponente è infondata e illegittima, dal momento che la scrittura privata che, come detto, è stata posta a fondamento del ricorso monitorio non ha previsto l'assunzione di alcun obbligo da parte del ### in proprio, avendola l'opponente sottoscritta nq. legale rappresentante della ### S.r.l., con la sua conseguente carenza di “legittimazione passiva”; che tale scrittura, poi, sebbene recante una firma “apparentemente apposta dal #### Carboni”, contiene un testo che non risulta da lui redatto, sicché “…sembrerebbe che la firma …sia stata fotocopiata su un testo diverso” e, in ogni caso, il ### “disconosce, ai sensi dell'art. 214 c.p.c., il testo della predetta scrittura privata, con tutte le conseguenze del caso”.
Si è costituito in giudizio l'opposto, deducendo, in sintesi: che il decreto ingiuntivo, emesso da questo Tribunale nei confronti della ### S.r.l. e di ### è stato notificato, rispettivamente, alla società in data ### e all'odierno opponente in data ###, unitamente a un primo atto di precetto, essendo stato emesso provvisoriamente esecutivo; che, successivamente, è stato notificato al ### un secondo atto di precetto il ### e, in seguito, un atto di pignoramento (leggi tutto)...
causa n. 6054/2022 R.G. - Giudice/firmatari: Federica Nardi