blog dirittopratico

3.926.427
documenti generati

v5.881
Motore di ricerca Sentenze Civili
CSPT
torna alla pagina iniziale

Banca Dati della Giurisprudenza Civile

La Banca Dati gratuita "autoalimentata" dagli utenti di Diritto Pratico!


 
   
   
   
 
Legenda colori:
Corte di Cassazione
Corte d'Appello
Tribunale
Giudice di Pace
già visionate
appuntate
M
2

Tribunale di Pavia, Sentenza n. 376/2026 del 29-04-2026

... Anzitutto, occorre premettere che «nel procedimento di verificazione della scrittura privata, il giudice di merito, ancorché abbia disposto una consulenza grafica, ha il potere-dovere di formare il proprio convincimento sulla base di ogni elemento istruttorio obiettivamente conferente, comprese le risultanze della prova testimoniale e la valutazione del complessivo comportamento tenuto dalla parte cui la sottoscrizione sia attribuita, senza essere vincolato ad alcuna graduatoria fra le varie fonti di accertamento della verità. Invero, la consulenza tecnica sull'autografia di una scrittura privata disconosciuta, da un lato, non costituisce un mezzo imprescindibile per la verifica dell'autenticità della sottoscrizione, come si desume dalla formulazione dell'art. 217 cod. proc. civ., mentre, dall'altro, non è suscettibile di conclusioni obiettivamente certe, tenuto conto del carattere irripetibile della forma della scrittura umana» (Cass. civ. 15686/2015; cfr. anche Cass. civ. 9561/2025). Tanto premesso, una serie di elementi univoci determinano il rigetto dell'opposizione, nei termini che seguono, tenuto conto che la motivazione della CTU non sono nette come apparirebbe limitandosi alla (leggi tutto)...

testo integrale


Il testo anonimizzato del provvedimento è visibile tramite permalink solo previa accettazione dei Termini e Condizioni di Servizio. Se hai accettato, ricarica la pagina...

causa n. 251/2024 R.G. - Giudice/firmatari: Chiara Maria Oldani, Paolo Bussi

M
2

Tribunale di Napoli, Sentenza n. 10131/2026 del 18-06-2026

... assegno circolare di euro 60.000,00 (All. 7); - una scrittura privata, datata 19.04.2017, attestante l'extraprezzo (### 8); - il rogito definitivo del 14.11.2017 (All. 9); - tre delibere assembleari del 2018 (### 3, 4 e 5), al fine di dimostrare l'assenso dei soci all'indebitamento. I terzi chiamati, oltre a disconoscere formalmente le sottoscrizioni apposte sulle delibere assembleari, evidenziano che: -l'assegno di euro 60.000,00 (All. 7) evidenzia che i fondi sono stati tratti da un conto intestato a ### -la scrittura privata relativa ai 180.000,00 euro (### 8) non è sottoscritta dall'### in proprio, bensì reca la dicitura "rappresentante legale della società ###, con relativo timbro; -il definitivo (### 9) documenta il saldo finale mediante mutuo in capo a ### -sussiste un'evidente incongruenza cronologica, poiché le delibere asseritamente autorizzative risalgono alla fine del 2018, mentre le compravendite si sono concluse nel 2017 e il bonifico oggetto di causa è stato disposto soltanto nel 2021. Evidenziano, infine, che la beneficiaria del pagamento, ### s.r.l., è estranea ai contratti prodotti. Il Tribunale rileva che l'esame della documentazione versata in atti conduce al (leggi tutto)...

testo integrale


Il testo anonimizzato del provvedimento è visibile tramite permalink solo previa accettazione dei Termini e Condizioni di Servizio. Se hai accettato, ricarica la pagina...

causa n. 3184/2024 R.G. - Giudice/firmatari: Ulisse Forziati, Arminio Salvatore Rabuano, Iovino Pietro

M
5

Giudice di Pace di Milano Sezione Terza Civile Il Giudice di Pace di Milano, Sentenza n. 3546/2026 del 10-06-2026

... disconoscimento, la parte opposta non ha pr oposto istanza di verificazione ai sensi dell'art. 216 c.p.c.. In mancanza di richiesta di verificazione, la scrittura privata disconosciuta è priva di efficacia probatoria e non può essere posta a fondamento della decisione. In sede di opposizione incombe integralmente sul creditore opposto l'onere di provare l'esistenza e l'entità del credito, non essendo sufficiente il mero richiamo alla documentazione prodotta in fase monitoria. In p articolare, in presenza d i disconoscimento del contratto, l'estratto conto certificato ex art. 50 TUB non è idoneo, da solo, a dimostrare il credito in assenza di valido titolo negoziale. Nel caso concreto, la parte opposta non ha depositato l'originale del contratto, non ha 4 richiesto la verificazione della sottoscrizione disconosciuta e non ha offerto ulteriori elementi probatori idonei a dimostrare la conclusione de l rapporto e la sua riconducibilità all'opponente. Ne consegue che la pretesa creditoria risulta priva di prova sia nell'an che nel quantum debeatur. Il mancato assolvimento dell'onere probatorio è dirimente e comporta l'accoglimento dell'opposizione con r evoca del decr eto ingiuntivo opposto, restando (leggi tutto)...

testo integrale


Il testo anonimizzato del provvedimento è visibile tramite permalink solo previa accettazione dei Termini e Condizioni di Servizio. Se hai accettato, ricarica la pagina...

causa n. 45460/2025 R.G. - Giudice/firmatari: Marco Corti

M
3

Tribunale di Pesaro, Sentenza n. 398/2026 del 17-06-2026

... elevato e qualificato. Va osservato che, in materia di verificazione di scrittura privata, il giudice può fondare il proprio convincimento anche su valutazioni probabilistiche, quando esse risultino fondate su indici oggettivi e univoci. Nel caso di specie, la c.t.u. ha espresso un elevato grado di probabilità di non autografia, sottolineando che le divergenze rilevate sono qualitative e strutturali, non meramente formali, mentre le somiglianze rinvenute sono state ritenute insufficienti ai fini attributivi. Ne deriva che il documento contrattuale prodotto dall'opposta non può ritenersi provato quanto alla provenienza dalla parte ingiunta. In difetto di prova della riferibilità della sottoscrizione, il contratto di finanziamento non è opponibile all'attore, sicché viene meno il titolo negoziale posto a fondamento della pretesa creditoria. Tale conclusione assorbe già di per sé ogni ulteriore questione; tuttavia, anche sotto il concorrente profilo della prova del credito, la pretesa dell'opposta non risulta adeguatamente dimostrata. Gli elementi dedotti (erogazione della somma, documentazione contabile, asseriti pagamenti rateali) non sono idonei a dimostrare con certezza la (leggi tutto)...

testo integrale


Il testo anonimizzato del provvedimento è visibile tramite permalink solo previa accettazione dei Termini e Condizioni di Servizio. Se hai accettato, ricarica la pagina...

causa n. 1198/2024 R.G. - Giudice/firmatari: Maria Rosaria Pietropaolo

M
3

Tribunale di Matera, Sentenza n. 383/2026 del 15-06-2026

... che l'onere di disconoscere la conformità tra una scrittura privata e la copia fotostatica della stessa prodotta in giudizio, pur non implicando necessariamente l'uso di formule sacramentali, va assolto mediante una dichiarazione di chiaro e specifico contenuto che consenta di desumere da essa in modo inequivoco gli estremi della negazione della genuinità della copia, senza che possano considerarsi sufficienti, ai fini del ridimensionamento dell'efficacia probatoria, contestazioni generiche o omincomprensive (Cass. n. 14950/2018). La giurisprudenza di legittimità è consolidata nel ritenere che “In tema di prova documentale, il disconoscimento, ai sensi dell'art. 2719 c.c., della conformità tra una scrittura privata e la copia fotostatica prodotta in giudizio non ha gli stessi effetti di quello della scrittura privata, previsto dall'art. 215, comma 1, n. 2, c.p.c., in quanto, mentre quest'ultimo, in mancanza di verificazione, preclude l'utilizzabilità della scrittura, la contestazione di cui all'art. 2719 c.c. non impedisce al giudice di accertare la conformità della copia all'originale anche mediante altri mezzi di prova, comprese le presunzioni' (tra le altre Cass. Civ. Sez. 2 n. (leggi tutto)...

testo integrale


Il testo anonimizzato del provvedimento è visibile tramite permalink solo previa accettazione dei Termini e Condizioni di Servizio. Se hai accettato, ricarica la pagina...

causa n. 1390/2021 R.G. - Giudice/firmatari: Anna Zaccaria

Quanto ritieni utile questo strumento?

4.4/5 (26003 voti)

©2013-2026 Diritto Pratico - Termini di Servizio e informativa sul trattamento dei dati - Assistenza

pagina generata in 0.052 secondi in data 25 giugno 2026 (IUG:N9-CD5AD8) - 1067 utenti online