Banca Dati della Giurisprudenza Civile

... ### «non intendendo ammettere l'esistenza di costi occulti da utilizzo di lavoro nero che, ove, in ipotesi, provati, avr ebbero implicato la sua resp onsabilità gestionale quale s ocio accomandatar io, ma anche consentito una loro valut azione quali componenti negativi di reddit o non contabilizzate, pretende, in mancanza di una tale prova in fatto - che evidentemente non ha intere sse a fornire - di veder oper are previsioni di re ddito futuro fo ndate non su elementi reddituali oggettivi (eventualmente non contabilizzati), ma su ipotesi del tutto teoriche ed astratte, sulle quali, con ogni evidenza, non appare consentito fondare alcuna attend ibile previsione di reddit ività futura». Trattasi, dunque, di un giudizio di fatto, che poggia su solide basi costituite dalla CTU espletata nel giudizio d'appello, correttamente motivata, che non può essere messo in discussione in questa sede. Del resto, nella stessa descrizione del lavoro del ### che si può leggere nel ricorso in cassazione, si evidenzia che il CTU ha utilizzato un «metodo misto con stima autonoma dell'avviamento», tenendo presenti più fattori, tra cui il «patrimonio rettificato ai valori correnti 15 RG n. 17111/2020 (leggi tutto)...

... dell'inadempimento contrattuale per la presenza di vizi occulti e mancanza di qualità del prodotto relativi all'autovettura acquistata presso la detta società, alla riduzione del prezzo sostenuto per la riparazione effettuata sulla detta auto corrispondente alla somma di euro 3.900,00 oltre risarcimento del danno e spese di giudizio. Esponeva il ricorrente di essersi recato presso la concessionaria ### s.r.l. e di aver acquistato un'auto ### a km 0 per il prezzo complessivo di euro 26.500,00. Assumeva, inoltre, il ricorrente che dopo 11.500 km, mentre era in marcia in autostrada, si verificava l'arresto dell'auto. Trasportata la stessa presso l'autofficina concessionaria a seguito dei controlli effettuati veniva rilevato un problema al carburante ed al ### veniva dette che tale riparazione non rientrava tra quelle in garanzia. Pertanto il ricorrente portava la sua auto presso l'officina ### che invece rilevava un guasto al motore escludendo problema al carburante ed effettuava la idonea riparazione per l'importo di euro 400,00. Successivamente l'auto veniva portata presso un officina specializzata per approfondimenti tecnici ed emergeva che il guasto era stato provocato da un pistone (leggi tutto)...

... si è manifestato entro l'anno dall'acquisto dell'autovettura, e quindi entro il termine coperto dalla garanzia annuale; la denuncia è stata fatta entro il termine decadenziale di due mesi dalla scoperta, ragion per cui la ### srl è tenuta alla garanzia per legge. In caso di acquisto di un'auto da un rivenditore ad un privato, il consumatore ha 2 mesi di tempo dalla scoperta del difetto di conformità per denunciarlo al venditore. La garanzia legale dura 2 anni, ma per i beni usati può essere ridotta per accordo tra le parti, comunque non meno di 1 anno. In entrambi i casi, la garanzia copre solo i vizi occulti (non evidenti al momento dell'acquisto) e preesistenti alla vendita. ### è emerso che il vizio è da ritenersi occulto. Per vizio occulto di un'autovettura usata si intende un difetto grave, preesistente alla vendita, che non era rilevabile tramite una normale ispezione o prova su strada (normale diligenza) al momento dell'acquisto. Questo difetto rende il veicolo inidoneo all'uso o ne riduce in modo significativo il valore., come potrebbero essere i danni strutturali da incidenti non dichiarati, problemi al motore, al cambio, centraline difettose, o chilometraggio (leggi tutto)...

... venduta, esonera il venditore dalla garanzia per i vizi di quest'ultima limitatamente a quelli riconoscibili con la normale diligenza e non taciuti in mala fede, sicché, anche in considerazione dei principi fondamentali della buona fede e dell'equità del sinallagma contrattuale, essa non può riferirsi ai vizi occulti emersi dopo i normali controlli eseguiti anteriormente l'acquisto. (Nella specie, la S.C. ha cassato la sentenza impugnata che aveva ritenuto che nella vendita di auto usate la clausola suddetta esonerasse il venditore dalla garanzia per i vizi occulti dell'auto oggetto del contratto).” (Cass., Sez. 6 - 2, Sentenza 21204 del 19/10/2016 - Rv. 641673 - 01). Per quanto concerne il quantum della pretesa, il prezzo viene ridotto a 32.827,88 euro in ragione del danno provato, ossia di 7.172,12 euro, secondo la fattura emessa per le riparazioni effettuate successivamente. Trattandosi di un'obbligazione diversa da quella pecuniaria, e tenuto conto che l'obbligazione di risarcimento del danno derivante da inadempimento contrattuale costituisce, al pari dell'obbligazione risarcitoria da responsabilità extracontrattuale, un debito non di valuta, ma di valore (cfr. ex multis Cass. (leggi tutto)...

... alla valutazione della facile riconoscibilità dei vizi, può rilevare il viaggio compiuto dopo l'acquisto e dopo la consegna del veicolo, dovendosi ancorare tale valutazione ai predetti momenti e risultano invece non dirimente quanto successivamente emerso. Non può poi ipotizzarsi che la garanzia azionata non trovi, a monte, applicazione in relazione alla vendita di un veicolo usato, in quanto: non è stata dimostrata la conclusione tra le parti di un patto di esclusione della garanzia e/o la pattuizione di clausole c.d. “vista e piaciuta”; anche simili clausole operano rispetto a vizi riconoscibili con la normale diligenza e non anche rispetto a vizi che si manifestano dopo l'uso del bene acquistato (cfr., Cass., sent. n. 21204/16); pur potendosi ritenere in linea generale che nella vendita di cose usate la garanzia per vizi risulti temperata in ragione dell'usura e delle conseguenti minori qualità del bene, nella specie è stato genericamente dedotto che i vizi emersi sarebbero in ogni caso dovuti all'ordinaria usura di un'auto usata, mentre avrebbero dovuto essere dedotte e dimostrate le concrete vicende che hanno interessato tale specifico bene prima della vendita per valutarne (leggi tutto)...